Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 03АП-6507/15 (ключевые темы: оставление апелляционной жалобы без движения - окончание срока - особые условия - льгота по уплате государственной пошлины - договор об оказании услуг)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 03АП-6507/15

г. Красноярск

30 ноября 2015 г.

Дело N А33-2583/2015

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Иванцова О.А.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Краузе Групп"

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от "30" сентября 2015 года по делу N А33-2583/2015, принятое судьёй Смольниковой Е.Р.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 30 сентября 2015 года иск общества с ограниченной ответственностью "Сибирская Молочная Компания" к обществу с ограниченной ответственностью "Краузе Групп" о взыскании предоплаты по договору оказания услуг удовлетворен частично.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

При рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству суд апелляционной инстанции установил, что жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Краузе Групп" оставлена без движения до 27 ноября 2015 года, заявителю апелляционной жалобы предложено устранить обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 26 ноября 2015 года и обеспечить представление в Третий арбитражный апелляционный суд по адресу: 660049, г. Красноярск, пр. Мира, 9, документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Текст определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения размещен 10.11.2015 на официальном сайте Третьего арбитражного апелляционного суда: http://3aas.arbitr.ru/, а также в общедоступной автоматизированной системе "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru) в сети "Интернет".

Копии определения Третьего арбитражного апелляционного суда от 09.11.2015 об оставлении апелляционной жалобы без движения, направленные по юридическому адресу общества с ограниченной ответственностью "Краузе Групп" (660049, г. Красноярск, пр. Мира д. 10, оф. 7-15), а также по почтовому адресу, указанному в апелляционной жалобе (660049, г. Красноярск, а/я 14051), возвращены в суд органом почтовой связи без вручения адресату, в связи с истечением срока хранения.

Суд апелляционной инстанции не установил нарушений органом почтовой связи Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных приказом Минкомсвязи России от 31.07.2014 N 234, Порядка приема и вручения внутренних регистрируемых почтовых отправлений, утвержденного приказом ФГУП "Почта России" от 17.05.2012 N 114-п, Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 05.12.2014 N 423-п.

Юридическое лицо несет риск последствий неполучения юридически значимых сообщений, поступивших по его адресу, указанному в ЕГРЮЛ, а также риск отсутствия по этому адресу своего представителя (пункт 1 постановление Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 61 "О некоторых вопросах практики рассмотрения споров, связанных с достоверностью адреса юридического лица"), а также по почтовому адресу, указанному самим лицом.

В установленный судом срок общество с ограниченной ответственностью "Краузе Групп" не устранило обстоятельство, послужившее основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. Ходатайство о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения обществом не заявлено.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

В силу части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации как участвующее в деле лицо несет риск наступления последствий совершения или несовершения им процессуальных действий.

Принимая во внимание достаточный срок, предоставленный судом апелляционной инстанции для устранения обстоятельства, которое послужило основанием для оставления апелляционной жалобы без движения; отсутствие у суда информации о препятствиях для исполнения определения от 09.11.2015; учитывая, что общество с ограниченной ответственностью "Краузе Групп", являясь инициатором подачи апелляционной жалобы, не обеспечило получение поступающей по его юридическому и почтовому адресу почтовой корреспонденции, а также пренебрегая возложенной на него частью 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обязанностью самостоятельно отслеживать информацию о движении дела, в том числе по апелляционной жалобе, не приняло меры по получению информации о движении дела, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Краузе Групп" подлежит возврату.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Краузе Групп" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Приложение: апелляционная жалоба на 2-х листах; документы, приложенные к апелляционной жалобе на 12-и листах.

Судья

О.А. Иванцова