Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 19АП-7214/15

г. Воронеж

1 декабря 2015 г.

Дело N А14-11695/2015

Судья Яковлев А.С., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "СПК Русь" (ОГРН 1123668009354, ИНН 3665086959) на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.10.2015 года по делу N А14-11695/2015 (судья Лукавенко В.И.) по иску общества с ограниченной ответственностью "РЕГИОН КЛИМАТ" (ОГРН 1103668042642, ИНН 3662160548) к обществу с ограниченной ответственностью "СПК Русь" о взыскании основного долга и неустойки,

установил: общество с ограниченной ответственностью "СПК Русь" обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.10.2015 года по делу N А14-11695/2015.

30.11.2015 года от общества с ограниченной ответственностью "СПК Русь" поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.10.2015 года по делу N А14-11695/2015.

На основании пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку указанное ходатайство поступило до вынесения судом апелляционной инстанции определения о принятии апелляционной жалобы к производству, суд апелляционной инстанции полагает, что апелляционная жалоба и приложенные к ней документы в силу пункта 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат возвращению в адрес общества с ограниченной ответственностью "СПК Русь".

Согласно ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае возвращения заявления, жалобы или иного обращения или отказа в их принятии судами либо отказа в совершении нотариальных действий уполномоченными на то органами и (или) должностными лицами.

Документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке, к апелляционной жалобе не приложены, в связи с чем оснований для возврата государственной пошлины у суда не имеется.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить обществу с ограниченной ответственностью "СПК Русь" (ОГРН 1123668009354, ИНН 3665086959) апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 20.10.2015 года по делу N А14-11695/2015 и приложенные к ней документы.

Определение может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок согласно части 4 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

А.С. Яковлев