Постановление Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 15АП-15126/15

город Ростов-на-Дону

30 ноября 2015 г.

дело N А53-21093/2011

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2015 года.

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ковалевой Н.В.,

судей Барановой Ю.И., Величко М.Г.,

при ведении протокола судебного заседания Машневым А.Э.,

в отсутствии лиц, участвующих в деле,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Левченко Татьяны Алексеевны

на определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2015

об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А53-21093/2011

по иску Левченко Татьяны Алексеевны

к обществу с ограниченной ответственностью "Сарматское"

(ОГРН 1026101233025, ИНН 6119007558)

при участии третьего лица - отдел судебных приставов по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП по Ростовской области

о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале в сумме 149 516 рублей,

принятое в составе судьи Казаченко Г.Б.,

УСТАНОВИЛ:

Левченко Татьяна Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Сарматское" о взыскании действительной стоимости доли в уставном капитале общества в размере 149 516 рублей.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 23.05.2012 уточненные исковые требования удовлетворены полностью. С общества с ограниченной ответственностью "Сарматское" в пользу Левченко Татьяны Алексеевны взыскана действительная стоимость доли в размере 149 516 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 5 485 рублей, расходы за производство экспертизы в сумме 1 500 рублей, а всего 156 501 рублей.

Определением суда от 12.08.2013 с общества с ограниченной ответственностью "Сарматское" (ОГРН 1026101233025, ИНН 6119007558) в пользу Левченко Татьяны Алексеевны были взысканы расходы на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей.

02.12.2013 выдан исполнительный лист на взыскание судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме 30 000 рублей, который предъявлен заявителем в ССП Матвеево-Курганского районного отдела 17.06.2014 (л.д. 4 том 5).

28.05.2015 Левченко Татьяна Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Ростовской области о выдаче дубликата исполнительного листа АС N 004006179 по делу N А53-21093/2011 ввиду его утраты.

Определением суда от 16.07.2015 в удовлетворении заявления о выдаче дубликата исполнительного листа судом отказано. Суд указал, что исполнительный лист поступил в службу судебных приставов - исполнителей 17.06.2014, при этом заявителем не представлено доказательств его утраты, доказательств возбуждения исполнительного производства и окончания в связи с направлением в ликвидационную комиссию. Заявителем не представлено доказательств обращения в ССП с целью получения информации о ходе исполнительного производства.

Не согласившись с указанным судебным актом, Левченко Т.А. обжаловала его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и просила определение суда отменить, указала, что исполнительный лист был направлен службой судебных приставов в ликвидационную комиссии должника, между тем, судом не истребована информация о ходе исполнительного производства, возбуждённого по спорному листу, о факте возбуждения производства свидетельствует распечатка с официального сайта ССП.

В судебное заседание истец и ответчик, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили. От службы судебный приставов отзыв на жалобу не поступил.

От ответчика - должника - общества "Сарматское" поступило уведомление от 02.09.2015 налогового органа о прекращении деятельности юридического лица и снятии с регистрационного учета 02.09.2015.

Суд апелляционной инстанции откладывал судебное заседание для получения пояснений от службы судебных приставов.

От службы судебных приставов никаких пояснений относительно исполнения решения суда по исполнительному производству суду не представлено.

В судебное заседание истец, ответчик и третье лицо, надлежащим образом уведомленные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку представителей не обеспечили.

В связи с изложенным апелляционная жалоба рассматривается в отсутствие указанных лиц в порядке, предусмотренном статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, арбитражный суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что апелляционная жалоба подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, обращаясь с заявлением, заявитель делает ссылку на утрату исполнительного листа.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу.

В соответствии с частью 4 этой же статьи, в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Как следует из материалов дела исполнительный лист серия АС N 003699694 по делу А53-26419/2012 был выдан истцу 02.12.2013 (т.5 л.д.3). Левченко Т.А. исполнительный лист был направлен в службу судебных приставов 17.06.2014, исполнительный лист получен службой судебных приставов 17.06.2014, что подтверждается входящим штампом отдела судебных приставов по Куйбышевскому и Матвеево-Курганскому районам УФССП России по Ростовской области (т.5 л.д.30).

Никаких документов от службы судебных приставов в адрес Левченко Т.А. не поступало. На запрос суда апелляционной инстанции из службы судебных приставов ответа не последовало. Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции считает, что факт утраты исполнительного листа заявителем доказан.

В соответствии с частью 1 статьи 16 Кодекса вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Судебные акты арбитражных судов приводятся в исполнение после вступления их в законную силу, за исключением случаев немедленного исполнения, в порядке, установленном настоящим Кодексом и иными федеральными законами, регулирующими вопросы исполнительного производства. Исполнительный лист на основании судебного акта, принятого арбитражным судом первой инстанции, выдается этим арбитражным судом после вступления судебного акта в законную силу (часть 1 статьи 318, части 1 и 3 статьи 319 Кодекса).

Согласно пункту 1 части 1 статьи 321 Кодекса исполнительный лист может быть предъявлен к исполнению в течение трех лет со дня вступления судебного акта в законную силу, или со следующего дня после дня принятия судебного акта, подлежащего немедленному исполнению, или со дня окончания срока, установленного при отсрочке или рассрочке исполнения судебного акта. В соответствии с частью 4 этой же статьи, в случае возвращения исполнительного листа взыскателю в связи с невозможностью его исполнения новый срок для предъявления исполнительного листа к исполнению исчисляется со дня его возвращения.

Принимая во внимание изложенное, в целях надлежащего исполнения судебного акта и гарантированного права истца на получение денежных средств по утраченному исполнительному листу от ответчика, суд апелляционной инстанции полагает возможным удовлетворить заявление Левченко Т.А. и выдать ей дубликат утраченного исполнительного листа АС N 004006179 от 02.12.2013. Определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2015 по делу N А53-21093/2011 подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 258, 269 - 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Ростовской области от 16.07.2015 об отказе в выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А53-21093/2011 отменить.

Выдать Левченко Татьяне Алексеевне дубликат исполнительного листа АС N 004006179 от 02.12.2013 по делу N А53-21093/2011.

В соответствии с частью 5 статьи 271, частью 1 статьи 266 и частью 2 статьи 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Постановление может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Н.В. Ковалева

Судьи

Ю.И. Баранова М.Г. Величко