Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 ноября 2015 г. N 09АП-46942/15

г. Москва

27 ноября 2015 г.

Дело N А40-19325/15

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2015 г.

Постановление изготовлено в полном объеме 27 ноября 2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе

Председательствующего судьи Яремчук Л.А.
Судей Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "ИмБиз групп"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 25.08.2015 г.

по делу N А40-19325/15,

принятое судьей Абрамовой Е.А. (шифр судьи 68-77),

по иску Акционерного общества "Страховая группа МСК" (ОГРН 1021602843470, 127006, г. Москва, ул. Долгоруковская, д.40)

к Обществу с ограниченной ответственностью "ИмБиз групп"

(ОГРН 1027700018719, 115035, г. Москва, ул. Пятницкая, д.3/4, стр.1)

о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ и встречный иск о взыскании задолженности и процентов по ст. 395 ГК РФ

при участии в судебном заседании:

от истца: Слепова Е.М. по доверенности N 0017 от 22.12.2014;

от ответчика: Грибова С.Е. генеральный директор согласно приказа N 3 от 25.01.2014, Боровик Е.Ю. по доверенности N 10 от 10.03.2015;

УСТАНОВИЛ:

АО "Страховая группа МСК", с учетом уточнения исковых требований в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с ООО "ИмБиз групп" задолженности в сумме 2 521 562 руб. 42 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долг, со дня вынесения решения суда по день его фактического исполнения по ставке рефинансирования 8,25% годовых.

ООО "ИмБиз групп" предъявило встречный иск о взыскании задолженности по оплате вознаграждения агента в сумме 166 506 руб. 98 коп., а также процентов за пользование чужими денежными средствами, начисленных на сумму долга, со дня вынесения решения суда по день его фактического исполнения по ставке рефинансирования 8,25% годовых.

Решением суда от 25.08.2015 года первоначальный иск удовлетворен, встречный иск удовлетворен частично, с АО СГ "МСК" в пользу ООО "ИМБизГрупп" взыскана задолженность в сумме 65 291 руб. 32 коп., проценты за пользование денежными средствами, начисленные на сумму долга, со дня вынесения решения суда по день фактического его исполнения по ставке рефинансирования 8.25% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 2 350 руб. 78 коп., в удовлетворении остальной части иска отказано. В результате зачета требований: с ООО "ИМБизГрупп" в пользу АО СГ "МСК" взыскана задолженность в сумме 2 456 271 руб.10 коп., проценты, начисленные на сумму долга, со дня вынесения решения суда по день фактического его исполнения по ставке рефинансирования 8.25% годовых, а также расходы по уплате государственной пошлины по иску в сумме 42 257 руб. 03 коп..

ООО "ИмБиз групп" не согласилось с решением суда первой инстанции, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять по делу новый судебный акт, указав на несоответствие выводов суда, изложенных в решении, обстоятельствам дела.

Рассмотрев дело в порядке статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выслушав объяснение представителей сторон, исследовав материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.

Как следует из материалов дела, 01.10.2012 года между АО "Страховая группа МСК" (прежнее наименование ОАО "Страховая группа МСК", страховщик) и ООО "ИмБиз групп" (агент) был заключен агентский договор N АД-10706, по условиям которого страховщик поручает, а агент принимает на себя обязательство совершать от имени и за счет страховщика в качестве его страхового агента следующие действия: осуществлять поиск клиентов (страхователей) для заключения договоров страхования; заключать с юридическими и физическими лицами договоры страхования; выполнять все действия, связанные со сбором страховых премий и перечислением/внесением их в кассу страховщика в размерах и порядке, определенном договором.

Согласно ч. 1 ст. 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации, по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала.

В соответствии с ч. 1 ст. 1008 Гражданского кодекса Российской Федерации, в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора.

По условиям пункта 3.9 договора, агент ежемесячно, до 10 числа месяца, следующего за отчетным, предоставляет на бумажном носителе либо в электронном виде на электронную почту куратора страховщика агентский отчет.

Согласно пункта 3.12 договора, агент в течение 3 рабочих дней с момента согласования агентского отчета страховщиком, перечисляет на расчетный счет страховщика сумму полученных в течение отчетного месяца страховых премий за вычетом агентского вознаграждения.

Как установлено судом, в период действия договора ответчиком ненадлежащим образом исполнялись обязательства по перечислению в адрес истца страховых премий, и задолженность по состоянию на 14.04.2015 года составляет 2 521 562 руб. 42 коп., что подтверждается представленными в материалы дела актами приема-передачи бланков страховых полисов, агентскими отчетами и платежными поручениями об оплате страховых премий.

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства по перечислению в адрес истца страховых премий в полном объеме и в установленные договором сроки, то выводы суда первой инстанции о взыскании документально подтвержденной задолженности, а также процентов за пользование чужими денежными средствами в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, правомерны.

Согласно ст. 1006 Гражданского кодекса Российской Федерации, принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, установленных в агентском договоре.

В подтверждение суммы задолженности по оплате вознаграждения агента истцом по встречному иску представлены агентские отчеты.

По условиям пункта 4.2 договора, размер вознаграждения агента определяется в процентах от суммы страховой премии, полученной страховщиком по договорам страхования, заключенным при посредничестве агента (Приложение N 1 к договору).

В Приложении N 1 к договору стороны согласовали размер вознаграждения агенту.

Как установлено судом, вознаграждение в сумме 54 113 руб. 27 коп. перечислено агенту по платежному поручению N 21956 от 20.05.2014 года, в сумме 33 600 руб. по платежному поручению N 38083 от 19.11.2014 года, агентское вознаграждение по АО-051797, АО-260228, АО-0325962 на общую сумму 18 552 руб. 84 коп. не начислялось, поскольку договор возмездного оказания услуг N ВОУ-00088 от 21.12.2011 года был досрочно расторгнут с ответчиком.

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

С учетом собранных по делу доказательств, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о том, что АО "Страховая группа МСК" не представлено доказательств исполнения обязательств по договору N АД-10706 от 01.10.2012 в части выплаты агентского вознаграждения в полном объеме, поэтому требование истца по встречному иску в части взыскания задолженности и процентов в порядке ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации, подлежит удовлетворению частично в сумме 65 291 руб. 32 коп.

Таким образом, решение суда первой инстанции является законным и обоснованным. Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела. Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.

Приведенные в апелляционной жалобе доводы опровергаются представленными в материалы дела документами, подтверждающими передачу бланков полисов страхования, отчетами агента, уже были предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции, им была дана соответствующая правовая оценка, и оснований для переоценки выводов суда не имеется.

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 25.08.2015 г. по делу N А40-19325/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "ИмБиз групп" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Л.А.Яремчук

Судьи

И.Н.Банин Е.А.Сазонова