Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 08АП-12974/15 (ключевые темы: сальдовая ведомость - счет 71 расчеты с подотчетными лицами - место нахождения ооо - выписка из единого государственного реестра - отчет о прибылях и убытках)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 08АП-12974/15

город Омск

02 декабря 2015 г.

Дело N А70-8135/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Грязникова А.С.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-12974/2015) общества с ограниченной ответственностью "Стабл инком" на решение Арбитражного суда Тюменской области от 18 сентября 2015 года по делу N А70-8135/2015 (судья Щанкина А.В.), принятое по исковому заявлению соистцов Бакиевой Татьяны Александровны и Бакиевой Арины Маратовны к Обществу с ограниченной ответственностью "Стабл инком" об обязании ответчика предоставить в десятидневный срок с момента вступления судебного акта в законную силу предоставить Бакиевой Татьяне Александровне и Бакиевой Арине Маратовне, в лице законного представителя Бакиевой Татьяны Александровны, сведения и надлежащим образом заверенные копии следующих документов: сведений об открытых расчетных счетах в банках и иных кредитных организациях, полученные из налоговых органов МИФНС России N 7 по Тюменской области; выписки из банков о движении денежных средств по расчетным счетам во всех кредитных организациях в которых у ООО "Стабл Инком" открыты расчетные счета за период с 01 января 2012 г. по 29.09.2014, по 06.03.2015 г.; платежных поручений, отражающие движение денежных средств, за период с 01 января 2012 г. по 29.09.2014, по 06.03.2015 г., договоров, заключенных обществом за период с 01 января 2012 г. по 29.09.2014 г, по 06.03.2015; кассовых книг, удостоверенной подписью ответственного лица за период с 01 января 2012 г. по 29.09.2015, по 06.03.2015 г.; журналов кассира операциониста удостоверенного подписью ответственных лиц за период с 01 января 2012 г. по 29.09.2014, по 06.03.2015 г.; перечня дебиторов и кредиторов, с указанием размера задолженности и оснований ее возникновения за период с 01 января 2012 г. по 29.092014, по 06.03.2015 г.; бухгалтерской отчетности за период с 01 января 2012 г. по 29.09.2014, по 06.03.2015 г.; оборотно-сальдовой ведомости по счету 71 (расчеты с подотчетными лицами) удостоверенной подписью ответственного лица за период с 01 января 2012 г. по 29.09.2014, по 06.03.2015 г.; оборотно-сальдовой ведомости по счету 51 (расчетный счет) удостоверенной подписью ответственного лица за период с 01 января 2012 г. по 29.09.2014, по 06.03.2015 г., оборотно-сальдовой ведомости по счету 50 (касса) удостоверенной подписью ответственного лица за период с 01 января 2012 г. по 29.09.2014, по 06.03.2015 г., отчета о прибылях и убытках за 2013, 2014 год,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы согласно пункту 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), поскольку заявителем не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда от 30.10.2015 по делу N А70-8135/2015.

Определением Восьмого арбитражного апелляционного суда от 30.10.2015 по делу N А70-8135/2015 апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Стабл инком" (далее - ООО "Стабл инком") оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных частью 3, пунктами 2, 3 части 4 статьи 260 АПК РФ.

Подателю жалобы предложено в срок не позднее 30.11.2015 устранить допущенные при подаче жалобы недостатки и представить в канцелярию суда документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины, документы, подтверждающие направление или вручение копий апелляционной жалобы другим лицам, участвующим в деле.

Определение от 30.10.2015 по делу N А70-8135/2015 размещено на официальном сайте Восьмого арбитражного апелляционного суда в сети "Интернет".

Заказное письмо, направленное ООО "Стабл инком" по адресу: г. Тобольск ул. БСИ-2, квартал 2, N 3, стр. 6, возвращено в суд без вручения с отметкой органа почтовой связи "истек срок хранения". Указанный адрес является местом нахождения ООО "Ямал", в соответствии с выпиской ЕГРЮЛ (том 1 л.д. 12-20).

В соответствии с частью 4 статьи 121 АПК РФ судебное извещение, адресованное юридическому лицу, направляется арбитражным судом по месту нахождения юридического лица. Место нахождения юридического лица, его филиала или представительства определяется на основании выписки из единого государственного реестра юридических лиц.

Согласно пункту 2 части 4 статьи 123 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса считаются извещенными надлежащим образом арбитражным судом, если несмотря на почтовое извещение, адресат не явился за получением копии судебного акта, направленной арбитражным судом в установленном порядке, о чем организация почтовой связи уведомила арбитражный суд.

В связи с указанным, податель жалобы считается извещенным об оставлении апелляционной жалобы без движения надлежащим образом.

В установленный определением суда срок подателем жалобы необходимые документы не представлены, недостатки не устранены.

Согласно пункту 5 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Стабл инком" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

А.С. Грязникова