Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 09АП-48009/15

г. Москва

01 декабря 2015 г.

Дело N А40-43307/15

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 01 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи: Башлаковой-Николаевой Е.Ю.,

судей: Лящевского И.С., Семикиной О.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Егоровым А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционные жалобы ООО "ПСК Леон"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 31.08.2015 по делу N А40-43307/15, принятое судьей Архиповым А.А. (46-344)

по иску ООО "МАРЕЛОТ" (ОГРН 1137746693358, 107113, Москва, ул. Маленковская, д.14, к.3, 4)

к ООО "ПСК Леон" (ОГРН 1127746347992, 125635, Москва, ул. Ангарская, 6 оф. 3)

о взыскании задолженности и неустойки,

при участии в судебном заседании:

от истца: Королев М.Ю. по доверенности от 16.03.2015;

от ответчика: Лукашевич Д.А. по доверенности от 20.10.2015;

УСТАНОВИЛ:

ООО "МАРЕЛОТ" обратилось с иском к ООО "ПСК ЛЕОН" о взыскании 1 388 490 руб. 09 коп. задолженности, из которых 1 377 128 руб. 78 коп. - основной долг, 11 361 руб. 31 коп. - неустойка, на основании договора от 03.03.2015 N 3-03/2014. В ходе судебного разбирательства истец заявил об отказе от исковых требований в порядке ст. 49 АПК РФ в части взыскания неустойки в размере 11 361 руб. 31 коп.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2015 г. прекращено производство по делу в части требования о взыскании неустойки в сумме 11 361 руб. 31 коп., исковые требования в остальной части удовлетворены.

Ответчик не согласился с решением суда первой инстанции, обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, указывает, что долг на момент вынесения судом первой инстанции решения был меньше на 100 000 руб., чем сумма, взысканная судом.

Истец против удовлетворения апелляционной жалобы возражал, просил оставить решение суда первой инстанции без изменения, а апелляционную жалобу ответчика без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого решения суда первой инстанции проверены на основании статей 266 и 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Девятый арбитражный апелляционный суд, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, выслушав представителей сторон, повторно рассмотрев материалы дела, приходит к выводу о том, что апелляционная жалоба удовлетворению не подлежит.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, между ООО "МАРЕЛОТ" (поставщик, истец) и ООО "ПСК ЛЕОН" (покупатель, ответчик) заключен договор от 03.03.2015 N 3-03/2014, согласно которому истец обязался поставить ответчику товар, а ответчик обязался принять и оплатить его на условиях, определенных в договоре.

В соответствии с п. 2.4 договора оплата продукции осуществляется с отсрочкой платежа в течение 30 рабочих дней.

Истец поставил ответчику товар, что подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, товар оплачен последним частично, в связи с чем задолженность составила 1 377 128 руб. 78 коп., доказательств обратного в порядке ст. 65 АПК РФ не представлено.

Довод ответчика о погашении долга в сумме 100 000 руб. документально не подтвержден, контррасчета долга с указанием документов об оплате не представлено, в связи с чем данный довод отклоняется судом апелляционной инстанции.

При таких обстоятельствах, судом первой инстанции установлены все фактические обстоятельства по делу, правильно применены нормы материального и процессуального права, принято законное и обоснованное решение, и у суда апелляционной инстанции отсутствуют основания для отмены решения Арбитражного суда города Москвы.

Госпошлина подлежит распределению в порядке ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 110, 176, 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда города Москвы от 31.08.2015 по делу N А40-43307/15 оставить без изменения, а апелляционную жалобу ООО "ПСК Леон" - без удовлетворения.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Е.Ю. Башлакова-Николаева

Судьи

И.С. Лящевский О.Н. Семикина