Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 11АП-15962/15 (ключевые темы: оставление жалобы без движения - льгота по уплате государственной пошлины - продление срока - размер государственной пошлины - ходатайство о предоставлении отсрочки рассрочки)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 11АП-15962/15

г. Самара

02 декабря 2015 г.

Дело N А55-20259/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Терентьев Е.А.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Аполло-строй"

на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 сентября 2015 года, принятое по делу N А55-20259/2015, судья Черномырдина Е.В.,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Стройинвест", (ОГРН 1106312005689, ИНН 6312099363), г. Самара,

к обществу с ограниченной ответственностью "Аполло-строй", (ОГРН 1076312006319, ИНН 6312076479), г. Самара,

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Аполло-строй" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой на определение Арбитражного суда Самарской области от 29 сентября 2015 года, принятое по делу N А55-20259/2015.

При этом заявителем нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины.

Определением арбитражного апелляционного суда от 02 ноября 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 01 декабря 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определение от 02 ноября 2015 года опубликовано на официальном Интернет-сайте Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда в сети Интернет по адресу: www.11aas.arbitr.ru и с этого времени находятся в свободном доступе.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке, установленном статьей 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявитель не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аполло-строй" на решение Арбитражного суда Самарской области от 29 сентября 2015 года, принятое по делу N А55-20259/2015 возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции.

Приложение:

1. Апелляционная жалоба на 6 листах и приложенные к ней документы на 11 листах.

Судья

Е.А. Терентьев