Постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 18АП-13405/15

г. Челябинск

02 декабря 2015 г.

Дело N А07-4936/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Ширяевой Е.В.,

судей Деевой Г.А., Мальцевой Т.В.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гришиной Л.Л., рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация инновационных технологий Стар" на решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2015 по делу N А07-4936/2015 (судья Хафизова С.Я.).

В судебном заседании принял представитель общества с ограниченной ответственностью "Корпорация инновационных технологий Стар" - Калугин Ю.В. (паспорт, доверенность от 23.11.2015).

Общество с ограниченной ответственностью "Башкирские распределительные тепловые сети" (далее - ООО "БашРТС", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Корпорация инновационных технологий Стар" (далее - ООО "КИТ Стар") о взыскании 1 225 652 руб. 12 коп. задолженности, 36 769 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами (с учетом уточнения исковых требований в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации; т. 1 л.д. 104, 164).

Решением арбитражного суда первой инстанции от 17.09.2015 исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ООО "КИТ Стар" в пользу ООО "БашРТС" взыскано 1 225 652 руб. 12 коп. задолженности, 36 769 руб. 56 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 25 624 руб. 21 коп. расходов по уплате государственной пошлины. (т. 1 л.д. 174-178).

Не согласившись с решением, ООО "КИТ Стар" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просило его отменить.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ООО "КИТ Стар" ссылается на то, что истцом неверно рассчитано потребление химически очищенной воды, поскольку внутризаводские трубопроводы до начала отопительного сезона были заполнены химически очищенной водой с предыдущего отопительного периода в связи с чем в расчет следует включать только оборот теплоносителя при открытых задвижках.

Податель жалобы полагает, что расчет потребления тепловой энергии должен производится в соответствии с утвержденной приказом от 17.03.2014 N 99 Министерства строительства и жилищного коммунального хозяйства Российской Федерации "Об утверждении методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя".

По мнению ответчика, сумма потребленной ООО "КИТ Стар" тепловой энергии в октябре 2014 согласно вышеуказанной методики, составляет 693 466 руб. 31 коп.

До начала судебного заседания от ООО "КИТ Стар" поступил контррасчет задолженности, в котором ответчик ссылался на несоответствие расчета за период с 16.10.2014 по 31.10.2014, выполненного ООО "БашРТС", условиям договора от 01.01.2014 N 5700/РТС. Податель жалобы указал на то, что счетчик тепловой энергии находился в технически исправном состоянии, никаких пломб с приборов не снималось, актов о технической неисправности прибора не составлено, ремонт не производился, происходила отладка системы теплоснабжения.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы извещены надлежащим образом; в судебное заседание истец не явился.

С учетом мнения ответчика в соответствии со ст. 123, 156, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено судом апелляционной инстанции в отсутствие истца.

До начала судебного заседания от ООО "БашРТС" поступил отзыв на апелляционную жалобу, в котором истец указывает на то, что решение суда первой инстанции является законным и обоснованным.

В судебном заседании представитель ответчика поддержал доводы апелляционной жалобы.

Законность и обоснованность судебного акта проверены судом апелляционной инстанции в порядке, предусмотренном гл. 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, между ООО "БашРТС" (теплоснабжающая организация) и ООО "КИТ Стар" (потребитель) заключен договор теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) от 01.01.2014 N 5700/РТС (т. 1 л.д. 22-27).

По условиям данного договора теплоснабжающая организация обязуется поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязан принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии (п. 1.1 договора).

Сторонами к договору подписаны Приложения (т. 1 л.д. 28-37).

Согласно п. 5 Приложения N 6 при отсутствии приборов учета, или их отключения из-за неисправности на период, превышающий допустимые сроки, количество тепловой энергии и теплоносителя определяется расчетным путем исходя из договорной величины (Приложение N 1), показаний приборов учета установленных в ЦТП, ИТП и на теплоисточнике, с учетом фактического режима работы сетей и систем теплопотребления потребителя.

В п. 6 Приложения N 6 стороны согласовали, что коммерческий учет тепловой энергии и теплоносителя осуществляется расчетным путем в случаях: отсутствия приборов учета допущенных в коммерческую эксплуатацию; неисправность прибора учета; нарушение потребителем срока предоставления показаний приборов учета.

Порядок расчетов сторонами согласован в Приложении N 7 к договору.

Согласно п. 1 Приложения N 7 расчет стоимости потребленной тепловой энергии и теплоносителя за расчетный период производится за количество тепловой энергии и теплоносителя, определенное в соответствии с условиями настоящего договора, по тарифу, установленному на основании постановлений, уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации. При отсутствии постановления уполномоченного органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации об утверждении тарифа на теплоноситель, цена на теплоноситель, устанавливается приказом теплоснабжающей организации в зависимости от цен на топливо, воду, химические реагенты и другие материалы, указанные величины могут меняться.

Внесение платежей, предусмотренных настоящим договором, производится по действующим тарифам.

Величина стоимости определяется как произведение действующего тарифа на количество тепловой энергии и теплоносителя. В стоимость потребленной тепловой энергии и теплоносителя включается сумма налога на добавленную стоимость.

Расчетный период для оплаты за тепловую энергию и теплоноситель устанавливается равным календарному месяцу (п. 2 Приложения N 7).

Согласно п. 3 Приложения N 7 оплата за фактически потребленную в истекшем месяце тепловую энергию и теплоноситель с учетом средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию и теплоноситель в расчетном периоде, осуществляется в срок до 10 числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата.

В соответствии с 5.6 договора при неоплате тепловой энергии и теплоносителя в сроки установленные настоящим договором, потребитель уплачивает теплоснабжающей организации пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования ЦБ РФ на момент возникновения задолженности.

Постановлением Государственного комитета Республики Башкортостан по тарифам от 21.05.2014 N 117 установлен тариф на тепловую энергию потребителям г. Стерлитамак Республики Башкортостан с 01.07.2014 по 31.12.2014 в размере 1082 руб. 88 коп. за 1 Гкал без НДС.

Во исполнение условий договора ООО "БашРТС" исполнило свои обязательства по поставке тепловой энергии на объекты ООО "КИТ Стар" в октябре 2014, в подтверждение чего в материалы дела представлены односторонняя накладная от 31.10.2014 N 5_00100318, реестр абонентов за октябрь 2014 с подписью уполномоченного лица ответчика (т. 1 л.д. 40, 70).

ООО "КИТ Стар" оплату принятой тепловой энергии произвело частично на сумму 693 256 руб. 40 коп., данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

Письмами от 20.11.2014 N 129/стр, от 24.11.2014 N 131/стр, от 27.11.2014 N 132/стр ООО "КИТ Стар" не согласилось с расчетом поставленной тепловой энергией в октябре 2014, просило ООО "БашРТС" произвести перерасчет (т. 1 л.д. 49-51).

ООО "БашРТС" в письме от 24.12.2014 N 225-3965 сообщило, что на основании скорректированной заявки на отопительный сезон 2014-2015 и акта N 442/01 с 01.12.2014 в Приложение N 1 договора теплоснабжения от 01.01.2014 N 5700/РТС будут внесены изменения, а именно пересчитаны договорные нагрузки. По поводу перерасчета по главному корпусу за октябрь 2014 отказано, так как сведения по акту N 442/01 принимаются с даты составления акта подписанного в двустороннем порядке уполномоченными лицами (т. 1 л.д. 52).

ООО "КИТ Стар" представило контррасчет стоимости потребленной тепловой энергии за октябрь 2014 по договору от 01.01.2014 N 5700/РТС, согласно которому задолженность за октябрь 2014 составляет 1 918 908 руб. 52 коп. (т. 1 л.д. 165).

ООО "БашРТС" направило в адрес ООО "КИТ Стар" претензию от 20.02.2015 N 225-412 с просьбой оплатить образовавшуюся задолженность (т. 1 л.д. 46).

В связи с неоплатой в полном объеме тепловой энергии ответчиком истец обратился в суд с исковым заявлением.

Удовлетворяя требования истца в полном объеме, суд первой инстанции исходил из того, что сумма задолженности по оплате услуг теплоснабжения (с теплоносителем горячая вода) за октябрь 2014 согласно расчету истца и контррасчету ответчика составляет 1 225 652 руб. 12 коп.

Выводы суда первой инстанции являются верными, а доводы апелляционной жалобы подлежащими отклонению по следующим основаниям.

Согласно ст. 548 Гражданского кодекса Российской Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (ст. 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления.

По смыслу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказывать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Факт поставки тепловой энергии истцом в адрес ответчика и объем подтверждается односторонней накладной от 31.10.2014 N 5_00100318, реестром абонентов за октябрь 2014 с подписью уполномоченного лица ответчика (т. 1 л.д. 40, 70).

Расчет стоимости тепловой энергии истцом произведен согласно п. 1 Приложения N 7 к договору.

Оплату принятой тепловой энергии ООО "КИТ Стар" произвело частично на сумму 693 256 руб. 40 коп., данное обстоятельство сторонами не оспаривается.

В рассматриваемом деле спор возник относительно расчета объемов поставленной тепловой энергии.

Согласно п. 1 ст. 19 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" (далее - Закон N 190-ФЗ) количество тепловой энергии, теплоносителя, поставляемых по договору теплоснабжения подлежит коммерческому учету.

В соответствии с п. 2 указанной статьи коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется путем их измерения приборами учета.

При этом согласно п. 3 ст. 19 Закона N 190-ФЗ осуществление коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается лишь в случаях отсутствия в точках учета приборов учета, их неисправности или нарушения сроков представления их показаний.

Исходя из положений п. 6 указанной статьи коммерческий учет поставляемых потребителям тепловой энергии (мощности), теплоносителя может быть организован как теплоснабжающими организациями, так и потребителями тепловой энергии.

Коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя осуществляется в соответствии с правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с Правилами коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 18.11.2013 N 1034 (далее - Правила N 1034) смонтированный узел учета, прошедший опытную эксплуатацию, подлежит вводу в эксплуатацию, при этом ввод в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя, осуществляется комиссией в составе представителя теплоснабжающей организации, представитель потребителя, а также представителя организации, осуществлявшей монтаж и наладку вводимого в эксплуатацию узла учета.

Согласно пункту 66 Правил N 1034 при приемке узла учета в эксплуатацию комиссией проверяется: а) соответствие монтажа составных частей узла учета проектной документации, техническим условиям и настоящим Правилам; б) наличие паспортов, свидетельств о поверке средств измерений, заводских пломб и клейм; в) соответствие характеристик средств измерений характеристикам, указанным в паспортных данных узла учета; г) соответствие диапазонов измерений параметров, допускаемых температурным графиком и гидравлическим режимом работы тепловых сетей, значениям указанных параметров, определяемых договором и условиями подключения к системе теплоснабжения.

При отсутствии замечаний к узлу учета комиссией подписывается акт ввода в эксплуатацию узла учета, установленного у потребителя.

Акт ввода в эксплуатацию узла учета служит основанием для ведения коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя по приборам учета, контроля качества тепловой энергии и режимов теплопотребления с использованием получаемой измерительной информации с даты его подписания.

Согласно представленного в материалы дела акта повторного допуска в эксплуатацию узла учета тепловой энергии у потребителя СтРТС от 17.09.2014 узел учета допускается в эксплуатацию для расчетов за потребляемое тепло в отопительный период с 01.11.2014 по 24.06.2015 (т. 1 л.д. 86).

В соответствии с п. 31 Правил N 1034 коммерческий учет тепловой энергии, теплоносителя расчетным путем допускается в следующих случаях: а) отсутствие в точках учета приборов учета; б) неисправность приборов учета; в) нарушение установленных договором сроков предоставления показаний приборов учета, являющихся собственностью потребителя.

В соответствии с п. 73 Правил N 1034 перед каждым отопительным периодом и после очередной поверки или ремонта приборов учета осуществляется проверка готовности узла учета к эксплуатации, о чем составляется акт периодической проверки узла учета.

Согласно п. 87 Правил N 1034, владелец узла учета обязан обеспечить: беспрепятственный доступ к узлу учета стороне договора; сохранность установленных узлов учета; сохранность пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета.

В соответствии с п. 3 Правил N 1034 "неисправность средств измерений узла учета" - это состояние средств измерений, при котором узел учета не соответствует требованиям нормативных правовых актов, нормативно-технической и (или) конструкторской (проектной) документации (в том числе в связи с истечением сроков поверки средств измерений, входящих в состав узла учета, нарушением установленных пломб, а также с работой в нештатных ситуациях).

Согласно пп. 75, 76 Правил N 1034 узел учета считается вышедшим из строя в следующих случаях: а) отсутствие результатов измерений; б) несанкционированное вмешательство в работу узла учета; в) нарушение установленных пломб на средствах измерений и устройствах, входящих в состав узла учета, а также повреждение линий электрических связей; г) механическое повреждение средств измерений и устройств, входящих в состав узла учета; д) наличие врезок в трубопроводы, не предусмотренных проектом узла учета; е) истечение срока поверки любого из приборов (датчиков); ж) работа с превышением нормированных пределов в течение большей части расчетного периода.

Время выхода из строя узла учета, установленного на источнике тепловой энергии, фиксируется записью в журнале показаний приборов учета.

Пункты 78 и 89 Правил N 1034 устанавливают обязанности владельца источника тепловой энергии сообщить потребителю, а при выявлении потребителем каких-либо нарушений в функционировании узла учета известить об этом обслуживающую организацию и теплоснабжающую организацию, о выходе из строя приборов учета, составив соответствующий акт.

Согласно акту обследования теплосчетчика ТЭМ-05-М зав. N 13288 от 29.10.2014 подписанного представителями обслуживающей организации ООО "Энергоавтоматика" и представителем потребителя тепловой энергии, теплосчетчик ТЭМ-05-М зав. N 13288, находился в нерабочем состоянии с 16.10.2014 по 28.10.2014 (т. 1 л.д. 90).

Таким образом, расчет стоимости и объема поставленной в адрес ответчика тепловой энергии правомерно произведен на основании п. 6 Приложения N 6 и п. 1 Приложения N 7 к договору от 01.01.2014 N 5700/РТС, поскольку в соответствии с актом обследования теплосчетчика ТЭМ-05-М зав. N 13288 от 29.10.2014, теплосчетчик ТЭМ-05-М зав. N 13288, находился в нерабочем состоянии с 16.10.2014 по 28.10.2014.

Кроме того, ООО "КИТ Стар" представило контррасчет стоимости потребленной тепловой энергии за октябрь 2014 по договору от 01.01.2014 N 5700/РТС, согласно которому задолженность за октябрь 2014 составляет 1 918 908 руб. 52 коп. без учета частично оплаченной задолженности в размере 693 256 руб. 40 коп. (т. 1 л.д. 165).

Ответчик обязательства по оплате потребленной тепловой энергии надлежащим образом не исполнил, задолженность в сумме 1 225 652 руб. 12 коп. не оплатил, доказательства обратного в нарушение ст. 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлены.

Следовательно, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что исковые требования ООО "БашРТС" о взыскании с ответчика 1 225 652 руб. 12 коп. долга являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежным средствами в сумме 36 769 руб. 56 коп.

В силу статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части.

При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Поскольку ответчиком обязательство по оплате задолженности не исполнено, суд первой инстанции пришел к верному выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами является обоснованным и подлежащим удовлетворению в сумме 36 769 руб. 56 коп.

Довод о том, что истцом неверно рассчитано потребление химически очищенной воды, поскольку внутризаводские трубопроводы до начала отопительного сезона были заполнены химически очищенной водой с предыдущего отопительного периода в связи с чем в расчет следует включать только оборот теплоносителя при открытых задвижках, судом апелляционной инстанции отклоняется.

Согласно п. 1.1 договора от 01.01.2014 N 5700/РТС теплоснабжающая организация обязалась поставить потребителю тепловую энергию и теплоноситель, а потребитель обязался принять и оплатить тепловую энергию и теплоноситель, соблюдая режим потребления тепловой энергии.

В соответствии с п. 3.1.3 договора ответчик обязался обеспечить безопасность эксплуатации и исправность собственных теплопотребляющих установок и тепловых сетей, их соответствие установленным техническим требованиям, выданным техническим условиям и проектной документацией.

Пунктом 3.1.12 договора стороны согласовали, что ответчик обязался ежегодно к началу отопительного сезона подготовить системы теплопотребления к работе в осенне-зимних условиях, и не позднее 01 августа предъявить их теплоснабжающей организации, для проверки и выдачи теплоснабжающей организацией заключения в виде акта готовности к эксплуатации системы отопления и горячего водоснабжения. В случае если потребитель при отсутствии акта готовности включил систему теплопотребления, то такое подключение является самовольным.

Согласно п. 6 ст. 20 Федерального закона от 27.07.2010 N 190-ФЗ "О теплоснабжении" проверка готовности к отопительному периоду потребителей тепловой энергии осуществляется в целях определения их соответствия требованиям, установленным правилами оценки готовности к отопительному периоду, в том числе готовности их теплопотребляющих установок к работе, а также в целях определения их готовности к обеспечению указанного в договоре теплоснабжения режима потребления, отсутствию задолженности за поставленные тепловую энергию (мощность), теплоноситель, организации коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя.

Одним из условий подготовки тепловых сетей к работе в осенне-зимний период является проведение гидравлического испытания на прочность и плотность трубопроводов, для чего производится заполнение водой.

В случае, если до отопительного сезона трубы были заполнены холодной водой, то объект не получает акт готовности систем отопления и тепловых сетей к эксплуатации в отопительный период, и тепловая энергия не подается на данный объект.

То обстоятельство, что тепловая энергия была подана на объект ответчика в октябре 2014, свидетельствует о том, что сети и системы ответчика не были заполнены водой до начала отопительного сезона.

Утверждение подателя жалобы, что расчет потребления тепловой энергии должен производится в соответствии с утвержденной приказом от 17.03.2014 N 99 Министерства строительства и жилищного коммунального хозяйства Российской Федерации "Об утверждении методики осуществления коммерческого учета тепловой энергии, теплоносителя", судом апелляционной инстанции отклоняется, так как представленный ответчиком контррасчет произведенный по вышеуказанной методике соответствует расчету, изложенному в исковых требованиях (т. 1 л.д. 165).

Ссылка на противоречие расчета, предоставленного ООО "БашРТС" за период с 16.10.2014 по 31.10.2014, условиям договора от 01.01.2014 N 5700/РТС, подлежит отклонению, так как расчет истцом произведен не за полный месяц, а за период с начала отопления до конца месяца, то есть с 16.10.2014 по 31.10.2014.

Указание ответчика на то, что счетчик тепловой энергии находился в технически исправном состоянии, никаких пломб с приборов не снималось, актов о технической неисправности прибора не составлено, ремонт не производился, происходила отладка системы теплоснабжения, судом апелляционной инстанции не принимается, так как согласно акту обследования теплосчетчика ТЭМ-05-М зав. N 13288 от 29.10.2014, теплосчетчик ТЭМ-05-М зав. N 13288, находился в нерабочем состоянии с 16.10.2014 по 28.10.2014.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены обжалуемого решения и удовлетворения апелляционной жалобы.

Нарушений норм процессуального права, являющихся основанием для отмены судебного акта на основании ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, не установлено.

Судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины по апелляционной жалобе, подлежат распределению между сторонами по правилам, установленным ст. 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Башкортостан от 17.09.2015 по делу N А07-4936/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Корпорация инновационных технологий Стар" - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Е.В. Ширяева

Судьи

Г.А. Деева Т.В. Мальцева