Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 10АП-12210/15

г. Москва

02 декабря 2015 г.

Дело N А41-55129/15

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Боровиковой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания: Селезневым М.И.,

при участии в заседании:

от истца ООО "ОПС Гарант" (ИНН 5036103432, ОГРН 1105074000349) - Зайцев Г.А., представитель по доверенности от 15.07.2015 г.,

от ответчика ООО "ПЖИ-Монтаж" (ИНН 5036105398, ОГРН 1105074003077) - Давыдова Л.И., представитель по доверенности от 30.10.2014 г.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

общества с ограниченной ответственностью "ПЖИ- Монтаж" (ИНН:5036105398,ОГРН:1105074003077) на решение Арбитражного суда Московской области от 18 сентября 2015 года по делу N А41-55129/15, принятое судьей М.Ю.Бондаревым, в порядке упрощенного производства,

по иску ООО "ОПС Гарант" к ООО "ПЖИ-Монтаж" о взыскании денежных средств.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "ОПС Гарант" (далее - ООО "ОПС Гарант") обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ПЖИ-Монтаж" (далее - "ПЖИ-Монтаж") о взыскании задолженности в сумме 8 071 778 руб. 83 коп. (л.д. 2-4).

Решением Арбитражного суда Московской области от 18 сентября 2015 года по делу N А41-55129/15 исковые требования ООО "ОПС Гарант" удовлетворены в полном объеме (л.д. 104).

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "ПЖИ-Монтаж" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит отменить решение суда, полагая, что судом нарушены нормы материального права.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке, установленном статьями 258, 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании Арбитражного апелляционного суда представитель истца заявил ходатайство об отказе от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 2 718 592,84 руб.

Представитель ответчика признал требования в оставшейся части.

В соответствии с ч. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно ч. 5 ст. 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Рассмотрев заявление ООО "ОПС Гарант" об отказе от части исковых требований, суд апелляционной инстанции считает его подлежащим удовлетворению в силу ч. 5 ст. 49 АПК РФ, так как отказ от части требований не противоречит закону, иным нормативным правовым актам и не нарушает прав других лиц.

Поступившее в суд апелляционной инстанции заявление об отказе от части иска подписано представителем генеральным директором ООО "ОПС Гарант" Нагорновым Р.Ю., что соответствует требованиям ст. ст. 59, 62 АПК РФ.

Апелляционный суд принимает отказ от иска в указанной части.

Ответчик признал иск в размере 5 353 185,99 руб.

В соответствии с частью 3 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает другую сторону от необходимости доказывания таких обстоятельств.

Согласно части 4 статьи 170 АПК Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и признание его судом.

С учетом изложенного, задолженность в сумме размере 5 353 185,99 руб., обоснованно взыскана с ответчика.

Распределение расходов по уплате государственной пошлины подлежит по правилам статьи 110 АПК РФ с учетом абзаца 3 подпункта 3 пункта 1 статьи 333 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 2 статьи 269, статьей 271, пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ ООО "ОПС Гарант" от исковых требований в части взыскания задолженности в сумме 2 718 592,84 руб.

Решение Арбитражного суда Московской области от 18 сентября 2015 года по делу N А41-55129/15 в данной части отменить. Производство по делу в данной части прекратить.

Взыскать с ООО "ПЖИ-Монтаж" в пользу ООО "ОПС Гарант" задолженность в размере 5 353 185,99 руб. и расходы по госпошлине в размере 42 019,48 руб.

Выдать ООО "ОПС Гарант" справку на возврат из Федерального бюджета госпошлины в размере 21 339,42 руб.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий двух месяцев со дня его вступления в законную силу.

Судья

С.В. Боровикова