Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 09АП-51434/15

город Москва

02 декабря 2015 г.

Дело N А40-96818/2015

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Н.В. Лаврецкой

судей М.Е. Верстовой, Н.И. Левченко

при ведении протокола судебного заседания секретарем И.В. Фоминым

рассматривая в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ОАО "Оборонэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 27 августа 2015 года

по делу N А40-96818/2015, принятое судьёй Е.А. Зотовой

по иску ОАО "Самараэнерго"

(ОГРН 1026300956131; 443079, Самара, ул. Гергия Митирева, 9)

к ОАО "Оборонэнергосбыт"

(ОГРН 1097746448315; 109044, Москва, ул. Знаменка, 19)

о взыскании задолженности и процентов за пользование чужими денежными средствами

при участии в судебном заседании:

от истца: не явился, извещен.

от ответчика: не явился, извещен

УСТАНОВИЛ:

ОАО "Самараэнерго" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО "Оборонэнергосбыт" о взыскании 1 164 233,29 руб. задолженности и процентов в сумме 1 067,21 руб.

Решением суда первой инстанции от 27 августа 2015 года по делу N А40-96818/2015 исковые требования были удовлетворены.

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ОАО "Оборонэнергосбыт" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просило решение суда первой инстанции отменить, в удовлетворении иска отказать.

Через канцелярию суда поступило заявление истца об отказе от иска от 23.11.15 N 100-543/10247.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от заявленных требований полностью или частично.

Согласно части 4 статьи 61 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации полномочия других представителей (не указанных в частях 1 - 4 данной статьи) на ведение дела в арбитражном суде должны быть выражены в доверенности, выданной и оформленной в соответствии с федеральным законом, в частности, с главой 10 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В соответствии со статьей 62 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации право представителя на полный или частичный отказ от исковых требований должно быть специально оговорено в доверенности, выданной представляемым лицом, или ином документе. Арбитражный суд обязан проверить полномочия лиц, участвующих в деле, и их представителей (статья 63 названного кодекса).

Заявление об отказе от иска подписано представителем истца Л.В.Радаевой, полномочия которой следуют из представленной в дело доверенности от17.08.2015N 650, содержащей соответствующее полномочие.

В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу. В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционный суд установил, что отказ от иска не противоречат закону и не нарушают права других лиц, поэтому могут быть приняты судом.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. На основании пункта 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение арбитражного суда первой инстанции подлежит отмене с прекращением производства по делу, в связи с отказом истца от иска.

Судебные расходы между сторонами распределяются в соответствии со статьей 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 176, 266-268, пунктом 1 статьи 269,49,150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ истца от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 27 августа 2015 года по делу N А40-96818/2015 отменить. Производство по делу N А40-96818/2015 прекратить.

Возвратить ОАО "Самараэнерго" (ОГРН 1026300956131; 443079, Самара, ул. Гергия Митирева, 9) из федерального бюджета 24653,01 руб. госпошлины (пл. пор. от 19.05.2015N 7757 прилагается).

Возвратить ОАО "Оборонэнергосбыт" (ОГРН 1097746448315; 109044, Москва, ул. Знаменка, 19) из федерального бюджета 3000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе ( пл. пор. от 26.10.15 N 5047 прилагается).

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Лаврецкая

Судьи

М.Е. Верстова Н.И. Левченко