Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 10АП-12639/15

г. Москва

02 декабря 2015 г.

Дело N А41-71913/14

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Марченковой Н.В.,

судей Александрова Д.Д., Юдиной Н.С.,

при ведении протокола судебного заседания Дорохиным Д.С.

при участии в судебном заседании лиц согласно протоколу 26.11.2015 г.

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "СТРОЙ-СЕРВИС" на решение Арбитражного суда Московской области от 04 сентября 2015 года по делу N А41-71913/14, принятое судьей Мильковой М.А., по иску ООО "ТЕХНОСТРОЙ" к ООО "СТРОЙ-СЕРВИС" о расторжении договора строительного подряда, взыскании долга за выполненные работы, неустойки и расходов на оплату услуг представителя,

УСТАНОВИЛ:

ООО "ТЕХНОСТРОЙ" обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО "СТРОЙ-СЕРВИС" о расторжении договора строительного подряда N СП-8/21 от 17.12.2013 с 27.09.2014, взыскании 12.840.568 рублей 45 копеек долга за выполненные работы, 186.075 рублей 00 копеек неустойки.

Решением Арбитражного суда Московской области по делу N А41-71913/14 от 04.09.15г. расторгнут договор подряда N СП-8/21 от 17.12.2013, заключенный между обществом с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис" и обществом с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСТРОЙ".

С общества с ограниченной ответственностью "Строй-Сервис" в пользу общества с ограниченной ответственностью "ТЕХНОСТРОЙ" взыскано 12.840.568 руб. 45 коп. долга за выполненные работы; 186.075 руб. неустойки; 50.000 руб. расходов на оплату услуг представителя; 88.133 руб. 22 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда ООО "ТЕХНОСТРОЙ" заявлено об отказе от требования в части расторжения договора.

Арбитражным апелляционным судом отказ истца от указанной части исковых требований принят, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Производство по делу в данной части подлежит прекращению (п.4 ч.1 ст. 150 АПК РФ).

ООО "Егорьевский завод строительных материалов" поддержало требование о взыскании суммы основного долга в размере 12.840.568 рублей 45 копеек за выполненные работы, 186.075 рублей 00 копеек неустойки.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, арбитражный апелляционный суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, решение суда первой инстанции отмене.

В ходе рассмотрения дела в суде первой инстанции, из числа доказательств были исключены: договора подряда N 5/03-2014ПСС от 05.03.2014, справки о стоимости выполненных работ и затрат по договору подряда N 5/03-2014ПСС от 05.03.2014 за период с 10.03.2014 по 31.05.2014, акта о приемке выполненных работ по договору подряда N 5/03- 2014ПСС от 05.03.2014 за период с 10.03.2014 по 31.05.2014.

Согласно искового заявления, 17 декабря 2013 года между ООО "Строй-Сервис" (генподрядчик) и ООО "ТЕХНОСТРОЙ" (подрядчик) заключен договор подряда N СП-8/21, согласно условиям которого подрядчик по поручению генподрядчика принимает на себя обязательство в сроки, предусмотренные графиком производства работ (приложение N 2), собственными силами и средствами и/или силами и средствами привлеченных субподрядных организаций осуществить комплекс строительно-монтажных работ на объекте: "17-этажный 5-секционный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями" по строительному адресу: Московская область, Раменский р-н, сельское поселение Островское, д. Островцы, Западный квартал, мкрн. "Нрвые Островцы", поз. 8 по генплану. Работы выполняются в соответствии с перечнем выполняемых работ (приложение N 1) с условиями договора, утвержденной рабочей документацией, требованиями СНиП с предоставлением исполнительной документации.

Подрядчик совместно с генподрядчиком принимает участие во вводе объекта в эксплуатацию.

Генподрядчик обязуется создать подрядчику необходимые условия для выполнения работ, принять их результат и оплатить обусловленную договором цену.

Стоимость работ составляет 82.837.956 рублей 00 копеек, в том числе НДС 18 % - 12.636.298 рублей 37 копеек.

Срок выполнения работ согласно графика производства работ до 31.07.2014 г. (л.д. 27).

По условиям договора (п. 3.10) расчеты с подрядчиком за выполненные работы за отчетный период производятся до 25 числа месяца, следующего за расчетным.

Генподрядчик удерживает с подрядчика гарантийную сумму в размере 3% от стоимости фактически выполненных работ за отчетный период. При этом возврат подрядчику указанной гарантийной суммы осуществляется генподрядчиком в течение 10 рабочих дней от даты приема объекта в эксплуатацию (п. 3.5).

Как предусмотрено положениями пункта 4 статьи 753 ГК РФ, сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной.

Согласно п.п. 3.3, 3.4 договора приемка фактически выполненных работ подтверждается ежемесячным подписанием актов о приемке выполненных работ (КС-2) и справки о стоимости выполненных работ и затрат (КС-3), которые служат основанием для расчета генподрядчика с подрядчиком за выполненные работы. Данные документы являются основанием для отражения доходов от реализации СМР. Подрядчик ежемесячно до 25 числа текущего месяца направляет генподрядчику на оформление акт о приемке выполненных работ по форме КС-2, с подтвержденными начальником участка генподрядчика и техническим надзором застройщика объемами работ, справку о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 и счет-фактуру на всю сумму выполненных работ за отчетный период. Генподрядчик в течение 5-ти рабочих дней со дня получения документов от подрядчика проверяет, оформляет или отказывается полностью или частично от приемки работ и предоставляет подрядчику замечания по представленным актам. В случае мотивированного отказа генподрядчика от приемки выполненных работ, стороны в течение 5-ти рабочих дней составляют двусторонний акт с перечнем необходимых в соответствии с условиями договора доработок и сроков их

выполнения. После устранения недоделок (дефектов) подрядчик повторно направляет генподрядчику акт о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справку по форме КС-3. Подписание повторно предоставленных документов производится генподрядчиком в течение 3-х рабочих дней с момента их получения от подрядчика. В случае немотивированного отказа генподрядчика от приемки работ стороны руководствуются действующим законодательством.

Акты о приемке выполненных работ по форме КС-2 и справки о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3 (т.1, л.д. 32, 33) за работы, выполненные в мае 2014 года на сумму 12 405 040 руб., ответчик получал раннее 20.06.2014 (т. 1 л.д. 98, 100), что подтверждается письмами ответчика от 20.06.2014 г. и от 24.07.2014 г.

Письмами от 03.07.2014 г. и от 14.07.2014 г. (т. 1, л.д. 112, 113, 131, 132) истец передал исполнительную документацию, что отклоняет довод заявителя апелляционной о том, что исполнительная документация была возвращена 07.07.2014 г.

Мотивированного отказа от подписания указанных ранее актов и справок ответчик истцу в установленный договором срок не направил, соответствующих доказательств суду не представил.

Уведомлений истца об отказе от приемки работ, ответчиком не представлено.

Из представленной переписки в том числе из писем ответчика от 20.06.2014 г. и от 24.07.2014 г., не следует однозначного отказа от принятия работ за май 2014 г.

Письмом от 24.07.2014 г. ответчик направил истцу соглашение о расторжении договора.

Данное письмо апелляционный суд расценивает как отказ ответчика от спорного договора подряда.

Такое письмо согласно почтового инденфикатора в связи с истечением срока хранения возвращено 29.08.2014 г., таким образом апелляционный суд считает, что обязательства сторон по договору на основании ст. 715 ГК РФ прекращены с 29.08.2015 г. на основании ст. 450 ГК РФ, п. 2 ст. 453 ГК РФ.

Акт выполненных работ получены ответчиком ранее такой даты, таким образом выполненные работы подлежат оплате в сумме 12 405 040 руб. на основании ст. ст. 709, 711 ГК РФ.

Так же подлежит удовлетворению размер стоимости гарантийного удержания в сумме 435 528, 45 руб. на основании п. 3.5 договора, ст. ст. 309, 310 ГК РФ.

Кром того, судом первой инстанции взыскана неустойка в размере установленном п. 9.4 договора в размере 186.075 рублей 00 копеек на основании ст.330 ГК РФ.

Заявитель апелляционной жалобы ссылался на то, что истцом нарушен претензионный порядок разрешения споров (предъявления требование о неустойки), установленный п. 9.6 договора.

Согласно п. 9.6 договора, санкции за нарушение договорных обязательств возникают с момента выставления претензий пострадавшей стороной. Санкции не являются исключительным средством компенсации потерь, понесенных сторонами, в случае любого неисполнения обязательств по настоящему договору.

Апелляционный суд признает доводы заявителя апелляционной инстанции необоснованными, так как в претензии от 02.10.2014 г. истец выставлял требование в отношении уплаты неустойки.

С учетом изложенного, решение суда подлежит отмене в части расторжения договора. В остальной части решение суда подлежит оставлению без изменения.

Учитывая изложенное выше и руководствуясь частью 5 статьи 270, статьями 49, 148 пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 151, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ от иска в части расторжения договора.

Решение Арбитражного суда Московской области от 04.09.2015 года по делу N А41-71913/14 отменить в части расторжения договора.

Производство по делу в части требования о рассмотрении договора прекратить.

В остальной части решение оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в порядке кассационного производства в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу.

Председательствующий

Н.В. Марченкова

Судьи

Д.Д. Александров Н.С. Юдина