Определение Первого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 01АП-7591/15
г. Владимир |
|
02 декабря 2015 г. |
Дело N А39-3016/2015 |
Первый арбитражный апелляционный суд в составе:
председательствующего судьи Родиной Т.С.,
судей Насоновой Н.А., Назаровой Н.А.,
при ведении протокола судебного заседания секретарем Горбатовой М.Ф.,
рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу администрации городского округа Саранск на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.09.2015 по делу N А39-3016/2015, принятое судьёй Качуриным В.В., по иску администрации городского округа Саранск к закрытому акционерному обществу "Саранский опытный завод" о понуждении демонтировать рекламные конструкции, с привлечением в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, - общества с ограниченной ответственностью "Эльдорадо" и общества с ограниченной ответственностью "Спортмастер".
В судебное заседание представители лиц, участвующих в деле, явку не обеспечили.
Изучив материалы дела, Первый арбитражный апелляционный суд установил.
Администрация городского округа Саранск обратилась в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском, к закрытому акционерному обществу "Саранский опытный завод" (далее - ЗАО "Саранский опытный завод") о понуждении демонтировать рекламные конструкции.
Определением от 22.09.2015 Арбитражный суд Республики Мордовия прекратил производство по делу на основании пункта 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Не согласившись с принятым судебным актом, администрация городского округа Саранск обратилась в Первый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить.
Определением от 18.11.2015 рассмотрение апелляционной жалобы было отложено на 02.12.2015.
До принятия окончательного судебного директор администрации городского округа Саранск отказался от апелляционной жалобы, поданной на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.09.2015, просил прекратить производство по жалобе.
Согласно положениям, содержащимся в статьях 49, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицо, подавшее апелляционную жалобу, вправе отказаться от нее до вынесения постановления. При этом суд вправе отклонить отказ от жалобы по основаниям, предусмотренным частью 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и рассмотреть дело в апелляционном порядке. В отсутствие таких оснований суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если судебный акт не обжалован другими лицами. В силу части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит законам и иным правовым актам или нарушает права и законные интересы других лиц.
Оценив представленный отказ на предмет его соответствия закону и иным правовым актам, апелляционный суд пришел к выводу о том, что в настоящем деле обстоятельства, препятствующие принятию апелляционной инстанцией отказа от жалобы, отсутствуют. При этом судом принято во внимание, что отказ от жалобы произведен полномочным представителем заявителя.
В связи с принятием судом отказа производство по жалобе подлежит прекращению.
Вопрос о возврате государственной пошлины из федерального бюджета рассмотрению не подлежит, так как заявитель жалобы освобожден от ее уплаты.
Руководствуясь статьями 150, 258, 265, 268, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Первый арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
принять отказ администрации городского округа Саранск от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Мордовия от 22.09.2015 по делу N А39-3016/2015.
Производств по апелляционной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его принятия.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в месячный срок.
Председательствующий |
Т.С. Родина |
Судьи |
Н.А. Насонова |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А39-3016/2015
Истец: Администрация городского округа Саранск
Ответчик: ЗАО "Саранский опытный завод"
Третье лицо: ООО "Спортмастер", ООО "Эльдорадо"