Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 г. N 12АП-11870/15

ГАРАНТ:

Постановлением Арбитражного суда Поволжского округа от 12 апреля 2016 г. N Ф06-6876/16 настоящее постановление оставлено без изменения

г. Саратов

03 декабря 2015 г.

Дело N А06-4472/2012

Резолютивная часть постановления объявлена "02" декабря 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен "03" декабря 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Шалкина В.Б.,

судей Борисовой Т.С., Дубровиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Барышниковой В.А.,

при участии в судебном заседании представителей открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" - Оглоблиной Е.Н. по доверенности от 23.12.2014 N 16, Елемесова Р.К. по доверенности от 29.06.2015 N 85,

представителя публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - Скомороховой А.П. по доверенности от 27.03.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Астраханьэнерго" на решение Арбитражного суда Астраханской области от 23 сентября 2015 года по делу N А06-4472/2012 (судья Морозова Т.Ю.) по исковому заявлению открытого акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" (ИНН 3017041554, ОГРН 1053000000041) к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (ИНН 6164266561, ОГРН 1076164009096) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, приобретенной на основании договора оказания услуг по передаче электрической энергии, третье лицо: служба по тарифам Астраханской области,

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" (далее - ответчик) о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, приобретенной на основании договора N 2 от 01.01.2007 г. в целях компенсации потерь в сетях в октябре 2009 г. в сумме 17 975 941 руб.72 коп. (с учетом уменьшения).

Истец, ответчик в связи с внесением изменений в действующее законодательство, просит считать истцом - Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания", ответчиком - Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга".

Судом первой инстанции ходатайство удовлетворено, считать истцом - Публичное акционерное общество "Астраханская энергосбытовая компания", ответчиком - Публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга".

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 23 сентября 2015 года по делу N А06-4472/2012 с публичного акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в пользу публичного акционерного общества "Астраханская энергосбытовая компания" взыскано 17975941 руб. 72 коп. сумма задолженности, 112880 руб. в счет возмещения судебных расходов по оплате госпошлины.

Не согласившись с принятым судебным актом, публичное акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" в лице филиала "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" - "Астраханьэнерго" обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, по основаниям, изложенным в жалобе, принять по делу новый судебный акт, которым отказать в удовлетворении исковых требований.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель указывает, что судом первой инстанции не учтено, что предприятие как сетевая организация обязано определять объем электрической энергии, потребленной МКЖД, не оборудованных общедомовыми приборами учета исходя из показаний приборов коммерческого учета, к каковым относятся и индивидуальные приборы учета бытовых потребителей, исковые требования удовлетворены необоснованно, при отсутствии первичных документов, подтверждающих точный объем переданной энергии.

Истец в порядке статьи 262 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации представил суду апелляционной инстанции письменный отзыв, в соответствии с которым находит обжалуемый судебный акт законным и обоснованным и не подлежащим отмене.

Проверив законность вынесенного судебного акта, изучив и исследовав материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, проверив в пределах, установленных статьёй 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, соответствие выводов, содержащихся в обжалуемом судебном акте, имеющимся в материалах дела доказательствам, правильность применения арбитражным судом норм материального и соблюдение норм процессуального права, арбитражный суд апелляционной инстанции пришёл к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и правильно установлено судом первой инстанции, 01 января 2007 года между ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" (Заказчик) и ОАО "Астраханьэнерго" (Правопредшественник ответчика, Исполнитель) был заключен договор N 2 оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно пункту 2.1 договора Исполнитель обязался оказывать Заказчику услуги посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электрической энергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих Исполнителю, а Заказчик обязался оплачивать услуги Исполнителя.

Согласно пунктам 2.2., 3.3.15 договора Заказчик обязуется по заявке Исполнителя приобретать электроэнергию для компенсации потерь согласно Приложению N 9 к настоящему Договору, а Исполнитель обязуется оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях настоящего Договора; Исполнитель обязуется оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой им в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях в соответствии с условиями Договора.

Разделом 5 Договора определен порядок оплаты Ответчиком электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, по которому расчетным периодом является один календарный месяц.

Пунктом 5.3 договора определено, что Исполнитель оплачивает стоимость электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях, с учетом установленных тарифов и прогнозных значений нерегулируемых цен, путем перечисления денежных средств на расчетный счет Заказчика в следующие сроки:

До начала расчетного месяца Заказчик на основании определенных Приложением N 5 к настоящему Договору данных о плановых объемах выставляет Исполнителю счет на оплату электроэнергии, приобретаемую в целях компенсации потерь в сетях. Исполнитель производит оплату по выставленному счету в следующем порядке: до 20 числа текущего месяца - 10% стоимости электроэнергии, указанной в счете, до 28 числа текущего месяца - 40% стоимости электроэнергии, указанной в счете.

Подпунктом 3 пункта 5.3 раздела 5 договора (порядок оплаты Исполнителем электроэнергии, приобретаемой в целях компенсации потерь в сетях) установлено, что окончательный расчет производится до 15 числа месяца, следующего за расчетным. В случае, если на основании выставленного счета Исполнитель произвел платеж, размер которого превышает стоимость фактических потерь электроэнергии, и отсутствует задолженность Исполнителя по настоящему Договору за прошлые периоды платежа (за исключением задолженности, по которому достигнуто соглашение о порядке его погашения), сумма превышения засчитывается в счет следующего платежа.

Пунктом 9.1 договора определен срок его действия с 01.01.2007 г. по 31.12.2007 г.

В силу пункта 32 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных Постановлением Правительства от 27.12.2004 года N 861, договор, заключенный на определенный срок, считается продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о его прекращении, изменении либо о заключении нового договора.

По окончании срока действия договора, стороны по умолчанию продолжали исполнять обязанности по договору, в связи с чем, договор пролонгирован на неопределенный срок.

Требования истца мотивированы тем, что объем электроэнергии поставленной в целях компенсации потерь в октябре 2009 г. был принят с разногласиями.

По мнению истца, полезный отпуск электроэнергии потребителям истца в октябре 2009 г. заявлен ответчиком в завышенном объеме, в связи с чем, был занижен объем технологических потерь. Истец считает, что объем заниженных ответчиком технологических потерь в октябре 2009 г. составляет 17 975 941 руб. 72 коп.

При этом истцом учтены результаты рассмотрения дела N А06-7614/2010, с учетом постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 г., имеющего преюдициальное значение для настоящего дела, в связи с чем истец уменьшил сумму исковых требований до 17 975 941 руб. 72 коп.

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии со статьей 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

На основании частей 1, 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, а также оценивает относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.

Оценив представленные сторонами доказательства суд первой инстанции верно пришел к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

В соответствии с абзацем 3 части 4 статьи 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" сетевая организация обязана оплачивать стоимость потерь, возникающих на находящихся в её собственности объектах электросетевого хозяйства.

Согласно части 3 статьи 32 Федерального закона "Об электроэнергетике", величина потерь электрической энергии, не учтенная в ценах на электрическую энергию, оплачивается сетевыми организациями, в сетях которых они возникли, в установленном правилами оптового и(или) розничных рынков порядке. При этом сетевые организации обязаны заключить в соответствии с указанными правилами договоры купли-продажи электрической энергии в целях компенсации потерь в пределах не учтенной в ценах на электрическую энергию величины.

Следовательно, обязанность сетевой организации приобрести у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации определенный объем электроэнергии в целях компенсации потерь энергоресурса, возникающих при оказании услуг по передаче электрической энергии, прямо предусмотрена законом.

Пунктом 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 861, установлено, что сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

Согласно пункту 50 Правил размер фактических потерь электрической энергии в электрических сетях определяется как разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потреблённой энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной в другие сетевые организации.

Сетевые организации обязаны оплачивать стоимость фактических потерь электрической энергии, возникших в принадлежащих им объектах сетевого хозяйства, за вычетом стоимости потерь, учтенных в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке.

В соответствии с пунктом 120 Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановление Правительства Российской Федерации от 31.08.2006 г. N 530 и действовавших в спорный период, (далее - Основные положения), потери электрической энергии в электрических сетях, не учтенные в ценах (тарифах) на электрическую энергию на оптовом рынке, оплачиваются сетевыми организациями путем приобретения электрической энергии на розничном рынке у гарантирующего поставщика или энергосбытовой организации по регулируемым ценам (тарифам), определяемым в соответствии с утверждаемыми федеральным органом исполнительной власти в области регулирования тарифов методическими указаниями, и свободным (нерегулируемым) ценам, определяемым в соответствии с разделом VII настоящих Правил.

Согласно пункту 121 Основных положений сетевая организация определяет объем потерь электрической энергии в принадлежащих ей электрических сетях за расчетный период на основании данных коммерческого учета электрической энергии, подтвержденных потребителями и производителями (поставщиками) электрической энергии и сетевыми организациями, электрические сети которых технологически присоединены к ее электрическим сетям (далее - смежные сетевые организации), и зафиксированных в первичных учетных документах, составленных в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии, и в случае покупки электрической энергии для компенсации потерь у гарантирующего поставщика (энергосбытовой организации) представляет ему (ей) рассчитанные на основании указанных документов данные о величине потерь электрической энергии.

В силу пункта 136 Основных положений оплата потребленной электрической энергии, предоставленных услуг по передаче электрической энергии, а также оплата потерь электрической энергии в электрических сетях осуществляется на основании данных, полученных с помощью приборов учета и (или) расчетного способа в соответствии с правилами коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии.

Согласно пункту 159 Основных положений сетевая организация обеспечивает сбор данных коммерческого учета электрической энергии на границах балансовой принадлежности своих электрических сетей и смежных сетевых организаций, а также на границах зоны деятельности гарантирующего поставщика и в соответствии с договорами оказания услуг по передаче электрической энергии представляет данные об учтенных величинах переданной электрической энергии и потерях электрической энергии лицам, электрические сети (энергопринимающие устройства, энергетические установки) которых присоединены к электрическим сетям указанной сетевой организации, и (или) обслуживающим их гарантирующим поставщикам (энергосбытовым организациям).

Согласно пунктам 2.2., 3.3.15 договора Заказчик обязуется по заявке Исполнителя приобретать электроэнергию для компенсации потерь согласно Приложению N 9 к настоящему Договору, а Исполнитель обязуется оплачивать указанные объемы электроэнергии на условиях настоящего Договора; Исполнитель обязуется оплачивать стоимость электроэнергии, приобретаемой им в целях компенсации потерь электроэнергии в принадлежащих ему сетях в соответствии с условиями Договора.

Также пунктом 3.3.4 договора установлено, что Исполнитель по окончании каждого расчетного периода и в соответствии с положениями "Правил функционирования розничных рынков электрической энергии в переходный период реформирования электроэнергетики", утвержденных Постановлением Правительства РФ от 31.08.2006 г. N 530 определяет в порядке, определенном Сторонами в приложении N 8 к Договору, объемы поставленной Потребителям электроэнергии и направляет Заказчику соответствующие сведения.

Согласно пункту 4.3 договора ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении N 8 к настоящему договору, Исполнитель определяет объемы переданной по Договору (поставленной потребителям Заказчика) электроэнергии.

По пункту 4.4 договора ежемесячно в порядке, определенном сторонами в Приложении N 9 к настоящему договору, Исполнитель определяет объем электроэнергии, приобретаемой Исполнителем в целях компенсации потерь в сетях.

Приложением N 8 к договору стороны определили Регламент взаимоотношений по формированию полезного отпуска электроэнергии за отчетный период, Приложением N 9 к договору утвердили Регламент расчета стоимости электроэнергии, приобретаемой исполнителем в целях компенсации потерь электроэнергии в сетях.

Согласно пункту 1.1 договора потери электрической энергии - разница между объемом электрической энергии, поставленной в электрическую сеть из других сетей или от производителей электрической энергии, и объемом электрической энергии, потребляемой энергопринимающими устройствами, присоединенными к этой сети, а также переданной другим сетевым организациям.

В соответствии с пунктом 2 Приложения N 9 к договору N 2 от 01.01.2007 расчет объемов потерь электроэнергии осуществляется Исполнителем на основании данных об объемах переданной электроэнергии, определенных в соответствии с Регламентом N 8 к договору N 2 от 01.01.2007 г. и данных об объемах потерь в сетях исполнителя, учтенных в ценах на оптовом рынке электрической энергии.

В соответствии с пунктом 5.3 договора Исполнитель производит окончательный расчет по оплате стоимости электроэнергии, приобретаемой им в целях компенсации потерь в сетях (с учетом установленных тарифов и нерегулируемых цен) - до 15 числа месяца, следующего за расчетным на основании выставленного Заказчиком счета.

На день рассмотрения спора окончательный расчет ответчиком не произведен.

Истец первоначально указал в иске, что рассчитанный им в соответствии с условиями договора объем неоплаченных потерь составил 15 462 277 кВтч на сумму 22 321 232 руб. 32 коп.

По итогам рассмотрения дела N А06-7614/2010, с учетом постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по иску ОАО "МРСК Юга" к ОАО "Астраханская энергосбытовая компания", имеющего преюдициальное значение для настоящего дела в силу статьи 69 Арбитражного Процессуального Кодекса Российской Федерации истец уменьшил сумму исковых требований до 17 975 941 руб. 72 коп.

Из представленных сторонами доказательств следует, что 20.11.2009 года от ответчика в адрес истца был направлен Акт оказания услуг по передаче электроэнергии на октябрь 2009 года и Сводные данные по балансу филиала ОАО "МРСК Юга"-"Астраханьэнерго" за октябрь 2009 года (исх. N АЭ/01.4./630). Ответчик определил объем переданной Потребителям электроэнергии в размере 160988972кВтч, а также объем разногласий с данными истца в размере 15354718кВтч (по Сводным данным по балансу) за октябрь 2009 г.:

- по г. Знаменск ДУ-1, ДУ-2, ДУ-3 МОП	296 039 кВт*ч
- по данным "Заказчика" и "Исполнителя" АРЭС по обходным листам (бесхозные ТП), по контрольному съему показаний (Фазатрон), ЗТП-7 "СМП-389")	77 855 кВт*ч
- по данным "Заказчика" и "Исполнителя" по Астраханскому МРО	64 957 кВт*ч
- оспариваемая часть по населению г.Астрахани	4 781 347 кВт*ч
- доначисления по временным нормативам потребления коммунальных услуг по элекчроснабжению населения Астраханской области по лицевым счетам, не имеющим, в т.ч.:	10 134 520 кВт*ч
-по Ленинскому району	3 865 415 кВт*ч
-по Кировскому району	2 937 600 кВт*ч
- по Советскому району	3 331 505 кВт*ч

В процессе рассмотрении настоящего спора ответчик изменил данные по объему разногласий по передаче электроэнергии и предоставил "Корректированные на основании Постановления Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.06.2013 по делу N А06-7614/2010 Сводные данные по балансу Филиала ОАО "МРСК Юга" -"Астраханьэнерго" за октябрь 2009 г.", из которых следует, что выщеуказанный объем разногласий в размере 15 354 718 кВт*ч., отнесен Ответчиком на потребление следующих Потребителей:

1.Акты о неучтенном потреблении электрической энергии - 1 192 118 кВт*ч, в том числе:

1.1. В пользу Филиала ОАО "МРСКЮга"-"Астраханьэнерго" - 465 381 кВт*ч;

1.2. В пользу ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" - 726 737 кВт*ч.

2. МУП "Яндыковское", договор энергоснабжения N 50429 - 31 760 кВт*ч;

3. Расчет объема потребленной электроэнергии по лицевым счетам граждан-потребителей, отсутствующим в реестрах ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" - 9 349 493 кВт*ч;

4. Расчет объема потребленной электроэнергии на основании ВСП Филиала по лицевым счетам граждан-потребителей, отсутствующим в реестрах ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" - 4 781 347 кВт*ч.

С учетом обстоятельств, установленных судебными актами по делу А06-7614/2010, А06-7344/2011, а также проведенными совместными сверками сторон, Истец уточнил требования:

Истцом учтено, что в рамках дела А06-7614/2010 были рассмотрены разногласия сторон по объемам оказанных услуг, определенных на основании актов о неучтенном потреблении электроэнергии, в том числе за октябрь 2009 г. в объеме 1 192 118 кВт*ч.

В результате рассмотрения дела только 465 381 кВт*ч были признаны обоснованными, в связи с чем истец исключил из объема потерь 465 381 кВт.ч. на сумму 671 820,99 руб.

Таким образом, оказание услуг по передаче электроэнергии (по актам безучетного потребления) в объеме 726 737 кВт*ч. за октябрь 2009 г. составило 1 049 112 руб. 37 коп. Ответчик указанную сумму не оспорил. При таких обстоятельствах, требования истца в данной части обоснованно удовлетворены судом первой инстанции.

В результате проведенной сторонами совместной сверки по объемам полезного отпуска электрической энергии и объемам фактических потерь в сетях за октябрь 2009 года Истец признал факт передачи электрической энергии МУП "Яндыковское" в размере 11 466 кВт*ч и уменьшил исковые требования в этой части на сумму 16 551 руб. 96 коп. Остальная часть в объеме 20 294 кВт.ч отнесена в потери Ответчика и заявлена ко взысканию задолженность по их оплате в сумме 29 296 руб. 31 коп. Разногласия сняты ответчиком, что следует из его письменных объяснений от 10.12.2013 г. Ответчик не представил возражений по расчету задолженности в данной части. При таких обстоятельствах, требования истца в данной части правомерно удовлетворены судом первой инстанции.

Разногласия сторон по объемам потребленной электроэнергии гражданами -потребителями составили 14130840кВтч: состоящих из объема потребленной электроэнергии по лицевым счетам граждан-потребителей, отсутствующим в реестрах ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" - 9 349 493 кВт*ч. и объема потребленной электроэнергии на основании ВСП Филиала по лицевым счетам граждан-потребителей, отсутствующим в реестрах ОАО "Астраханская энергосбытовая компания" - 4 781 347 кВт*ч.

С учетом обстоятельств, установленных судом при рассмотрении дела N А06-6248/2011 (иск Открытого акционерного общества "Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга" к Открытому акционерному обществу "Астраханская энергосбытовая компания" о взыскании задолженности за услуги по передаче электрической энергии, оказанные в июне 2011 г.), с целью определения объема полезного отпуска электроэнергии в соответствии с нормами жилищного законодательства и сложившейся арбитражной практики Истцом были произведены и представлены в материалы дела перерасчеты по всем гражданам-потребителям, проживающим на территории Астраханской области, из которых следует:

- Объем потребленной электроэнергии за октябрь 2009 потребителями-гражданами, проживающими в многоквартирных жилых домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета, по результатам перерасчета на основании нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению составил 21 547 531 кВт.ч.

В соответствии с пунктом 1 статьи 544 Гражданского кодекса РФ оплата по договору энергоснабжения производится за фактически принятое абонентом количество энергоресурсов в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно пункту 1 статьи 157 Жилищного кодекса РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям прибора учета, а при их отсутствии - исходя из норматива потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

Примененный истцом порядок определения объемов потребления э/энергии по нормативам в этом случае является законным. Практика применения положений жилищного законодательства, регулирующих порядок определения объема коммунального ресурса, поставленного в многоквартирный жилой дом, не оборудованный общедомовыми приборами учета, при наличии в жилых помещениях у проживающих в таком доме граждан индивидуальных приборов учета установлена в постановлениях Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.06.2009 N 525/09, от 22.09.2009 N 5290/09, от 15.07.2010 N 2380/10 и заключается в том, что названный объем подлежит определению, исходя из нормативов потребления соответствующих коммунальных услуг, установленных в соответствии с жилищным законодательством. При установлении указанных нормативов показания индивидуальных приборов учета не принимаются во внимание. Указанный вывод соответствует также правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 06.12.2011 N 9797/11. Аналогичные выводы следуют из Постановления ФАС ПО по делу А06-6248/2011 и Постановлениям ФАС ПО по аналогичным делам между сторонами NN А06-7344/2011; А06-7963/2011; А06-5503/2012. Объем потребленной электроэнергии за октябрь 2009 года потребителями-гражданами, проживающими в частных жилых домах, на основании показаний индивидуальных приборов учета (взятых из представленных Ответчиком в материалы дела ВСП и платежных извещений граждан) составил 24 144 107 кВт.ч.

Принятие указанных объемов при определении полезного отпуска электроэнергии в спорный период также соответствует действующему законодательству и сложившейся судебной практике применения положений жилищного законодательства, регулирующих порядок определения объема коммунального ресурса, поскольку установленные в индивидуальных (частных) жилых домах приборы учета являются расчетными и именно их показания служат основанием определения объема потребленного коммунального ресурса.

Суд кассационной инстанции при рассмотрении аналогичного дела А06-7963/2011 между теми же сторонами и по аналогичным основаниям, но за период октябрь 2008 г. пришел к следующему выводу: "При этом суды правильно указали на верность рассчитанного истцом объема потребленной электроэнергии за октябрь 2008 (по результатам перерасчета) потребителями-гражданами, проживающими в многоквартирных жилых домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета, на основании нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению; потребителями-гражданами, проживающими в частных жилых домах, - на основании показаний приборов учета.

Вопреки позиции стороны ответчика, возможность применения в расчетах по потребителям-гражданам, проживающим в многоквартирных жилых домах, не оборудованных общедомовыми приборами учета, показаний индивидуальных приборов учета отклонена правомерно.

Действительность наличия неучтенных в расчетах истца точек поставки по гражданам, проживающим в индивидуальных жилых домах, не оборудованных индивидуальными приборами учета, вопреки положениям статьи 65 АПК РФ стороной ответчика не доказано. Истцом представлены данные, подтверждающие, что указанные спорные точки поставки оборудованы индивидуальными приборами учёта. Исчисление объёма потребления по нормативам, ввиду наличия у таких граждан приборов учёта, не является верным" (абз. 5 стр. 5, абз. 1-3 стр. 6 Постановления ФАС ПО от 29.07.2015 г. по делу А06-7963/2011).

На основании вышеизложенного, и учитывая, что ответчиком не подтверждены первичными документами разногласия по объемам переданной потребителям электрической энергии, суд первой инстанции верно установил, что объем технологического расхода на транспорт электроэнергии в сетях исполнителя не принятый к оплате ответчиком в октябре 2009 года составил 17 975 941 руб. 72 коп.:

1. по актам безучетного потребления в размере 726 737 кВт*ч. на сумму 1 049 112 руб. 37 коп.;

2. по МУП "Яндыковское" в размере 20 294 кВт.ч на сумму 29 296 руб. 31 коп.

3. по потребленной электроэнергии гражданами-потребителями в размере 11 705 193 кВт.ч. на сумму 16 897 533 руб. 04 коп.

Следует также отметить, что ответчик не обращался в суд первой инстанции с исковыми требованиями о взыскании стоимости оказанных услуг за указанный в иске период, встречных исковых заявлений не подавал.

Ответчик, в обоснование возражений, не представил ни расчеты начислений по спорным моментам, ни доказательств правомерности такого начисления.

В нарушение условий договора N 2 от 01.01.2007 г., положений пункта 3 статьи 32 Федерального закона "Об электроэнергетике", пунктов 50, 51 Правил недискриминационного доступа к услугам по передаче электрической энергии и оказания этих услуг, ответчик свои обязательства по оплате электрической энергии, приобретаемой в целях компенсации потерь, возникающих в сетях электросетевого хозяйства за октябрь 2009 г. надлежащим образом не исполнил.

Оценив в совокупности представленные доказательства и обстоятельства, суд первой инстанции правильно указал, что требования истца о взыскании с ответчика задолженности по оплате электроэнергии, приобретенной на основании Договора N 2 от 01.01.2007 г. в целях компенсации потерь в сетях в октябре 2009 г. в сумме 17 975 941 руб. 72 коп. являются обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Судебные расходы распределены между сторонами по правилам главы 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, проверив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, пришел к выводу, что они не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного решения либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными, не влекущими отмену оспариваемого решения.

Нормы материального права применены судом первой инстанции правильно, выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам и материалам дела. Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно части 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

С учётом изложенного, обжалуемый судебный акт подлежит оставлению без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Астраханской области от 23 сентября 2015 года по делу N А06-4472/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

В.Б. Шалкин

Судьи

Т.С. Борисова О.А. Дубровина