Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 16АП-4193/15

г. Ессентуки

01 декабря 2015 г.

Дело N А77-1187/2012

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 декабря 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Егорченко И.Н.,

судей Марченко О.В., Сулейманова З.М.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Бабаяном Р.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу государственного унитарного предприятия "Госхоз "Грозненский" на определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 20.08.2015 по делу N А77-1187/2012 (судья Бачаев А.А-А.)

по заявлению общества с ограниченной ответственностью "Юж Инвест Строй" (ИНН 2004005211, ОГРН 1082034000377)

о замене стороны в исполнительном производстве по делу N А77-1187/2012,

по иску общества с ограниченной ответственностью "Юж Инвест Строй" (ИНН 2004005211, ОГРН 1082034000377)

к государственному унитарному предприятию "Госхоз "Беркат" Министерства сельского хозяйства Чеченской Республики

о взыскании задолженности по договору подряда,

при участии в судебном заседании представителя общества с ограниченной ответственностью "Юж Инвест Строй" Еремина М.С. (доверенность от 23.11.2015),

в отсутствие иных участвующих в деле лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Юж Инвест Строй" (далее - ООО "Юж Инвест Строй", общество) обратилось в Арбитражный суд Чеченской Республики с иском к государственному унитарному предприятию "Госхоз "Беркат" Министерства сельского хозяйства Чеченской Республики (далее - ГУП "Госхоз Беркат", предприятие) о взыскании задолженности по договору подряда в размере 3 887 017 рублей 96 копеек.

Решением суда от 26.11.2012 исковые требования удовлетворены в полном объеме. С предприятия в пользу общества взыскана задолженность по договору подряда в размере 3 887 017 рублей 96 копеек и расходы по уплате государственной пошлины в размере 42 435 рублей 09 копеек. Указанное решение вступило в законную силу, 05.03.2013 выдан исполнительный лист АС N 002177500.

В связи с реорганизацией предприятия в форме присоединения к государственному унитарному предприятию "Госхоз "Грозненский" (далее - ГУП "Госхоз "Грозненский") общество обратилось в суд с заявлением о процессуальной замене стороны по делу N А77-1187/2012 с ГУП "Госхоз "Беркат" на ГУП "Госхоз "Грозненский".

Определением суда от 20.08.2015 произведена замена стороны по делу N А77 -1187/2012 с ГУП "Госхоз "Беркат" на его правопреемника - ГУП "Госхоз "Грозненский" по исполнительному листу АС N 002177500 о взыскании с ГУП "Госхоз "Беркат" задолженности по договору подряда в размере 3 887 017 рублей 96 копеек и расходов по государственной пошлине в размере 42 435 рублей 09 копеек, выданного на основании вступившего в законную силу решения Арбитражного суда Чеченской Республики от 26.11.2012 по делу N А77-1187/2012.

Не согласившись с принятым судебным актом, ГУП "Госхоз "Грозненский" подана апелляционная жалоба, в которой просит определение суда отменить и направить вопрос на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

В судебном заседании представитель общества поддержал доводы отзыва по изложенным в нем основаниям, просил определение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Иные лица, участвующие в деле, извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, своих представителей для участия в судебном заседании не направили, в связи с чем, на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено в их отсутствие.

Изучив материалы дела, оценив доводы апелляционной жалобы, и проверив законность обжалуемого судебного акта в порядке, установленном главой 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 20.08.2015 по делу N А77-1187/2012 подлежит оставлению без изменения, исходя из следующего.

Распоряжением Правительства Чеченской Республики от 24.02.2011 N 71 "О внесении изменений в распоряжение Правительства Чеченской Республики от 28.07.2009 N 319-р" ГУП "Госхоз "Беркат" реорганизован в форме присоединения к ГУП "Госхоз "Грозненский". Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц процедура реорганизации завершена, и сведения о правопреемнике внесены 22.01.2013.

В соответствии со статьей 48 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация, уступка требования, перевод долга и в других случаях) суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

По общему правилу, установленному частью 4 статьи 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по каждому судебному акту выдается один исполнительный лист.

Действующим процессуальным законодательством не предусмотрена возможность выдачи нового исполнительного листа при полной или частичной замене взыскателя и должника на стадии исполнительного производства, поскольку указание в исполнительном листе правопреемника истца или ответчика будет противоречить резолютивной части решения и тем самым нарушать требования пункта 5 части 1 статьи 320 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно статье 52 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее - Закон об исполнительном производстве) в случае выбытия одной из сторон исполнительного производства (смерть гражданина, реорганизация организации, уступка права требования, перевод долга и другое) судебный пристав-исполнитель на основании судебного акта, акта другого органа или должностного лица производит замену этой стороны исполнительного производства ее правопреемником.

Замена стороны ее правопреемником на стадии исполнения судебного акта осуществляется судебным приставом-исполнителем на основании судебного акта арбитражного суда (пункт 1 части 2 статьи 52 Закона об исполнительном производстве).

Для правопреемника все действия, совершенные до его вступления в исполнительное производство, обязательны в той мере, в какой они были обязательны для стороны исполнительного производства, которую правопреемник заменил.

С учетом изложенного, суд первой инстанции пришел к правильному выводу, что заявление общества о процессуальной замене стороны по делу N А77-1187/2012 с ГУП "Госхоз "Беркат" на ГУП "Госхоз "Грозненский" является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основаниями для отмены судебного акта в любом случае, апелляционным судом не установлено. Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд не усматривает оснований для отмены определения суда по доводам, приведенным в жалобе.

Руководствуясь статьями 268, 269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Чеченской Республики от 20.08.2015 по делу N А77-1187/2012 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в месячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

И.Н. Егорченко

Судьи

О.В. Марченко З.М. Сулейманов