Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 г. N 13АП-25606/15 (ключевые темы: ходатайство - апелляционная жалоба - вынесение определения - лицо, подавшее жалобу - неустойка)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 г. N 13АП-25606/15

г. Санкт-Петербург

03 декабря 2015 г.

Дело N А56-35809/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Глазков Е.Г.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО НПО "Группа Компаний Производство Технологический Оснастки"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2015 по делу N А56-35809/2015 (судья Синицына Е.В.), принятое

по иску ООО "Завод акустических конструкций"

к ООО НПО "Группа Компаний Производство Технологической Оснастки"

о взыскании 328 400 руб. неустойки по договору N 418/13 от 15.10.2013

установил:

от ООО НПО "Группа Компаний Производство Технологический Оснастки" поступили две апелляционные жалобы на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.08.2015 по делу N А56-35809/2015 N 13АП-25606/2015 и N 13АП-25610/2015, которые определением от 23.10.2015 были оставлены апелляционным судом без движения.

Во исполнение определения суда, податель жалобы сообщил, что рассмотрению подлежит апелляционная жалоба N 13АП-25610/2015, поданная представителем Гейдт Е.Н. по доверенности от 25.08.2015, подписанной генеральным директором Галяминой О.С.

Определением от 13.11.2015 Тринадцатый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу N 13АП-25610/2015 к производству.

При таких обстоятельствах апелляционный суд расценивает объяснения подателя жалобы, изложенные в ходатайстве о приобщении документов, в качестве ходатайства, предусмотренного п.4 ч.1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении жалобы N 13АП-25606/2015.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 АПК РФ апелляционная жалоба подлежит возвращению, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-25606/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба в электронном виде на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Е.Г. Глазков