Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 17АП-12038/15

г. Пермь

02 декабря 2015 г.

Дело N А60-10527/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 02 декабря 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Борзенковой И.В.,

судей Голубцова В.Г., Гуляковой Г.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Келлер О.В.,

при участии:

от истца общества с ограниченной ответственностью "Колесный эксперт" (ИНН

6674312367, ОГРН 1086674026340) - не явились, извещены надлежащим образом;

от ответчика общества с ограниченной ответственностью "Фрилайн" (ИНН 4205205180, ОГРН 1104205013450) - не явились, извещены надлежащим образом;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу

ответчика общества с ограниченной ответственностью "Фрилайн"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 07 июля 2015 года

по делу N А60-10527/2015

по иску общества с ограниченной ответственностью "Колесный эксперт"

к обществу с ограниченной ответственностью "Фрилайн"

о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Колесный эксперт" (далее - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Фрилайн" (далее - ответчик) с требованием о взыскании задолженности по договору поставки N 166/03 от 01.02.2012, в том числе суммы основного долга 1 832 814 руб. 85 коп., неустойки в сумме 529 327 руб. 77 коп.

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 07 июля 2015 года исковые требования удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в соответствии с которой просит решение арбитражного суда отменить и принять по делу новый судебный акт. Заявитель жалобы указывает на то, что после проведения между сторонами зачета встречных однородных обязательств, задолженность по состоянию на 27.05.2015 года составляет 418758 руб.

Определением от 05 ноября 2015 года судебное разбирательство по делу N А60-10527/2015 отложено на 02 декабря 2015 года с 16 час. 00 мин.

16.11.2015 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство истца об утверждении мирового соглашения с приложением его проекта.

23.11.2015 года в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство ответчика об утверждении мирового соглашения.

В заявлениях, поступивших в суд 16.11.2015 года и 23.11.2015 года, стороны просили рассмотреть вопрос об утверждении мирового соглашения в их отсутствие, прекратить производство по делу.

Согласно ч.1 ст.139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено на любой стадии арбитражного процесса.

Мировое соглашение не утверждается арбитражным судом, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (ч.5 ст.49, ч.6 ст.141 АПК РФ).

Поскольку представленное мировое соглашение соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, подписано уполномоченными лицами, не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, оно подлежит утверждению арбитражным судом.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене, производство по делу подлежит прекращению на основании ч.2 ст.150 АПК РФ.

В соответствии с п.3 ч.7 ст.141 АПК РФ половина государственной пошлины, уплаченной истцом и ответчиком при подаче иска и апелляционной жалобы в арбитражный суд, подлежит возврату ООО "Колесный эксперт" и ООО "Фрилайн" соответственно.

Распределение иных судебных издержек урегулировано сторонами в мировом соглашении.

Руководствуясь статьями 104, 110, 258, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Свердловской области от 07 июля 2015 года по делу N А60-10527/2015 отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между сторонами по делу в следующей редакции:

"Ответчик в добровольном порядке частично погасил задолженность перед истцом в сумме 1650805,50 рублей.

На момент заключения мирового соглашения сумма основного долга составляет 147009,35 рублей.

Ответчик обязуется оплатить Истцу сумму основного долга в размере 147009,35 рублей на условиях и в порядке, предусмотренном в настоящем мировом соглашении.

Ответчик возмещает Истцу 50% расходов по уплате государственной пошлины в размере 17405,50 рублей на условиях и в порядке, предусмотренных настоящим соглашением.

Оплата основного долга в сумме 147009,35 рублей и возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 17405,50 рублей осуществляются Ответчиком путем перечисления денежных средств расчетный счет Истца в срок до 31 декабря 2015 года.

От требований о взыскании неустойки в размере 704822,13 руб. истец отказывается.

В случае нарушения Ответчиком сроков оплаты основного долга и суммы расходов по уплате государственной пошлины, предусмотренных настоящим мировым соглашением Ответчик уплачивает Истцу плату за пользованием коммерческим кредитом, предоставленным Истцом Ответчику по Договору поставки N 166/03 от 01.02.2012 года, в размере 704822,13 рублей, а также неустойку в размере 1 % от просроченной к оплате в соответствии с п.4 настоящего мирового соглашения суммы за каждый календарный день просрочки".

Прекратить производство по делу.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Колесный эксперт" (ИНН 6674312367, ОГРН 1086674026340) из федерального бюджета 17405 (Семнадцать тысяч четыреста пять) руб.50 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению от 11.03.2015 N 162.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Фрилайн" (ИНН 4205205180, ОГРН 1104205013450) из федерального бюджета 1500 (тысяча пятьсот ) руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению от 07.08.2015 N 331.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

И.В.Борзенкова

Судьи

В.Г.Голубцов Г.Н.Гулякова