Постановление Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 г. N 17АП-11412/15

г. Пермь

03 декабря 2015 г.

Дело N А71-10137/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 03 декабря 2015 года.

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Виноградовой Л.Ф.,

судей Жуковой Т.М., Паньковой Г.Л.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания

Карполь О.В.

при участии:

до перерыва:

от истца ООО "ТехноСтиль" (ОГРН 1141841004480, ИНН 1841043004):

Гизатуллиной А.К. - доверенность от 04 августа 2014 года, паспорт;

от ответчика ОАО "Ижевский механический завод" (ОГРН 1121841007958,

ИНН 1841030037): Жуйкова Р.Н. - доверенность N 206 от 03

июня 2015 года, паспорт;

от третьих лиц ТУ Росимущества в Удмуртской Республике, ООО ПК "Агат" (ОГРН1081841003463, ИНН1835085655): не явились;

после перерыва лица, участвующие в деле, не явились;

лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика,

ОАО "Ижевский механический завод",

на решение Арбитражного суда Удмуртской Республики

от 03 июля 2015 года

по делу N А71-10137/2014,

принятое судьей Яцинюк Н.Г.

по иску ООО "ТехноСтиль"

к ОАО "Ижевский механический завод"

третьи лица: Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике, ООО Производственная компания "Агат"

о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок и выделении земельного участка в счет доли в праве общей долевой собственности

и по встречному иску ОАО "Ижевский механический завод"

к ООО "ТехноСтиль"

о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности на объект незавершенного строительства,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "ТехноСтиль" (далее ООО "ТехноСтиль", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к открытому акционерному обществу "Ижевский механический завод" (далее ОАО "Ижевский механический завод", ответчик) о признании права собственности на долю в размере 9 197/90 800 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 90 800 кв. м., кадастровый номер 18:26:041710:20, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пойма, 77; выделении в собственность ООО "ТехноСтиль" земельного участка площадью 9 197 кв. м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: размещение существующего сушильного хозяйства, адрес: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пойма, кадастровый номер 18:26:041710:84, на основании статьи 36 Земельного кодекса Российской Федерации (далее ЗК РФ) (л. д. 8-11 т. 1).

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Удмуртской Республике (далее ТУ Росимущества в Удмуртской Республике) (определение от 02 сентября 2014 года, л. д. 1-5 т. 1), общество с ограниченной ответственностью Производственная компания "Агат" (далее ООО ПК "Агат") (определения от 25 декабря 2014 года, л. д. 163-165 т. 1, от 11 февраля 2015 года, л. д. 32-33 т. 2).

До принятия судом решения истец в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее АПК РФ) уточнил заявленные требования. Просит признать право собственности ООО "ТехноСтиль" на долю в размере 530 474/9 090 000 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 90 800 кв. м., кадастровый номер 18:26:041710:20, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пойма, 77; выделить в собственность ООО "ТехноСтиль" в счет доли в праве общей долевой собственности на указанный земельный участок земельный участок площадью 5 304,74 кв. м. в следующих координатах:

N поворотных точек	X	Y	Горизонтальное положение (S), м
1	381267.51	2228093.99	77.58
2	381278.14	2228017.14	3.44
3	381279.85	2228014.15	67.29
4	381345.99	2228026.54	85.77
5	381324.62	2228109.6	59.2

(л. д. 156, 170-172, 178-182 т. 2).

Ответчик, ОАО "Ижевский механический завод", в свою очередь, обратился в арбитражный суд со встречным иском к ООО "ТехноСтиль" о признании отсутствующим зарегистрированного права собственности ООО "ТехноСтиль" на объект незавершенного строительства общей площадью застройки 27,1 кв. м., степень готовности 34 %, литер ФЗ, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, г. Пойма, 77, на основании пункта 52 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 29 апреля 2010 года N 10/22 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" (л. д. 129-131, 174-177 т. 2).

Решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 03 июля 2015 года, принятым судьей Яцинюк Н.Г. по делу N А71-10137/2014, исковые требования ООО "ТехноСтиль" удовлетворены. Признано право собственности ООО "ТехноСтиль" на долю в размере 530 474/9 080 000 в праве общей долевой собственности на земельный участок площадью 90 800 кв. м., кадастровый номер: 18:26:041710:20, по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пойма, 77. В собственность ООО "ТехноСтиль" в счет доли в праве общей долевой собственности на названный земельный участок площадью 90 800 кв.м. выделен земельный участок площадью 5 304,74 кв.м., в следующих координатах:

N поворотных точек	X	Y	Горизонтальное положение (S), м
1	381267.51	2228093.99	77.58
2	381278.14	2228017.14	3.44
3	381279.85	2228014.15	67.29
4	381345.99	2228026.54	85.77
5	381324.62	2228109.6	59.2

В удовлетворении встречных исковых требований ОАО "Ижевский механический завод" к ООО "ТехноСтиль" отказано (л. д. 26-47 т. 3).

Ответчик, ОАО "Ижевский механический завод", не согласившись с названным решением, обжаловал его в апелляционном порядке.

Определением от 07 августа 2015 года апелляционная жалоба ОАО "Ижевский механический завод" принята к производству Семнадцатого арбитражного апелляционного суда.

Определениями от 01 октября 2015 года и от 21 октября 2015 года судебное разбирательство откладывалось для предоставления сторонам возможности урегулировать настоящий спор, заключив мировое соглашение.

В судебное заседание 25 ноября 2015 года сторонами представлено заключенное ими мировое соглашение и заявлено ходатайство об его утверждении.

Данное ходатайство рассмотрено апелляционным судом в судебном заседании в порядке статьи 159 АПК РФ.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта.

Мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону (часть 2 статьи 140 АПК РФ).

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону (часть 3 статьи 139 АПК РФ).

Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 6 статьи 141 АПК РФ).

Частью 5 статьи 49 АПК РФ также установлено, что арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Представленное ООО "ТехноСтиль" и ОАО "Ижевский механический завод" мировое соглашение содержит следующие условия:

1. ООО "ТехноСтиль" отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

2. Стороны обязуются в течение 3 месяцев после утверждения мирового соглашения произвести раздел земельного участка площадью 90 800 кв.м., кадастровый номер: 18:26:041710:20, расположенный по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пойма, 77, на два земельных участка:

- площадью 85 495,26 кв. м.;

- площадью 5 304,74 кв. м.

Расходы по разделу земельного участка, проведению землеустроительных и кадастровых работ, необходимых для раздела земельного участка площадью 90 800 кв.м., возлагаются в полном объеме на ООО "ТехноСтиль".

3. Стороны обязуются после одобрения Советом директоров АО "Ижевский механический завод" сделки по отчуждению земельного участка в срок до 31 марта 2016 года заключить договор купли-продажи земельного участка площадью 5 304,74 кв. м. на следующих условиях:

3.1 Сумма договора купли-продажи состоит из следующих частей:

- 25 % от кадастровой стоимости земельного участка площадью 5 304,74 кв. м., установленной в результате проведения раздела земельного участка площадью 90 800 кв. м., кадастровый номер: 18:26:041710:20, расположенного по адресу: Удмуртская Республика, г. Ижевск, ул. Пойма, 77 (на дату подписания настоящего мирового соглашения данная сумма составляет 1 806 807,71 (один миллион восемьсот шесть тысяч восемьсот семь рублей 71 копейка) рублей);

- суммы НДС, которая составляет 325 225,39 (триста двадцать пять тысяч двести двадцать пять рублей 39 копеек) рублей.

3.2 ООО "ТехноСтиль" оплачивает общую сумму в размере 2 132 033,10 (два миллиона сто тридцать две тысячи тридцать три рубля 10 копеек) в течение 11 (одиннадцати) месяцев с момента заключения договора купли-продажи земельного участка площадью 5 304,74 кв. м. в соответствии с согласованным сторонами графиком платежей, являющимся неотъемлемой частью договора, но не позднее 1 квартала 2017 года.

3.3 Государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок площадью 5 304,74 кв. м. от АО "Ижевский механический завод" к ООО "ТехноСтиль" осуществляется сторонами в течение пяти дней с момента полной оплаты суммы договора купли-продажи.

4. АО "Ижевский механический завод" гарантирует, что на момент подписания настоящего мирового соглашения выделяемый участок площадью 5 304,74 кв. м. не заложен, под арестом не состоит.

5. АО "Ижевский механический завод" обязуется в течение 3 месяцев после утверждения мирового соглашения обратиться в Филиал ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии" по Удмуртской Республике с заявлением о снятии с кадастрового учета земельных участков с кадастровыми номерами: 18:26:041710:83, 18:26:041710:84.

6. Передача земельного участка площадью 5 304,74 кв. м. осуществляется от АО "Ижевский механический завод" к ООО "ТехноСтиль" по акту приема-передачи в течение пяти дней с момента заключения договора купли-продажи, указанного в пункте 3 настоящего соглашения.

Данное мировое соглашение подписано со стороны ООО "ТехноСтиль" Гизатуллиной А.К., со стороны ОАО "Ижевский механический завод" - Акоевой М.Г.

Названным лицам доверенностями от 08 августа 2014 года и N 122 от 01 декабря 2014 года соответственно предоставлено право на заключение мирового соглашения (л. д. 13 т. 1) (часть 2 статьи 62 АПК РФ).

Частью 4 статьи 140 АПК РФ установлено, что мировое соглашение составляется и подписывается в количестве экземпляров, превышающем на один экземпляр количество лиц, заключивших мировое соглашение; один из этих экземпляров приобщается арбитражным судом, утвердившим мировое соглашение, к материалам дела.

Мировое соглашение составлено сторонами в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу: по одному для каждой из сторон, заключившей мировое соглашение, один экземпляр - в материалы дела.

На данном мировом соглашении имеется подпись третьего лица ООО ПК "Агат", из которой следует, что названное лицо с ним ознакомлено и возражений не имеет.

Мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому заявленное ходатайство об его утверждении подлежит удовлетворению арбитражным судом.

Кроме того, истцом по встреченному иску - ОАО "Ижевский механический завод" - заявлено об отказе от встреченного иска.

Данное заявление также рассмотрено апелляционным судом в судебном заседании в порядке статьи 159 АПК РФ.

В соответствии с частью 2 статьи 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Заявление об отказе от иска подписано представителем ОАО "Ижевский механический завод" Мамиловым К.В.

К заявлению приложена доверенность от 01 декабря 2015 года на имя Мамилова К.В. Данной доверенностью указанное лицо уполномочено, в том числе, на полный или частичный отказ от исковых требований (часть 2 статьи 62 АПК РФ).

Таким образом, заявление об отказе от иска подписано уполномоченным ОАО "Ижевский механический завод" лицом.

Отказ истца по встреченному иску ОАО "Ижевский механический завод" от исковых требований не противоречит закону и не нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ), поэтому подлежит принятию арбитражным судом.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

В соответствии с частью 2 названной статьи арбитражный суд прекращает производство по делу и в случае утверждения мирового соглашения и в иных предусмотренных настоящим Кодексом случаях.

Следовательно, производство по настоящему делу подлежит прекращению.

В заключенном сторонами мировом соглашении отсутствует условие о распределении между сторонами судебных расходов.

Согласно части 3 статьи 140 АПК РФ если в мировом соглашении отсутствует условие о распределении судебных расходов, арбитражный суд разрешает этот вопрос при утверждении мирового соглашения в общем порядке, установленном настоящим Кодексом.

Пунктами 3 - 4 части 7 статьи 141 АПК РФ установлено, что в определении арбитражного суда указывается, в том числе, на возвращение истцу из федерального бюджета половины уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда; распределение судебных расходов.

Неоплаченные или не полностью оплаченные расходы на проведение экспертизы подлежат взысканию в пользу эксперта или государственного судебно-экспертного учреждения с лиц, участвующих в деле, пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований (часть 6 статьи 110 АПК РФ).

При рассмотрении настоящего дела истцом уплачена государственная пошлина при подаче иска в размере 8 000 руб. (л. д. 12 т. 1), а также оплачены услуги эксперта в размере 52 000 руб. (л. д. 50 т. 2).

С учетом утверждения судом заключенного сторонами мирового соглашения по первоначальному иску половина уплаченной ООО "ТехноСтиль" государственной пошлины по первоначальному иску и половина уплаченной ОАО "Ижевский механический завод" по апелляционной жалобе государственной пошлины подлежат возврату им из федерального бюджета.

Расходы по оплате услуг эксперта относятся на истца и ответчика в равных долях.

Ответчиком при обращении со встречным иском заявлено ходатайство о зачете госпошлины, возвращенной ему решением Арбитражного суда Удмуртской Республики от 15 мая 2015 года по делу N А71-3528/2015, в размере 6 000 руб. В обоснование данного ходатайства ответчиком представлены названное решение, платежное поручение N 2029 от 20 марта 2015 года, справка на возврат госпошлины в сумме 81 186,72 руб. (л. д. 149-154 т. 2).

В силу подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Судом первой инстанции при рассмотрении настоящего дела ОАО "Ижевский механический завод" с учетом отказа в удовлетворении встречного иска выдана справка на возврат государственной пошлины из федерального бюджета в сумме 75 186,72 руб. (л. д. 48 т. 2).

С учетом принятия судом отказа от встреченного иска и выдачи судом первой инстанции ОАО "Ижевский механический завод" справки на возврат государственной пошлины в указанной сумме следует выдать справку на возврат государственной пошлины по встреченному иску в сумме 6 000 руб.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 141, 150, 258, 266, 268, 269, 271 АПК РФ, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Удмуртской республики от 03 июля 2015 года по делу N А71-10137/2014 отменить.

Утвердить мировое соглашение на следующих условиях:

1. ООО "ТехноСтиль" отказывается от заявленных исковых требований в полном объеме.

- площадью 85 495,26 кв. м.;

- площадью 5 304,74 кв. м.

3.1 Сумма договора купли-продажи состоит из следующих частей:

3.2 Государственная регистрация перехода права собственности на земельный участок площадью 5 304,74 кв. м. от АО "Ижевский механический завод" к ООО "ТехноСтиль" осуществляется сторонами в течение пяти дней с момента полной оплаты суммы договора купли-продажи.

Принять отказ ОАО "Ижевский механический завод" от встречного иска.

Производство по делу N А71-10137/2014 прекратить.

Взыскать с ОАО "Ижевский механический завод" в пользу ООО "ТехноСтиль" 26 000 (двадцать шесть тысяч) руб. расходов по оплате услуг экспертов.

Возвратить ООО "ТехноСтиль" из федерального бюджета государственную пошлину по иску в сумме 4 000 (четыре тысячи) руб., уплаченную по платежному поручению N 4 от 28 августа 2014 года.

Возвратить ОАО "Ижевский механический завод" из федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в сумме 1 500 (одна тысяча пятьсот) руб., уплаченную по платежному поручению N 5954 от 24 июля 2015 года.

Выдать ОАО "Ижевский механический завод" справку на возврат госпошлины из федерального бюджета в размере 6 000 (шесть тысяч) руб.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Председательствующий

Л.Ф. Виноградова

Судьи

Т.М. Жукова
Г.Л. Панькова

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.