Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 10АП-12790/15

г. Москва

02 декабря 2015 г.

Дело N А41-39768/15

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Мальцева С.В.,

судей Закутской С.А., Мизяк В.П.,

при ведении протокола судебного заседания Зачиняевой Е.Н.,

при участии в заседании:

от истца: Куликова Е.В., представитель по доверенности от 25.12.2014 г.,

от ответчика: представитель не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ЗАО "УК "Дом Сервис" на решение Арбитражного суда Московской области от 03 сентября 2015 года по делу N А41-39768/15, принятое судьей Петропавловской Ю.С., по иску ЗАО "Аквасток" к ЗАО "УК "ДомСервис" о взыскании задолженности и пени,

УСТАНОВИЛ:

ЗАО "Аквасток" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ЗАО "УК "ДомСервис" о взыскании задолженности в сумме 13.404.020 руб. 77 коп., пени в сумме 143.758 руб. 12 коп. по договору N 3463/Б, а также задолженности в сумме 304.290 руб. 22 коп. и пени в сумме 2.845 руб. 11 коп. по договору от 01.10.2010 N 3464/Б (т.1, л.д. 3-5)..

При рассмотрении дела в суде первой инстанции истец в порядке ст. 49 АПК РФ уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика задолженность в сумме 11.762.537 руб. 07 коп. и пени в сумме 487.537 руб. 77 коп

Уточнение исковых требований принято судом первой инстанции.

Решением Арбитражного суда Московской области от 03 сентября 2015 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскана задолженность в сумме 11.762.537 руб. 07 коп. и пени в сумме 487.537 руб. 77 коп. (т.2, л.д. 31-33).

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой просит его отменить (т. 2, л.д. 35).

В судебном заседании представитель истца возражала против удовлетворения апелляционной жалобы и просила оставить решение суда первой инстанции без изменения.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился. О времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения информации о дате и месте судебного заседания на сайте Десятого арбитражного апелляционного суда.

В соответствии со ст. 156 АПК РФ апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие ответчика.

Законность и обоснованность решения суда первой инстанции проверены арбитражным апелляционным судом в соответствии со ст.ст. 266, 268 АПК РФ.

Исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела доказательства, обсудив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, арбитражный апелляционный суд не находит оснований для отмены решения суда первой инстанции.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком были заключены два договора: договор N 3463/Б от 01 января 2011 года на отпуск воды и прием сточных вод, а также договор возмездного оказания услуг N 3464/Б от 01 января 2010 года (т.1, л.д. 12-14, 32-34).

Разногласия, возникшие по договору N 3463/Б от 01 января 2011 года на отпуск воды и прием сточных вод, были урегулированы в судебном порядке и постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16 сентября 2011 г. по делу N А41- 11335/11 было утверждено мировое соглашение, согласно которому часть пунктов договора была принята в редакции истца, часть пунктом принята в редакции ответчика (т.1, л.д. 24-27).

В соответствии с пунктом 1.1 договора N 3463/Б, предметом договора является отпуск абоненту питьевой воды из централизованной системы коммунального водоснабжения и прием сточных вод, в том числе сточных вод от горячей воды, в централизованную систему коммунальной канализации для объектов абонента (т.1, л.д. 12).

В соответствии с пунктом 1.1 договора N 3464/Б предметом данного договора является оказание истцом услуг ответчику по отпуску и передаче артезианской воды через водопроводные системы д. Чемодурово и прием сточных вод, в том числе сточных вод от горячей воды, в централизованную систему коммунальной канализации д. Чемодурово для объектов ответчика (т.1, л.д. 34).

Во исполнение своих обязательств по указанным договорам истом в пользу ответчика в марте 2015 года были оказаны услуги, что подтверждается актами оказанных услуг и счетами-фактурами (т.1, л.д. 28-31, 41-43).

В соответствии с пунктом 4.4 договора N 3463/Б оплата за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды производится абонентом до 10 числа месяца, следующего за расчетным.

В соответствии с пунктом 4.5. договора N 3464/Б оплата за полученную питьевую воду и сброшенные сточные воды производится абонентом в течение расчетного периода самостоятельно исходя из договорного объема водопотребления и водоотведения за соответствующий период в следующие сроки: до 20 числа текущего месяца 30% договорного объема (1-й период платежа); до 15 числа месяца, следующего за расчетным, 100 % договорного объема (2- ой период платежа).

При наличии приборов учета по сроку окончания расчетного периода абонент производит оплату за фактически потребленную воду и сброшенные сточные воды.

В соответствии с п. 1 ст. 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст. 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон. Порядок расчетов за энергию определяется законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с выполненным истцом расчетом задолженность по договору N 3463/К составляет 13 404 020 руб. 77 коп.; задолженность по договору N 3464/Б составляет 304 290 руб. 22 коп. (т. 1, л.д. 81-82).

Ответчиком в материалы дела представлен контррасчет долга, согласно которому задолженность за март 2015 года по договору N 3463/Б составляет 11 478 667 руб. 64 коп. задолженность за март 2015 года по договору N 464/Б составляет 283 869,43 рублей (т. 2, л.д. 91).

При этом истцом расчет объема поставленных коммунальных ресурсов осуществлен расчетным методом по нормативам потребления соответствующих коммунальных услуг, ответчиком расчет произведен с учетом данных установленных в жилых помещениях индивидуальных приборов учета.

Исследовав материалы дела, арбитражный апелляционный суд согласен с выводом суда первой инстанции в том, что при расчете поставленных объемов энергоресурсов ответчиком было учтено, что 01 сентября 2012 года вступили в действие Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов" (вместе с "Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов").

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 14.02.2012 N 124 "О правилах, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг" подпункты "в", "г" и "е" пункта 21 Правил, утвержденных указанным постановлением, вступают в силу с даты вступления в силу Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", а именно с 01 сентября 2012 года.

С 1 сентября 2012 года вступили в действие Правила предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденные Постановлением Правительства Российской Федерации от 6 мая 2011 года N 354.

Исходя из этого, расчет объема коммунального ресурса поставленного в спорный период, произведенный истцом, противоречит приведенным выше правовым нормам, регулирующим спорные правоотношения.

Согласно подпункту "в" пункта 21 Правил, обязательных при заключении договоров снабжения коммунальными ресурсами для целей оказания коммунальных услуг, при установлении в договоре ресурсоснабжения порядка определения объемов поставляемого коммунального ресурса учитывается следующее: объем коммунального ресурса, поставляемого за расчетный период (расчетный месяц) по договору ресурсоснабжения в многоквартирный дом, "не оборудованный коллективным (общедомовым) прибором учета, а также в случае выхода из строя, утраты ранее введенного в эксплуатацию коллективного (общедомового) прибора учета или истечения срока его эксплуатации, определяется по приведенной далее формуле, учитывающей, в частности, показания индивидуальных или общих (квартирных) приборов учета, либо (при отсутствии индивидуальных приборов учета) - нормативы потребления соответствующей коммунальной услуги.

На основании указанных правил ответчик представил контррасчет объемов потребленных населением в спорный период коммунальных услуг по водоснабжению и водоотведению и их стоимости на основании подробных расчетов по каждому дому, содержащих данные о сделанных начислениях по индивидуальным приборам учета или (при отсутствии общедомовых приборов учета) (т.1, л.д. 126-155; т. 2, л.д. 1-26).

С учетом указанного расчета задолженность ответчика по договору N 3463/Б от 01.01.2011 за март 2015 года составляет 11.478.667 руб. 64 коп., задолженность по договору N 3464/Б от 01.01.2010 за март 2015 года составляет 283.869 руб. 43 коп., а всего задолженность за март по указанным договорам составляет 11.762.537 руб. 07 коп.

Истцом заявлено требование о взыскании пени по договорам N 3464/Б от 01.01.2010 и N 3463/Б от 01.01.2011.

Согласно п. 7.2 договора N 3463/Б при неоплате абонентом потребленных услуг в сроки, определенные п.4.4 договора, абонент уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Согласно п. 6.2 договора N 3464/Б при неоплате заказчиком потребленных услуг в сроки, определенные п.4.5 договора, заказчик уплачивает пеню в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ от просроченной суммы платежа за каждый день просрочки.

Поскольку материалами подтверждается ненадлежащее исполнение ответчиком денежных обязательств по срокам оплаты коммунальных ресурсов, заявленные требования в части взыскания пени в сумме 487.537 руб. 77 коп. правомерно были удовлетворены судом первой инстанции.

Возражения по сумме основного долга и пени ответчиком в апелляционной жалобе не заявлены.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с ч. 4 ст. 270 Арбитражного процессуального кодекса РФ безусловным основанием для отмены решения суда первой инстанции, судом первой инстанции не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда первой инстанции не имеется.

Поскольку при обращении с апелляционной жалобой ответчиком не была уплачена государственная пошлина и в удовлетворении апелляционной жалобы отказано, с ответчика в доход Федерального бюджета в соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 3000 рублей.

Руководствуясь статьями 266, 268, п. 1 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Московской области от 03 сентября 2015 года по делу N А41-39768/15 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Взыскать с ЗАО "УК "Дом Сервис" в доход федерального бюджета 3000 рублей госпошлины за подачу апелляционной жалобы.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в двухмесячный срок.

Председательствующий

С.В. Мальцев

Судьи

С.А. Закутская В.П. Мизяк