Определение Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26 ноября 2015 г. N 19АП-7053/15

г. Воронеж

26 ноября 2015 г.

Дело N А14-10293/2015

Судья Щербатых Е.Ю., рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью Богучарская сельскохозяйственная селекционно-семеноводческая фирма Всероссийского НИИ масличных культур на решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.11.2015 по делу N А14-10293/2015 (судья Лукавенко В.И.),

по иску общества с ограниченной ответственностью Межрегиональное Производственное Объединение "Мегаполис" (ОГРН 1053600223962 ИНН 3665050078) к обществу с ограниченной ответственностью Богучарская сельскохозяйственная селекционно-семеноводческая фирма Всероссийского НИИ масличных культур (ОГРН 1023601069480 ИНН 3603003180) о взыскании задолженности в размере 758 049 руб. 33 коп.,

установил: ООО Богучарская сельскохозяйственная селекционно-семеноводческая фирма Всероссийского НИИ масличных культур обратилось в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.11.2015 по делу N А14-10293/2015.

Суд апелляционной инстанции, изучив представленные материалы, считает, что апелляционная жалоба с приложенными к ней документами подлежит возвращению заявителю по следующим основаниям.

Как установлено частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционная жалоба подается через принявший решение в первой инстанции арбитражный суд, который обязан направить ее вместе с делом в соответствующий арбитражный суд апелляционной инстанции в трехдневный срок со дня поступления жалобы в суд.

В силу пункта 1 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд рассматривает дело в порядке апелляционного производства по материалам дела.

Соблюдение установленного частью 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правила является процессуальной обязанностью заявителя жалобы. Обязательность подачи апелляционной жалобы через суд, принявший решение, обусловлена необходимостью направления в суд апелляционной инстанции апелляционной жалобы вместе с материалами дела.

Таким образом, направление заявителем апелляционной жалобы непосредственно в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд, минуя Арбитражный суд Воронежской области, нарушает установленный законом порядок подачи апелляционной жалобы.

В соответствии с пунктом 9 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 36 от 28.05.2009 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", апелляционная жалоба на судебный акт, в том числе на решение суда первой инстанции, подлежит возвращению по основаниям, указанным статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а также в случае, если она подана в нарушение части 2 статьи 257 или части 2 статьи 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации непосредственно в суд апелляционной инстанции.

Из материалов дела следует, что при подаче апелляционной жалобы ООО Богучарская сельскохозяйственная селекционно-семеноводческая фирма Всероссийского НИИ масличных культур была уплачена государственная пошлина в сумме 2 000 рублей.

Исходя из положений ст. 104 АПК РФ, ст. 333.40 НК РФ, при возвращении апелляционной жалобы государственная пошлина, уплаченная за рассмотрение апелляционной жалобы, подлежит возврату из федерального бюджета.

При таких обстоятельствах, руководствуясь статьями 184, 185, частью 2 статьи 257, статьями 261, 272 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Богучарская сельскохозяйственная селекционно-семеноводческая фирма Всероссийского НИИ масличных культур апелляционную жалобу на решение Арбитражного суда Воронежской области от 03.11.2015 по делу N А14-10293/2015 и приложенные к ней документы.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью Богучарская сельскохозяйственная селекционно-семеноводческая фирма Всероссийского НИИ масличных культур (ОГРН 1023601069480 ИНН 3603003180) справку на возврат из федерального бюджета 2 000 руб. госпошлины, уплаченной по платежному поручению N 699 от 19.11.2015 при подаче апелляционной жалобы.

Разъяснить, что возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой через арбитражный суд, принявший решение в общем порядке.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа.

Судья

Е.Ю. Щербатых