Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 10АП-12937/15

г. Москва

30 ноября 2015 г.

Дело N А41-77458/14

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего Миришова Э.С.,

судей: Мальцева С.В., Мизяк В.П.

протокол судебного заседания ведет секретарь судебного заседания Мелехина А.П.

рассматривает в судебном заседании апелляционную жалобу конкурсного управляющего АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" на определение Арбитражного суда Московской области от 21 сентября 2015 года по делу N А41-77458/14

В судебном заседании участвуют представители:

от АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов": Игольников А.Ф. представитель по доверенности от 16.06.2014 г. N 2-3555.

от к/у ООО "Упакорвка и Логистика" Уварова А.Е.: Куприкова О.В. представитель по доверенности от 20.07.2015 г., Чимаева А.А. представитель по доверенности от 20.07.2015 г.

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области от 21 сентября 2015 года по делу N А41-77458/14 конкурсное производство в отношении ООО "Упаковка и Логистика" (ИНН 7702618930, ОГРН 5067746790106) завершено. По истечении тридцати, но не позднее шестидесяти дней направить настоящее определение в орган, осуществивший государственную регистрацию должника.

Не согласившись с указанным судебным актом, конкурсный управляющий АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда Московской области от 21 сентября 2015 года по делу N А41-77458/14 в которой просила определение суда первой инстанции отменить и по делу принять новый судебный акт.

Законность и обоснованность решения Арбитражного суда Московской области проверены Десятым арбитражным апелляционным судом в соответствии со статьями 258, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Информация о принятии апелляционной жалобы к производству вместе с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://10aas.arbitr.ru/) в соответствии с положением части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27 июля 2010 года N 228-ФЗ, вступившего в силу 01 ноября 2010 года).

Через канцелярию суда от к/у Уварова А.Е. поступил отзыв на апелляционную жалобу.

Представитель АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" поддержал доводы апелляционной жалобы, просил отменить определение Арбитражного суда Московской области от 21 сентября 2015.

Представители к/у Уварова А.Е. возражали относительно доводов апелляционной жалобы, просили определение суда первой инстанции оставить без изменений, апелляционную жалобу без удовлетворения.

По доводам отзыва к/у Уварова А.Е. на апелляционную жалобу заявителя следует, что 06 мая 2015 года конкурсный управляющий завершил инвентаризацию имущества должника.

В ходе инвентаризации была выявлена дебиторская задолженность в размере 1 438 642816 руб. 73 коп.

Анализ сведений о данных дебиторах, полученных на официальных сайтах в сети "Интернет", вестник государственной регистрации, показал, что основная часть дебиторов реорганизована путем присоединения и сторонним организациям расположенных в удаленных друг от друга городах Российской федерации и срок предъявления требований к правопреемникам организаций - дебиторов истек. Конкурсный управляющий направлял запросы-претензии дебиторам и их правопреемникам, но ответов получено не было.

14 апреля 2015 года по инициативе конкурсного управляющего было созвано собрание кредиторов должника с повесткой дня:

- ходе конкурсного производства;

- о дебиторской задолженности;

- о субсидиарной ответственности.

Решения собрания кредиторов от 14 апреля 2015 года в соответствии с законом о банкротстве не оспаривались.

Заслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд пришел к выводу, что не имеется оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Согласно статье 32 Закона о банкротстве и пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Определением арбитражного суда Московской области от 03.06.2015 приостановлено производство в Арбитражном суде Московской области по делу N А41-77458/14 до вынесения судебного акта по заявлению АКБ "Инвестбанк" (ОАО) в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о привлечении контролирующего органа должника в лице Хальзева Александра Игоревича к субсидиарной ответственности в размере 1 161 556 618,29 руб.

Определением Арбитражного суда Московской области от 04.08.2015 года возобновлено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО "Упаковка и Логистика

Судом установлено, что определением Арбитражного суда Московской области от 21.07.2015 по делу N А41-77458/14 в удовлетворении заявления ОАО АКБ "Инвестбанк" в лице Государственной корпорации "Агентство по страхованию вкладов" о привлечении контролирующего лица должника ООО "Упаковка и Логистика" к субсидиарной ответственности отказано.

Постановлением Десятого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2015 определение арбитражного суда от 21.07.2015 оставлено без изменения. Решением Арбитражного суда Московской области от 03.02.2015 ООО "Упаковка и Логистика" признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; конкурсным управляющим утвержден Уваров Алексей Евгеньевич.

Сообщение о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства по упрощенной процедуре ликвидируемого должника опубликовано в газете "Коммерсантъ" N 26 от 14.02.2015, а также на Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение N 506227 от 11.02.2015 г.

Конкурсным управляющим ООО "Упаковка и Логистика" Уваровым А. Е. в адрес руководителя должника направлен запрос о передаче печатей, штампов, финансовой, бухгалтерской и иной документации, материальных и иных ценностей ООО "Упаковка и Логистика".

Конкурсным управляющим от председателя ликвидационной комиссии ООО "Упаковка и Логистика" Хальзева А. И. частично получены сведения о дебиторской задолженности, документы и печать должника.

В рамках исполнения своих обязанностей, конкурсным управляющим ООО "Упаковка и Логистика" Уваровым А. Е. направлены запросы и получены ответы: В РЭО ОГИБДД ОМВД России по городскому округу Жуковский о предоставлении информации о транспортных средствах, зарегистрированных на должника, и имеющихся на них обременениях.

Получен ответ от ГУВД по Московской области (Отдел по городскому округу Жуковский) о том, что за ООО "Упаковка и Логистика" никаких автотранспортных средств не зарегистрировано; В Инспекцию Гостехнадзора Московской обл. о предоставлении информации о тракторах, самоходных машинах и иной технике, зарегистрированной за должником. Получен ответ от Управления государственного надзора за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники о том, что за ООО "Упаковка и Логистика" отсутствует зарегистрированная самоходная дорожно-строительная техника и иные машины и прицепы к ним; В МИФНС N 1 России о предоставлении выписки из ЕГРЮЛ и справки о счетах.

Получен ответ от МИФНС N 1 России с приложенными документами, а именно: сведения об открытых (закрытых) счетах в кредитных организациях и выписка из ЕГРЮЛ; В Управление Росреестра по городу Москве о предоставлении информации о правах на недвижимое имущество и сделках с ним.

Из Управления Росреестра по городу Москве получено уведомление об отсутствии в едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним запрашиваемых сведений; В Жуковский городской отдел судебных приставов о предоставлении исполнительных документов в отношении ООО "Упаковка и Логистика". В ГУ- ГУ ПФ РФ N 28 по г, Москве и Московской области о предоставлении справки "Об индивидуальном" персонифицированном учете".

Получен ответ от ГУ - ГУ ПФ РФ N 28 по г. Москве и Московской области с приложенной справкой "Об индивидуальном" персонифицированном учете".

Требования кредиторов, не удовлетворенные по причине недостаточности имущества должника, в силу ст.142 Закона РФ о банкротстве считаются погашенными.

Таким образом, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что поскольку все мероприятия конкурсного производства выполнены, то конкурсное производство подлежит завершению.

Доводы апелляционной жалобы не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи, с чем признаются апелляционным судом несостоятельными и не могут служить основанием для отмены или изменения оспариваемого определения Арбитражного суда Московской области.

Нарушений норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта, судом первой инстанции не допущено.

Руководствуясь статьями 223, 266, 268, статьей 271, п. 1 ч. 4 ст. 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда Московского области от 21 сентября 2015 года по делу N А41-77458/14 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев.

Председательствующий

Э.С. Миришов

Судьи

В.П. Мизяк С.В. Мальцев