Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 13АП-26757/15 (ключевые темы: раскрытие информации - оставление апелляционной жалобы без движения - апелляционная жалоба - определение суда - лицо, подавшее жалобу)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 13АП-26757/15

г. Санкт-Петербург

02 декабря 2015 г.

Дело N А42-4049/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО "Мурманское морское пароходство" на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.08.2015 по делу N А42-4049/2015 (судья Воронцова Н.В.), принятое

по иску ООО "Комтрейд"

к ОАО "Мурманское морское пароходство"

о взыскании 791 112 руб. 71 коп.

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба открытого акционерного общества "Мурманское морское пароходство" (далее - ОАО "Мурманское морское пароходство", ответчик) на решение Арбитражного суда Мурманской области от 25.08.2015 по делу N А42-4049/2015.

При подаче апелляционной жалобы ОАО "Мурманское морское пароходство" нарушены требования, установленные пунктами 2 и 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, а также документы, подтверждающие направление или вручение копии жалобы истцу - ООО "Комтрейд".

Определением суда от 03.11.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения в срок до 01.12.2015.

Во исполнение определения суда об оставлении апелляционной жалобы без движения 20.11.2015 от ответчика в электронном виде поступило платежное поручение N 11801 от 18.11.2015.

Вместе с тем, в установленный срок определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда не исполнено в полном объеме, не представлены доказательства направления копии апелляционной жалобы ООО "Комтрейд".

Согласно почтовому уведомлению, определение суда об оставлении апелляционной жалобы без движения ответчиком получено 11.11.2015 по адресу: 183038, г. Мурманск, ул. Коминтерна, д. 15.

На момент вынесения настоящего определения необходимые документы, ходатайства или какие-либо сведения от подателя жалобы в суд апелляционной инстанции не поступали.

Не устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в соответствии с пунктом 5 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для возвращения апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26757/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 7 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова