Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 14АП-7652/15

г. Вологда

30 ноября 2015 г.

Дело N А66-15581/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 23 ноября 2015 года.

В полном объеме постановление изготовлено 30 ноября 2015 года.

Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Тарасовой О.А., судей Моисеевой И.Н. и Рогатенко Л.Н. при ведении протокола секретарем судебного заседания Саакян Ю.В.,

при участии от общества с ограниченной ответственностью "Кимрская дирекция единого заказчика" Георгиевой Е.А. по доверенности от 12.01.2015,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Кимрская дирекция единого заказчика" на решение Арбитражного суда Тверской области от 15 июля 2015 года по делу N А66-15581/2014 (судья Борцова Н.А.),

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Водопроводно-канализационное хозяйство" (место нахождения: 170100, г. Тверь, ул. Московская, д. 26, кв. 2; ОГРН 1136952022020, ИНН 6950176170) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с исковым требованием, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью "Кимрская дирекция единого заказчика" (место нахождения: 171506, Тверская обл., г. Кимры, ул. Володарского, д. 35; ОГРН 1076910001948, ИНН 6910017381) о взыскании 1 484 351 руб. 60 коп.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено муниципальное унитарное предприятие города Кимры "Водопроводно-канализационное хозяйство".

Решением Арбитражного суда Тверской области от 15 июля 2015 года по делу N А66-15581/2014 заявленные требования удовлетворены.

Ответчик с судебным решением не согласился и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит решение суда отменить, в удовлетворении заявленных истцом требований, отказать.

Истец, третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителя в суд не направили, в связи с этим дело рассмотрено без их участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 АПК РФ.

От истца и ответчика в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения, заключенного сторонами, и о прекращении производства по делу, текст мирового соглашения приложен к ходатайству.

Полномочия лиц, подписавших мировое соглашение, проверены апелляционной инстанцией.

В соответствии с частью 1 статьи 139 АПК РФ мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебных актов.

Согласно части 2 статьи 140 данного Кодекса мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

По условиям предложенного суду мирового соглашения стороны договорились о следующем:

1. Истец отказывается от требований к ответчику о взыскании 1 206 996 руб. 13 коп. задолженности за оказанные в июле, августе, сентябре 2014 года услуги холодного водоснабжения и водоотведения (канализация) и 177 355 руб. 53 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 23.08.2014 по11.06.2015, а также процентов за пользование чужими денежными средствами по ставкам, предусмотренным пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, за каждый день просрочки начиная с 12.06.2015 по день фактической уплаты задолженности в размере 1 306 996 руб. 07 коп.

2. Ответчик признает исковые требования истца о взыскании 100 000 руб. задолженности за оказанные в июле, августе, сентябре 2014 года услуги холодного водоснабжения.

3. Ответчик обязуется в течение 10 (десяти) календарных дней с момента утверждения настоящего мирового соглашения перечислить истцу денежные средства в размере 100 000 руб. по следующим реквизитам: получатель: ООО "Водопроводно-канализационное хозяйство", расчетный счет: 40702810300000001084 в ООО КБ "Гефест", г. Кимры, к/с 30101810400000000729, БИК 042822729.

Заслушав объяснения представителя ответчика, исследовав материалы дела и представленное мировое соглашение, апелляционная инстанция считает возможным утвердить данное соглашение.

В соответствии с пунктом 3 части 7 статьи 141 АПК РФ в случае утверждения мирового соглашения истцу возвращается из федерального бюджета половина уплаченной им государственной пошлины, за исключением случаев, если мировое соглашение заключено в процессе исполнения судебного акта арбитражного суда.

Как усматривается в материалах дела, при обращении в суд первой инстанции истцом по платежному поручению от 14.08.2014 N 184 уплачена госпошлина в сумме 9020 руб. (том 1, лист 16).

Следовательно, из федерального бюджета истцу следует возвратить 4510 руб., ответчику следует возвратить истцу также 4510 руб.

В связи с утверждением мирового соглашения решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению на основании части 2 статьи 150 АПК РФ.

Государственная пошлина в размере 3000 руб., уплаченная ответчиком по платежному поручению от 11.09.2015 N 2408, подлежит возврату подателю жалобы из федерального бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 138, 139, 141, частью 2 статьи 150, статьями 151, 269 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

решение Арбитражного суда Тверской области от 15 июля 2015 года по делу N А66-15581/2014 отменить.

Утвердить по делу N А66-15581/2014 мировое соглашение, заключенное 13.10.2015 обществом с ограниченной ответственностью "Водопроводно-канализационное хозяйство" (истец) и обществом с ограниченной ответственностью "Кимрская дирекция единого заказчика" (ответчик) на следующих условиях:

Прекратить производство по делу N А66-15581/2014.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Водопроводно-канализационное хозяйство" (место нахождения: 170100, г. Тверь, ул. Московская, д. 26, кв. 2; ОГРН 1136952022020, ИНН 6950176170) из федерального бюджета 4510 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 14.08.2014 N 184 за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Кимрская дирекция единого заказчика" (место нахождения: 171506, Тверская обл., г. Кимры, ул. Володарского, д. 35; ОГРН 1076910001948, ИНН 6910017381) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Водопроводно-канализационное хозяйство" (место нахождения: 170100, г. Тверь, ул. Московская, д. 26, кв. 2; ОГРН 1136952022020, ИНН 6950176170) 4510 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение дела в суде первой инстанции.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Кимрская дирекция единого заказчика" (место нахождения: 171506, Тверская обл., г. Кимры, ул. Володарского, д. 35; ОГРН 1076910001948, ИНН 6910017381) из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 11.09.2015 N 2408 за рассмотрение дела в суде апелляционной инстанции.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

О.А. Тарасова

Судьи

И.Н. Моисеева
Л.Н. Рогатенко

Откройте актуальную версию документа прямо сейчас

Получить бесплатный доступ

Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.