Постановление Десятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 10АП-12052/15

г. Москва

30 ноября 2015 г.

Дело N А41-32478/10

Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 30 ноября 2015 года.

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Александрова Д.Д.,

судей: Марченковой Н.В., Ханашевича С.К.,

при ведении протокола судебного заседания: секретарем Душкиной Ю.Д.,

при участии в заседании: лиц согласно протоколу от 24 ноября 2015 года,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Линия" на определение Арбитражного суда Московской области от 28.08.2015 по делу N А41-32478/10 о выдаче дубликата исполнительного листа по иску Жилищно-строительного кооператива N 5 Академии Наук к ООО "Линия" о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

отдел судебных приставов по Мытищинскому району и городу Королеву управления Федеральной службы судебных приставов по Московской области (далее по тексту - служба судебных приставов) обратился в Арбитражный суд Московской области с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа в рамках дела N А41-32478/10 по исковому заявлению жилищно-строительного кооператива N 5 академии наук (далее по тексту - кооператив) к обществу с ограниченной ответственностью "Линия" (далее по тексту - общество) о взыскании с него арендной платы за период с 01.01.2008 г. по 31.08.2010 г. в размере 540000 руб. - за время просрочки исполнения обязанности по освобождению неправомерно занимаемого им нежилого помещения и об обязании общества освободить занимаемое им нежилое помещение по адресу: Московская область, город Мытищи, улица Летная, дом 30, корпус 1, подъезд 1, этаж 1, помещение лифтерной.

Определением Арбитражного суда Московской области от 28 августа 2015 года заявленные требования о выдаче дубликата исполнительного листа удовлетворены.

Не согласившись с определением суда, общество подало апелляционную жалобу, просило определение суда отменить, отказать в удовлетворении заявленных службой судебных приставов требований о выдаче дубликата исполнительного листа.

По мнению общества, материалы дела не содержат доказательств утраты исполнительного листа.

Между сторонами существуют договорные отношения (предоставляется помещение и уплачивается арендная плата) и выселение по исполнительному листу неправомерно.

Однако эти существенные обстоятельства не получили надлежащую оценку суда.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Представитель истца возражал против удовлетворения апелляционной жалобы, просил обжалуемое определение оставить без изменения.

Рассмотрев повторно дело в порядке ст. 268 АПК РФ, выслушав представителя истца, оценив доводы апелляционной жалобы, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены судебного акта.

Выводы суда первой инстанции о наличии оснований для удовлетворения заявленных требований о выдаче дубликата исполнительного листа службе судебных приставов являются правильными.

Суд установил, что решением Арбитражного суда Московской области от 11.01.2011 г. по делу N А41-32478/10 исковые требования кооператива (с учётом принятых арбитражным судом уточнений) удовлетворены, с общества в пользу кооператива взыскана задолженность по арендной плате за период с 01 января 2008 года по 23 декабря 2010 года с учётом оплаченной ответчиком суммы по платежному поручению N 585 от 21 декабря 2010 года - в размере 71500 руб. и суд обязал общество освободить занимаемое им нежилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, город Мытищи, улица Летная, дом 30, корпус 1, подъезд 1, 1 этаж, а также взысканы с общества расходы истца по уплате государственной пошлины в сумме 17800 руб., а в остальной части исковые требования оставлены без удовлетворения.

На основании данного судебного акта, вступившего в законную силу, Арбитражным судом Московской области 11.04.2011 г. выданы исполнительные листы серий АС N N 000210306 на обязание общества освободить занимаемое им нежилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, город Мытищи, улица Летная, дом 30, корпус 1, подъезд 1, 1 этаж, 000210307 на взыскание с общества в пользу кооператива задолженности по арендной плате за период с 01 января 2008 года по 23 декабря 2010 года с учётом оплаченной ответчиком суммы по платежному поручению N 585 от 21 декабря 2010 года - в размере 71500 руб., 000210308 на взыскание с общества расходов истца по уплате государственной пошлины в сумме 17800 руб.

Службой судебных пристав 14.05.2011 г. в отношении общества вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства N 3282/11/23/50 по исполнению требований указанного выше исполнительного документа (серии АС N 000210306 на обязание общества освободить занимаемое им нежилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, город Мытищи, улица Летная, дом 30, корпус 1, подъезд 1, 1 этаж).

Между тем, 12.05.2015 г. в Арбитражный суд Московской области поступило заявление службы судебных приставов о выдаче дубликата исполнительного листа по делу N А41-32478/10.

Как следует из заявления службы судебных приставов, в исполнительном производстве отсутствует исполнительный лист (серии АС N 000210306 на обязание общества освободить занимаемое им нежилое помещение, расположенное по адресу: Московская область, город Мытищи, улица Летная, дом 30, корпус 1, подъезд 1, 1 этаж), то есть утрачен.

В соответствии с частями 1 и 2 статьи 323 АПК РФ, в случае утраты исполнительного листа арбитражный суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя или судебного пристава-исполнителя выдать дубликат исполнительного листа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению, за исключением случаев, если исполнительный лист был утрачен судебным приставом - исполнителем или другим осуществляющим исполнение лицом и взыскателю стало об этом известно после истечения срока, установленного для предъявления исполнительного листа к исполнению. В этих случаях заявление о выдаче дубликата исполнительного листа может быть подано в течение месяца со дня, когда взыскателю стало известно об утрате исполнительного листа.

Срок для предъявления к исполнению исполнительного листа по делу N А41-32478/10 не истёк, поскольку исполнительный документ взыскателем предъявлен в установленный законом срок, однако утрачен службой судебных приставов, в этой связи нарушения прав должника не допущено.

Доводы апелляционной жалобы при рассмотрении дела были проверены и учтены судом апелляционной инстанции, не могут являться основанием для отмены судебного акта, так как не влияют на обоснованность и законность решения, признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными.

Оценив доказательства в их совокупности, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии оснований для выдачи дубликата исполнительного листа службе судебных приставов.

При таких обстоятельствах оснований для отмены определения суда не имеется.

Руководствуясь статьями 266, 268, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

определение Арбитражного суда Московской области от 28.08.2015 по делу N А41-32478/10 оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий

Д.Д. Александров

судьи

Н.В. Марченкова С.К. Ханашевич