Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 25 ноября 2015 г. N 09АП-41041/15

г. Москва

25 ноября 2015 г.

Дело N А40-184278/14

Резолютивная часть постановления объявлена 18 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 25 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей Р.Г. Нагаева, Н.О. Окуловой

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Бельковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2015

по делу N А40-184278/14, принятое судьей Я.Е. Шудашовой

по заявлению ООО "Лизинговая компания "УРАЛСИБ" (ОГРН 1027739021914)

к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 (ОГРН 5067847117300; 125373, г. Москва, Походный пр-д, д. 3);

Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве (ОГРН 1047704058060; 119048, Москва, ул. Доватора, д. 12, к. 2, стр. 5)

о признании незаконным бездействия; обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога, проценты

при участии в судебном заседании:

от ООО "Лизинговая компания "УРАЛСИБ" - Лапин М.И. по дов. от 22.11.2013

от Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 - Свершков А.П. по дов. от 04.09.2015

УСТАНОВИЛ:

ООО "Лизинговая компания "УРАЛСИБ" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 (далее - инспекция, налоговый орган) об обязании возвратить сумму излишне уплаченного налога в размере 12 400 510,58 руб., проценты за просрочку возврата налога в размере 5 432 948,62 руб., в порядке, установленном ст. 78 НК РФ (с учетом уточненных требований).

Решением Арбитражного суда г.Москвы от 06.07.2015 заявление удовлетворено.

Не согласившись с данным решением, инспекция обратилась в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение изменить в части начисленной суммы процентов, ссылаясь на доводы, изложенные в тексте апелляционной жалобы, указывая, что проценты за просрочку возврата налога в данном случае составляют - 4 330 792,39 руб.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба рассмотрена в отсутствие представителя Инспекции Федеральной налоговой службы N 4 по г. Москве, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Законность и обоснованность принятого решения проверены в обжалуемой части при отсутствии возражений сторон в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, отзыва, проверив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителей сторон, явившихся в судебное заседание, считает, что решение Арбитражного суда города Москвы подлежит изменению по следующим основаниям.

В данном случае налоговый орган не оспаривает судебный акт в части обязания возвратить обществу сумму излишне уплаченного налога в размере 12 400 510,58 руб.

В соответствии с пунктом 10 статьи 78 НК РФ в случае, если возврат суммы излишне уплаченного налога осуществляется с нарушением срока, установленного пунктом 6 названной статьи, налоговым органом на сумму излишне уплаченного налога, которая не возвращена в установленный срок, начисляются проценты, подлежащие уплате налогоплательщику, за каждый календарный день нарушения срока возврата.

Процентная ставка принимается равной ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действовавшей в дни нарушения срока возврата.

Суд первой инстанции согласился с расчетом процентов, представленным обществом, указав, что судом он проверен и признан соответствующим положениям налогового законодательства, а представленный налоговым органом контррасчет процентов судом отклонен как необоснованный.

Судом апелляционной инстанции установлено, что расчет процентов общества содержит ошибку, поскольку в формуле расчета процентов не использовало процентную ставку равной 1/360 ставки рефинансирования Банка России, определенной в пункте 2 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998, а использовало процентную ставку равной 1/300 ставки рефинансирования Банка России установленную в соответствии с п. 4 ст. 75 НК РФ для расчета пени.

Общество в представленном расчете процентов указывает следующие сведения: дату, ставку рефинансирования, количество дней и пени, вместо процентов.

При этом, в отзыве, представленном суду апелляционной инстанции, общество частично согласилось с позицией налогового органа, указав, что общество действительно допустило ошибку в расчете процентов, поскольку применяло иную процентную ставку, указывая, что при таких обстоятельствах сумма процентов должна составлять 4 530 298,90 руб.

Таким образом, обществом признана ошибка, допущенная при расчете процентов (ст. 70 АПК РФ).

По мнению налогового органа, сумма процентов должна составлять 4 330 792,39 руб.

Суд апелляционной инстанции соглашается с расчетом и в остальной части суммы процентов, произведенным налоговым органом, исходя из того, что обществом неправильно определены дата начала и дата окончания расчета процентов, которые подлежат расчету с учетом положений п. 10 ст. 78 НК РФ и ст. 6.1 НК РФ.

Инспекцией сравнительный расчет процентов приведен в приложении N 2 к апелляционной жалобе.

В частности, например, в отношении головной организации, в том числе присоединенного к ней филиала г. Уфа общество указывает, что период расчета процентов должен начинаться с 05.01.2010.

Однако, период расчета в отношении головной организации, в том числе присоединенного к ней филиала г. Уфа должен начинаться с 11.01.2010, так как заявление по данному подразделению было подано в ИФНС России N 4 по г. Москве 08.12.2009. В соответствии с п. 2 ст. 6.1, п. 6 ст. 78 НК РФ, пунктом 2 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 период возврата налога составлял с 08.12.2009 по 06.01.2010. Следовательно, период расчета процентов начинается с 07.01.2010.

В отношении Пермского, Саратовского, Калининградского филиалов общество указывает, что период расчета процентов должен начинаться с 31.12.2010.

Однако, период расчета в отношении Пермского, Саратовского, Калининградского филиалов должен начинаться с 11.01.2011, так как заявления по данным подразделениям были поданы в ИФНС России N 4 по г. Москве 03.12.2010. В соответствии с п. 2 ст. 6.1, п. 6 ст. 78 НК РФ, пунктом 2 совместного постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 13 и Пленума Высшего Арбитражного суда Российской Федерации N 14 от 08.10.1998 период возврата налога составлял с 03.12.2010 по 01.01.2011.

1 и 2 января 2011 года были праздничными днями, но приходились на субботу и воскресенье, а следовательно переносились на следующие, после окончания праздничных, рабочие дни, выходными днями в связи с переносом являлись 6 и 10 января 2011 года, первым рабочим днем стал 11.01.2011. Датой окончания расчета процентов должно являться 25.08.2014.

С учетом изложенных обстоятельств, суд апелляционной инстанции отменяет решение суда в части удовлетворения требования общества об обязании инспекции начислить и уплатить проценты в сумме 1 102 156,23 руб. (5 432 948,62 - 4 330 792,39); в остальной части решение суда оставляет без изменения, путем изложения резолютивной части судебного акта в иной редакции в рассматриваемой части.

Судебные расходы по делу распределяются в соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 110, 176, 266-269, 270, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2015 по делу N А40-184278/14 изменить в части взыскания с Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9 процентов.

Изложить решение суда в данной части в следующей редакции: "Обязать Межрегиональную инспекцию Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам N 9, в порядке, установленном ст. 78 НК РФ, возвратить ООО "Лизинговая компания "УРАЛСИБ" проценты за просрочку возврата налога в размере 4 330 792,39 руб.".

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Взыскать с ООО "Лизинговая компания "УРАЛСИБ" в доход федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в размере 1 500 руб.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

Р.Г. Нагаев Н.О. Окулова