Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 12АП-11475/15 (ключевые темы: запрос предложений - дорожное хозяйство - заключение государственного, муниципального контракта - реконструкция автомобильных дорог - транспорт)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 12АП-11475/15

г. Саратов

30 ноября 2015 г.

Дело N А12-27521/2015

Резолютивная часть определения объявлена "30" ноября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен "30" ноября 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жаткиной С. А.,

судей Волковой Т. В., Никитина А. Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Григорьевой Н. И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу комитета по регулированию контрактной системы в сфере закупок Волгоградской области

на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 сентября 2015 года по делу N А12-27521/2015 (судья Е. В. Пономарева),

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Орловское ДСУ" (ОГРН 1076126000356, ИНН 6126012171)

к комитету по регулированию контрактной системы в сфере закупок Волгоградской области (ИНН 3444200423; ОГРН 1153443002085),

комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области (ИНН 3444080684; ОГРН 1023403453072),

обществу с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" (ИНН 1514003080; ОГРН 1071514000447)

с участием в деле третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора:

комитета экономики Волгоградской области,

общества с ограниченной ответственностью "Ростов АвтоДорстрой",

общества с ограниченной ответственностью "Гранит - Селект"

о признании торгов (запроса предложений) недействительными,

без участия представителей сторон,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Орловское ДСУ" (далее - ООО "Орловское ДСУ", истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к комитету по регулированию контрактной системы в сфере закупок Волгоградской области, комитету транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области, обществу с ограниченной ответственностью "Дорстройсервис" (далее - ООО "Дорстройсервис" о признании недействительными торгов (запроса предложений) по размещению заказа на право заключения государственного контракта с комитетом транспорта и дорожного хозяйства Волгоградской области на выполнение работ по объекту: "Реконструкция автомобильной дороги "Шоссе Авиаторов" от международного аэропорта Волгоград до улицы Историческая ("Самарский разъезд")", размещенного в форме запроса предложений N 0129200005315002352.

К участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены комитет экономики Волгоградской области, общество с ограниченной ответственностью "Ростов АвтоДорстрой" (далее - ООО "Ростов АвтоДорстрой", третье лицо), общество с ограниченной ответственностью "Гранит - Селект" (далее - ООО "Гранит - Селект", третье лицо).

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 18 сентября 2015 года в удовлетворении исковых требований отказано.

Комитет по регулированию контрактной системы в сфере закупок Волгоградской области не согласился с решением суда первой инстанции и обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с жалобой, в которой просил изменить его мотивировочную часть по основаниям, изложенным в апелляционной жалобе, и принять по делу новый судебный акт.

Стороны, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, явку своих представителей в судебное заседание суда апелляционной инстанции не обеспечили, что в силу статьи 156 АПК РФ не препятствует рассмотрению жалобы по существу.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Как следует из материалов дела, Комитетом по регулированию контрактной системы в сфере закупок Волгоградской области заявлено письменное ходатайство об отказе от апелляционной жалобы с просьбой прекратить производство по апелляционной жалобе.

В соответствии с частью 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Судом апелляционной инстанции установлено, что отказ Комитета по регулированию контрактной системы в сфере закупок Волгоградской области от апелляционной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, участвующих в деле.

В соответствии с требованиями части 5 статьи 265 АПК РФ в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 265, 269, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по апелляционной жалобе комитета по регулированию контрактной системы в сфере закупок Волгоградской области на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 18 сентября 2015 года по делу N А12-27521/2015 прекратить.

Определение вступает в силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в течение одного месяца со дня изготовления определения в полном объеме через Арбитражный суд 1-ой инстанции, принявший решение.

Председательствующий судья

С. А. Жаткина

Судьи

Т. В. Волкова А. Ю. Никитин