Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 03АП-6268/15
г. Красноярск |
|
30 ноября 2015 г. |
Дело N А74-7119/2015 |
Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Ишутина О.В.
рассмотрев апелляционную жалобу муниципального предприятия г. Абакана "Абаканские тепловые сети" (ИНН 1901003640, ОГРН 1021900525030)
на решение Арбитражного суда Республики Хакасия
от 13 октября 2015 года по делу N А74-7119/2015, принятое судьёй Мельник Л.И.,
установил:
решением Арбитражного суда Республики Хакасия от 13.10.2015 исковые требования удовлетворены, с муниципального предприятия г. Абакана "Абаканские тепловые сети" в пользу Администрации города Абакана взыскана задолженность в сумме 52 318 рублей 02 копейки, в том числе 46 736 рублей 60 копеек задолженности, а также 5581 рубль 42 копейки неустойки, с муниципального предприятия г. Абакана "Абаканские тепловые сети" в доход федерального бюджета взыскано 2093 рубля в счет уплаты государственной пошлины.
Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.
Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 апелляционная жалоба оставлена без движения сроком до 27.11.2015, поскольку подана заявителем с нарушением пункта 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Заявителю предложено устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, в срок до 27.11.2015.
Определение арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 заявителем апелляционной жалобы получено 03.11.2015, что подтверждается почтовым уведомлением N 66000089033896.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения в срок, установленный в определении суда.
Поскольку заявителем апелляционной жалобы в установленный срок не представлены документы для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, арбитражный апелляционный суд возвращает апелляционную жалобу заявителю.
В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации указанные обстоятельства являются основанием для возвращения апелляционной жалобы.
Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю (Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный постановлением Пленума Высшим Арбитражный Судом Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
апелляционную жалобу муниципального предприятия г. Абакана "Абаканские тепловые сети" возвратить.
Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.
Судья |
О.В. Ишутина |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А74-7119/2015
Истец: Администрация города Абакана
Ответчик: Муниципальное предприятие г. Абакана "Абаканские тепловые сети"