Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 13АП-29016/15 (ключевые темы: восстановление срока обжалования - лизинг - судебное решение - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - исчисление сроков)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 13АП-29016/15

г. Санкт-Петербург

30 ноября 2015 г.

Дело N А42-3109/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Третьякова Н.О.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Лизинг Северо-Запад" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 22.06.2015 по делу N А42-3109/2015 (судья Кучина М.В.), принятое

по иску ООО "Лизинг Северо-Запад"

к ООО МСК "СТРАЖ"

о взыскании

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Лизинг Северо-Запад" на определение Арбитражного суда Мурманской области от 22.06.2015 по делу N А42-3109/2015 с ходатайством о восстановлении срока обжалования судебного акта.

В силу части 3 статьи 39 АПК РФ апелляционная жалоба на определение арбитражного суда первой инстанции о передаче дела на рассмотрение другого арбитражного суда может быть подана в суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его вынесения.

В силу части 2 статьи 259 АПК РФ по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок подачи апелляционной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

Из материалов дела следует, что определение Арбитражного суда Мурманской области о передаче дела N А42-3109/2015 на рассмотрение Арбитражного суда Рязанской области изготовлено в полном объеме 22.06.2015, следовательно, установленный срок для подачи жалобы истек 06.07.2015.

Согласно информации, содержащейся на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, определение Арбитражного суда Мурманской области от 22.06.2015 опубликовано на сайте 23.06.2015, следовательно, с этой даты заявитель имел возможность ознакомиться с мотивированным судебным актом.

Между тем, апелляционная жалоба на определение от 22.06.2015 подана ООО "Лизинг Северо-Запад" 12.11.2015, что подтверждается штампом Арбитражного суда Мурманской области, то есть с пропуском установленного срока.

Как следует из заявленного ООО "Лизинг Северо-Запад" ходатайства о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы, обжалуемый судебный акт получен истцом 10.07.2015, между тем подателем жалобы не представлено сведений о причинах несовершения процессуальных действий в период с 10.07.2015 по 12.11.2015, в связи с чем ходатайство о восстановлении процессуального срока является необоснованным.

Таким образом, поскольку в нарушение части 1 статьи 65 АПК РФ ООО "Лизинг Северо-Запад" не представило доказательства, обосновывающие ходатайство о восстановлении срока обжалования судебного акта, апелляционный суд не усматривает законных оснований для его удовлетворения.

Апелляционный суд отмечает, что процессуальные нормы об исчислении сроков носят публичный и обязательный характер. В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В соответствии с частью 2 статьи 181 АПК РФ вступившие в законную силу судебные акты могут быть обжалованы в кассационном порядке, а немотивированное восстановление процессуального срока не соответствует части 3 статьи 41 АПК РФ и нарушает принцип равноправия участников процесса, предусмотренный статьей 8 АПК РФ.

Согласно пункту 3 части 1 статьи 264 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает жалобу, если в восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы отказано.

На основании изложенного, руководствуясь частью 5 статьи 117, статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29016/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 листах и приложенные документы на 31 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

Н.О. Третьякова