Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 08АП-14194/15 (ключевые темы: упрощенное производство - ЖКХ - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - задолженность - апелляционная жалоба)

Определение Восьмого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 08АП-14194/15

город Омск

01 декабря 2015 г.

Дело N А46-10715/2015

Судья Восьмого арбитражного апелляционного суда Семёнова Т.П.,

ознакомившись с апелляционной жалобой (регистрационный номер 08АП-14194/2015) общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "СЕРВИС" на решение Арбитражного суда Омской области от 30 октября 2015 года по делу N А46-10715/2015 (судья А.В. Савинов), рассмотренное в порядке упрощенного производства по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "УПРАВДОМ-1" (ИНН 5501246188; ОГРН 1125543062930) к обществу с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "СЕРВИС" (ИНН 5501089305, ОГРН 1055501085771) о взыскании 63596 руб. 70 коп.,

установил:

имеются основания для возвращения апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно: апелляционная жалоба подана по истечении срока подачи апелляционной жалобы, установленного в АПК РФ, и не содержит ходатайство о его восстановлении.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Омской области от 30 октября 2015 года по делу N А46-10715/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, взыскано с общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "СЕРВИС" в пользу общества с ограниченной ответственностью "УПРАВДОМ-1" задолженность в сумме 63596 руб. 70 коп. задолженности и расходы по уплаченной государственной пошлине в сумме 2544 руб. 00 коп.

Решение в полном объеме изготовлено судом первой инстанции 30.10.2015, и в соответствии с частью 2 статьи 176 АПК РФ указанная дата является датой принятия решения.

Согласно части 3 статьи 229 АПК РФ решение по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции в срок, не превышающий десяти дней со дня его принятия.

Апелляционная жалоба на решение от 30.10.2015, срок на обжалование которого окончился 16.11.2015, подана в суд первой инстанции 18.11.2015 года, что подтверждается отметкой органа почтовой связи на конверте и распечаткой с сайта "Отслеживание почтовых отправлений", то есть по истечении установленного законом срока.

При этом ходатайства о восстановления пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "СЕРВИС" не заявлено ни в виде отдельного документа, ни в тексте апелляционной жалобы.

Поскольку апелляционная жалоба на решение Арбитражного суда Омской области от 30 октября 2015 года по делу N А46-10715/2015, рассмотренному в порядке упрощенного производства, подана обществом с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "СЕРВИС" с пропуском установленного срока, и не содержит ходатайства о его восстановлении, апелляционная жалоба подлежит возвращению.

Руководствуясь статьями 184, 185, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Восьмой арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Жилищно-коммунальное хозяйство "СЕРВИС" возвратить заявителю.

2. Определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения путем подачи кассационной жалобы в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа.

Приложение: апелляционная жалоба не возвращается, поскольку поступила в электронном виде.

Судья

Т.П. Семёнова