Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 15АП-15720/15 (ключевые темы: отдел капитального строительства - мировое соглашение - локальная смета - заключение специалиста - возврат имущества)

Определение Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 15АП-15720/15

город Ростов-на-Дону

30 ноября 2015 г.

дело N А53-13972/2015

Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Барановой Ю.И.

судей Ванина В.В., Ереминой О.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Конозовой Е.В.

при участии:

от истца: представитель Литвинов А.Е. по доверенности от 01.09.2014, паспорт;

от ответчика: не явился, извещен;

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Отдела капитального строительства и муниципального хозяйства Администрации Каменского района на решение Арбитражного суда Ростовской области

от 27.07.2015 по делу N А53-13972/2015 по иску ООО "Визирь" к ответчику - Отделу капитального строительства и муниципального хозяйства Администрации Каменского района о возврате имущества принятое в составе судьи Бутенко З.П.

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Визирь" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к отделу капитального строительства и муниципального хозяйства Администрации Каменского района об обязании передать имущество, поименованное в Акте от 28.01.2015 г. о проведении выборочных контрольных обмеров.

Истцом заявлялось ходатайство об уточнении исковых требований. Истец просил обязать ответчика передать истцу окна (двери) из ПВХ профиля локальной смете N 02-01-01, поименованные в акте от 28.01.2015 о проведении выборочных контрольных обмеров, а именно:

nN	N по смете:	Шифр и N позиции:	Наименование работ:	Площадь м 2:
11	328	ТССЦ 203-9095-0102	Блоки оконные пластиковые (из ПВХ профилей с однокамерным стеклопакетом и фурнитурой): поворотные	3,8
22	329	ТССЦ 203-9095-0101	Блоки оконные пластиковые (из ПВХ профилей с однокамерным стеклопакетом и фурнитурой): глухие	1,1
33	331	ТССЦ 203-9095-0103	Блоки оконные пластиковые (из ПВХ профилей с однокамерным стеклопакетом и фурнитурой): поворотно-откидные	30,4
44	332	ТССЦ 203-9095-0101	Блоки оконные пластиковые (из ПВХ профилей с однокамерным стеклопакетом и фурнитурой): глухие	29,08
55	335	ТССЦ 203-9095-0103	Блоки оконные пластиковые (из ПВХ профилей с однокамерным стеклопакетом и фурнитурой): поворотно-откидные	6,08
66	336	ТССЦ 203-9095-0101	Блоки оконные пластиковые (из ПВХ профилей с однокамерным стеклопакетом и фурнитурой): глухие	12,1
77	339	ТССЦ 203-9095-0101	Блоки оконные пластиковые (из ПВХ профилей с однокамерным стеклопакетом и фурнитурой): глухие	8,56
88	341	ТССЦ 203-9095-0103	Блоки оконные пластиковые (из ПВХ профилей с однокамерным стеклопакетом и фурнитурой): поворотно-откидные	3,27
99	343	ТССЦ 101-5008-0102	Подоконник из ПВХ	58,42 пог. м.
110.	353	ТССЦ 203-9095-0101	Блоки оконные пластиковые (из ПВХ профилей с однокамерным стеклопакетом и фурнитурой): глухие	5,2
111.	357	ТССЦ 203-9095-0101	Блоки оконные пластиковые (из ПВХ профилей с однокамерным стеклопакетом и фурнитурой): глухие (фрамуги)	2,44
112.	359	ТССЦ 203-9057-1	Блоки дверные пластиковые (из ПВХ профилей с однокамерным стеклопакетом и фурнитурой): входные	8,2

Судом ходатайство рассмотрено удовлетворено.

Решением Арбитражного суда Ростовской области от 27.07.2015 по делу N А53-13972/2015 обязано отделу капитального строительства и муниципального хозяйства Администрации Каменского района (ОГРН 1036114000955, ИНН 6114008131) возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Визирь" (ОГРН 1086141001099, ИНН 6141030898) в течение 10 дней с момента вступления решения суда в законную силу окна (двери) из ПВХ профиля согласно локальной смете N 02-01-01, поименованные в Акте от 28.01.2015 г. о проведении выборочных контрольных обмеров, а именно:

nN	N по смете:	Шифр и N позиции:	Наименование работ:	Площадь м 2:
11	328	ТССЦ 203-9095-0102	Блоки оконные пластиковые (из ПВХ профилей с однокамерным стеклопакетом и фурнитурой): поворотные	3,8
22	329	ТССЦ 203-9095-0101	Блоки оконные пластиковые (из ПВХ профилей с однокамерным стеклопакетом и фурнитурой): глухие	1,1
33	331	ТССЦ 203-9095-0103	Блоки оконные пластиковые (из ПВХ профилей с однокамерным стеклопакетом и фурнитурой): поворотно-откидные	30,4
44	332	ТССЦ 203-9095-0101	Блоки оконные пластиковые (из ПВХ профилей с однокамерным стеклопакетом и фурнитурой): глухие	29,08
55	335	ТССЦ 203-9095-0103	Блоки оконные пластиковые (из ПВХ профилей с однокамерным стеклопакетом и фурнитурой): поворотно-откидные	6,08
66	336	ТССЦ 203-9095-0101	Блоки оконные пластиковые (из ПВХ профилей с однокамерным стеклопакетом и фурнитурой): глухие	12,1
77	339	ТССЦ 203-9095-0101	Блоки оконные пластиковые (из ПВХ профилей с однокамерным стеклопакетом и фурнитурой): глухие	8,56
88	341	ТССЦ 203-9095-0103	Блоки оконные пластиковые (из ПВХ профилей с однокамерным стеклопакетом и фурнитурой): поворотно-откидные	3,27
99	343	ТССЦ 101-5008-0102	Подоконник из ПВХ	58,42 пог. м.
110.	353	ТССЦ 203-9095-0101	Блоки оконные пластиковые (из ПВХ профилей с однокамерным стеклопакетом и фурнитурой): глухие	5,2
111.	357	ТССЦ 203-9095-0101	Блоки оконные пластиковые (из ПВХ профилей с однокамерным стеклопакетом и фурнитурой): глухие (фрамуги)	2,44
112.	359	ТССЦ 203-9057-1	Блоки дверные пластиковые (из ПВХ профилей с однокамерным стеклопакетом и фурнитурой): входные	8,2

С отдела капитального строительства и муниципального хозяйства Администрации Каменского района (ОГРН 1036114000955, ИНН 6114008131) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Визирь" (ОГРН 1086141001099, ИНН 6141030898) взыскано - 20 000 рублей расходов на оплату услуг представителя, 6000 рублей расходов по оплате государственной пошлины.

Не согласившись с указанным судебным актом, Отдел капитального строительства и муниципального хозяйства Администрации Каменского района обжаловал его в порядке главы 34 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В апелляционной жалобе заявитель указал на незаконность решения, просил отменить решение суда первой инстанции и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование жалобы заявитель сослался на то, ответчик согласен уплатить стоимость оконных блоков на основании решения суда при условии, что оконные системы не худшего качества по сравнению с проектными. Предлагают провести независимую экспертизу подрядчику для установления данного факта.

Представитель истца в судебное заседание явился, просил приобщить к материалам дела заключение специалиста по результатам строительно-технического исследования от 29.10.2015 г. во исполнение мирового соглашения сторон.

Судом заключение приобщено к материалам дела.

Ответчик в судебное заседание не явился. В Пятнадцатый арбитражный апелляционный суд поступил отказ отдела капитального строительства и муниципального хозяйства Администрации Каменского района от апелляционной жалобы и прекращении по ней производства, подписанный начальником ОКС и МХ И.В. Сударкиным.

Представитель ООО "Визирь" не возражал против прекращения производства по апелляционной жалобе.

Представленный в материалы дела текст мирового соглашения судом не принимается во внимание, поскольку стороны ходатайство об утверждении по делу мирового соглашения не поддержали, не устранили его недостатки.

Рассмотрев заявление об отказе от апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Кодекса.

В части 5 статьи 49 Кодекса закреплено, что арбитражный суд не принимает отказ от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Рассмотрев заявленное ходатайство, материалы дела, суд апелляционной инстанции установил, что отказ от апелляционной жалобы заявлен полномочным лицом - начальником ОКС и МХ И.В. Сударкиным.

Отказ от апелляционной жалобы не противоречит законам и иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем, он подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 104, 110, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ Отдела капитального строительства и муниципального хозяйства Администрации Каменского района от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Ростовской области от 27.07.2015 по делу N А53-13972/2015.

Прекратить производство по апелляционной жалобе.

Разъяснить заявителю, что согласно части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Определение может быть обжаловано в порядке, определенном главой 35 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа.

Председательствующий

Ю.И. Баранова

Судьи

В.В. Ванин О.А. Еремина