Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 13АП-29137/15 (ключевые темы: исполнительное производство - исполнительский сбор - рассрочка - ходатайство - апелляционная жалоба)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 13АП-29137/15

г. Санкт-Петербург

01 декабря 2015 г.

Дело N А56-68241/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Лущаев С.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу ООО "Балтдрага"

на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2015 по делу N А56-68241/2015 (судья Буткевич Л.Ю.), принятое

по заявлению ООО "Балтдрага"

к 1) Межрайонному ОСП по исполнению особых исполнительных производств УФССП по Санкт-Петербургу, 2) УФССП по СПб

3-е лицо: УФК по Санкт-Петербургу (ТУ Росимущества в городе Санкт-Петербурге)

о предоставлении рассрочки исполнения Постановления о взыскании исполнительского сбора в общей сумме 3 285 480 руб., согласно графику платежей по 817 361 руб. в месяц равными платежами, сроком на 4 месяца

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба ООО "Балтдрага" на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.10.2015 по делу N А56-68241/2015.

До вынесения судом определения о принятии апелляционной жалобы к производству от ООО "Балтдрага" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и прекращению производства на основании ст. 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Поскольку на момент подачи указанного ходатайства апелляционная жалоба не принята к производству, суд апелляционной инстанции расценивает ходатайство ООО "Балтдрага" как ходатайство о возвращении жалобы.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-29137/2015) возвратить заявителю.

Приложение: апелляционная жалоба на 3 листах и приложенные документы на 1 листе.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

С.В. Лущаев