Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 г. N 09АП-51112/15

г. Москва

03 декабря 2015 г.

Дело N А40-74958/15

Резолютивная часть постановления объявлена 02 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Юрковой Н.В.,

Судей: Банина И.Н., Сазоновой Е.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Ильченко В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Лютэрра"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2015 г.

по делу N А40-74958/15, принятое судьей Павлюком Ю.Б. (шифр судьи 40-600),

по иску общества с ограниченной ответственностью "АСТРОН" (ОГРН 1107746487310, ИНН 7743783996, 125493, г. Москва, ул. Авангардная, д. 19/30, корп. стр. 1)

к обществу с ограниченной ответственностью "Лютэрра" (ОГРН 1107746862794, ИНН 7701894207, 105005, г. Москва, ул. Бакунинская, д. 17/28, кв. пом. 1)

о взыскании денежных средств,

при участии в судебном заседании:

от истца: Шишкина А.Ю. по доверенности от 22.12.2014;

от ответчика: Балашов Д.В. по доверенности от 23.10.2014;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "АСТРОН" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью "Лютэрра" с исковым заявлением о взыскании задолженности по договору оказания маркетинговых услуг от 02.04.2013 N М-01/1-13 в размере 1.539.400 руб., судебных расходов.

Решением Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2015 по делу N А40-74958/15 исковые требования удовлетворены.

С указанным судебным актом не согласился ответчик, подал апелляционную жалобу, в которой просил решение от 23.10.2015 отменить, принять по делу новый судебный акт, отказав в удовлетворении требований.

Определением от 05.11.2015 Девятый арбитражный апелляционный суд принял апелляционную жалобу к производству.

Через канцелярию Девятого арбитражного апелляционного суда 23.11.2015 поступило заявление ООО "АСТРОН" об отказе от исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В судебном заседании 02.12.2015 судом рассмотрено заявленное ходатайство.

Представитель ответчика, явившийся в судебное заседание апелляционного суда, не возражал против удовлетворения заявленного ходатайства.

Заявление об отказе от иска подписано представителем ООО "АСТРОН" по доверенности.

Отказ от иска в письменном виде приобщен к материалам дела. В силу части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

При этом частью 5 названной нормы установлено, что отказ от иска не принимается арбитражным судом в случае, если это противоречит закону или нарушает права других лиц.

Принимая во внимание, что заявленный в настоящем случае отказ истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, апелляционный суд принимает отказ ООО "АСТРОН" от заявленных требований.

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

С учетом изложенного, решение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2015 подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

В случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается (часть 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

На основании части 1 статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

Как следует из материалов дела платежным поручением N 43 от 10.04.2015 филиал N 16 "Эквитас" МОКА оплатил 28.394 рубля, в назначении платежа указано - государственная пошлина за рассмотрение иска ООО "АСТРОН" к ООО "Лютэрра" в Арбитражном суде г.Москвы на сумму 1.539.400 рублей (л.д.74).

Оплаченная филиалом N 16 "Эквитас" МОКА государственная пошлина подлежит возврату в его адрес.

Оплаченная ООО "Лютэрра" государственная пошлина по апелляционной жалобе также подлежит возврату.

На основании изложенного, руководствуясь частью 2 статьи 49, пунктом 4 части 1 статьи 150, статьями 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "АСТРОН" к обществу с ограниченной ответственностью "Лютэрра" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 23.10.2015 по делу N А40-74958/15 отменить, производство N А40-74958/15по делу прекратить.

Возвратить филиалу N 16 "Эквитас" МОКА из федерального бюджета уплаченную платежным поручением N 43 от 10.04.2015 государственную пошлину по иску в размере 28.394 рубля.

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Лютэрра" из федерального бюджета уплаченную платежным поручением N 463 от 19.11.2015 государственную пошлину по жалобе в размере 3.000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Н.В. Юркова

Судьи

И.Н. Банин Е.А. Сазонова