Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 г. N 09АП-46374/15

город Москва

03 декабря 2015 г.

Дело N А40-105436/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 26 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Левиной Т.Ю.

судей: Кузнецовой Е.Е., Кораблевой М.С.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Тарновским Е.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Общества с ограниченной ответственностью "Серебряные тигры"

на решение Арбитражного суда города Москвы

от 31 августа 2015 года по делу N А40-105436/2015,

принятое судьей Никоновой О.И.

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Серебряные тигры"

(ИНН 7703192605, ОГРН 1027739830535)

к Префектуре СВАО города Москвы (ИНН 7702149170, ОГРН 1037700088403)

о запрете производить снос объекта

при участии в судебном заседании:

от истца Махрова М.А. по доверенности от 12.01.2015 от ответчика не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Серебряные тигры" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Префектуре СВАО города Москвы о запрете производить снос объекта.

Исковые требования мотивированы условиями заключенного между сторонами договора N СВАО/район Отрадное/207 от 19.11.2011 на размещение нестационарного торгового объекта.

Решением суда от 31 августа 2015 года по делу N А40-105436/2015 исковые требования удовлетворены.

На указанное решение Истцом подана апелляционная жалоба, в которой заявитель просит решение суда отменить, принять новый судебный акт.

В обоснование доводов жалобы заявитель ссылается на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В судебном заседании Истец заявил об отказе от иска.

Ответчик надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы с учетом правил п. п. 4 - 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 17.02.2011 N 12, явку представителя не обеспечил.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев заявленное ходатайство Истца, проверив обстоятельства и материалы дела, полагает отказ от иска подлежащим принятию судом с прекращением производства по делу.

В соответствии с п. 2 ст. 49 АПК РФ истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу в арбитражном суде первой инстанции или в арбитражном суде апелляционной инстанции, отказаться от иска полностью или частично; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц; суд принимает отказ от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Учитывая, что заявленное ходатайство соответствует требованиям ст. 49 АПК РФ, поскольку оно подано полномочным представителем Истца, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, - суд апелляционной инстанции принимает отказ от иска.

В связи с чем, производство по делу подлежит прекращению применительно к п.п. 4 п. 1 ст. 150 АПК РФ, а решение суда первой инстанции - отмене применительно к п. 3 ст. 269 АПК РФ.

На основании п. 1 ст. 104 АПК РФ и п.п. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ государственная пошлина, уплаченная Истцом при подаче иска, подлежит возврату из Федерального бюджета.

Руководствуясь п. 2 ст. 49, п.п. 4 п. 1 ст. 150, ст.ст. 176, 266-268, п. 3 ст. 269, ст. 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ Общества с ограниченной ответственностью "Серебряные тигры" от иска.

Решение Арбитражного суда города Москвы от 31 августа 2015 года по делу N А40-105436/2015 отменить.

Производство по делу N А40-105436/2015 прекратить.

Возвратить Общества с ограниченной ответственностью "Серебряные тигры" (ИНН 7703192605, ОГРН 1027739830535) из Федерального бюджета государственную пошлину за подачу иска в размере 6000 рублей.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.Ю. Левина

Судьи

М.С. Кораблева Е.Е. Кузнецова