г. Вологда |
|
30 ноября 2015 г. |
Дело N А05-7054/2015 |
Резолютивная часть постановления объявлена 24 ноября 2015 года.
В полном объеме постановление изготовлено 30 ноября 2015 года.
Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе председательствующего Рогатенко Л.Н., судей Моисеевой И.Н. и Тарасовой О.А. при ведении протокола секретарем судебного заседания Саакян Ю.В.,
при участии от ответчика Горохова А.В. по доверенности от 22.09.2015 N 16/1952,
рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видео-конференц-связи при содействии Арбитражного суда Архангельской области апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Сети" на решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 августа 2015 года по делу N А05-7054/2015 (судья Волков И.Н.),
установил:
муниципальное унитарное предприятие "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" (место нахождения: 164901, Архангельская область, город Новодвинск, улица Солнечная, дом 13, корпус 1; ОГРН 1022901003180, ИНН 2903004320; далее - Предприятие) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Сети" (место нахождения: 164901, Архангельская область, город Новодвинск, улица Солнечная, дом 13, корпус 1; ОГРН 1142903000195, ИНН 2903011092; далее - Общество) о понуждении произвести перерасчет платы за поставленную в мае 2015 года тепловую энергию на сумму 3 259 205 руб. 09 коп.
Решением суда от 06 августа 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме. Кроме того, с Общества в доход федерального бюджета взыскано 6000 руб. государственной пошлины.
Общество с решением суда не согласилось, обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит его отменить и принять по делу новый судебный акт. Жалобу, а также дополнения к ней мотивирует тем, что суд не учел довод ответчика о том, что норматив потребления тепловой энергии на отопление жилых домов и нежилых помещений в многоквартирных домах рассчитан на 9 месяцев отопительного периода, в связи с чем начисления производились за месяц, а не за количество дней отопительного периода.
Представитель Общества при рассмотрении дела в апелляционной инстанции доводы жалобы поддержал, просил ее удовлетворить.
Предприятие надлежащим образом извещено о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, представителей в суд не направило, в связи с этим разбирательство по делу произведено без его участия в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).
Предприятие в отзыве на апелляционную жалобу с ее доводами не согласилось, просит ее оставить без удовлетворения, а решение - без изменения.
Исследовав материалы дела, изучив доводы апелляционной жалобы, заслушав представителя истца, арбитражный апелляционный суд приходит к следующим выводам.
Как усматривается в материалах дела, Предприятие является обслуживающей организацией для многоквартирных домов в городе Новодвинске, а Общество - ресурсоснабжающей организацией.
Общество в отсутствие оформленного с Предприятием договора теплоснабжения поставляло на нужды многоквартирных домов тепловую энергию.
Для оплаты тепловой энергии, поставленной в мае 2015 года в дома, не оборудованные общедомовыми приборами учета, Общество рассчитало объем энергии исходя из установленного норматива потребления данного ресурса и выставило Предприятию к оплате счет-фактуру от 31.05.2015 N 874 на сумму 9 456 259 руб. 79 коп.
Предприятие, ссылаясь на то, что отопительный период закончился 13.05.2015, заявило отказ от оплаты на сумму 3 259 205 руб. 09 коп. и попросило Общество произвести расчет стоимости тепловой энергии с учетом ее потребления с 01.05.2015 по 13.05.2015.
Отказ Общества произвести такой перерасчет послужил основанием для Обращения Предприятия в арбитражный суд с настоящим иском.
Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.
В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ правила, предусмотренные статьями 539 - 547 настоящего Кодекса, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.
Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ определено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.
Правоотношения по поводу предоставления коммунальных услуг регулируются жилищным законодательством, состоящим из Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ), принятых в соответствии с ним других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (часть 2 статьи 5, пункт 10 части 1 статьи 4 ЖК РФ).
Согласно части 1 статьи 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации.
Постановлением Правительства Архангельской области от 27.06.2013 N 89-пн установлен норматив потребления коммунальных услуг по отоплению в жилых и нежилых помещениях в многоквартирных домах, жилых домов, расположенных на территории муниципального образования "Город Новодвинск". Данный норматив установлен в Гкал на 1 кв.м общей жилой площади всех жилых и нежилых помещений в многоквартирном доме или жилого дома в месяц и подлежит применению в течение отопительного периода.
Именно данные нормативы и были использованы ответчиком при расчете объема потребленной тепловой энергии и теплоносителя в спорный период.
В соответствии с пунктами 3 и 18 приложения к Правилам установления и определения нормативов потребления коммунальных услуг, утвержденных постановлением Правительства Российской федерации от 23.05.2006 N 306, норматив отопления за календарный месяц определяется путем деления суммарного расхода тепловой энергии на отопление многоквартирного дома в течение отопительного периода, на количество месяцев в отопительном периоде, в том числе неполных. Следовательно, норматив потребления коммунальной услуги по отоплению, установленный на один календарный месяц отопительного периода, зависит от количества этих месяцев, и не зависит от того, оказывалась ли в эти месяцы коммунальная услуга по отоплению полный месяц или только часть месяца.
Согласно правовой позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, изложенной в постановлении от 10.11.2011 N 8413/11, в случае, если величина норматива определена как часть общегодового нормативного количества тепловой энергии, необходимой для отопления многоквартирного жилого дома в течение отопительного периода (далее - общегодовое количество тепловой энергии), приходящаяся на отопительный период, она подлежит применению для определения платы за отопление только в течение этого периода. Если же величина норматива определена как часть общегодового количества тепловой энергии, приходящегося на каждый из 12 месяцев года независимо от того, относится этот месяц к отопительному периоду или нет, то оплата указанного общегодового количества тепловой энергии будет обеспечиваться только при условии применения величины норматива для исчисления ежемесячной платы.
Таким образом, нормативный расчет количества тепловой энергии не зависит от того, оказывалась ли в конкретный месяц услуга по отоплению.
На запрос апелляционной инстанции министерство топливно-энергетического комплекса и жилищно-коммунального хозяйства Архангельской области сообщило, что продолжительность отопительного периода, принятая при расчете нормативов потребления коммунальных услуг по отоплению для города Новодвинска, составляет 9 месяцев (сентябрь, октябрь, ноябрь, декабрь, январь, февраль, март, апрель, май).
Таким образом, расчет за май 2013 года должен был быть выполнен с включением в него нормативного потребления тепловой энергии на цели отопления за полный календарный месяц. Применение норматива потребления коммунальных услуг для определения платы за отопление только в течение фактического отопительного периода (до 13.05.2015) приведет к неполной оплате нормативного количества тепловой энергии, рассчитанного исходя из отопительного периода, равного 9 месяцам.
Доводы истца о необходимости определения объема тепловой энергии только за тот период, когда тепловая энергия поставлялась фактически, состоятельны в том случае, если абонентом исполнены требования законодательства об установке общедомового прибора учета.
С учетом изложенного апелляционная инстанция приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения требований истца.
В связи с отказом истцу в иске и удовлетворением апелляционной жалобы расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска и жалобы относятся на Общество в порядке статьи 110 АПК РФ.
Руководствуясь статьями 110, 268, 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд
постановил:
решение Арбитражного суда Архангельской области от 06 августа 2015 года по делу N А05-7054/2015 отменить.
В иске муниципальному унитарному предприятию "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" отказать.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" (место нахождения: 164901, Архангельская область, город Новодвинск, улица Солнечная, дом 13, корпус 1; ОГРН 1022901003180, ИНН 2903004320) в доход федерального бюджета 6000 руб. государственной пошлины за рассмотрение иска.
Взыскать с муниципального унитарного предприятия "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск" (ОГРН 1022901003180, ИНН 2903004320) в пользу открытого акционерного общества "Сети" (ОГРН 1142903000195, ИНН 2903011092) 3000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение апелляционной жалобы.
Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.
Председательствующий |
Л.Н. Рогатенко |
Судьи |
И.Н. Моисеева |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Номер дела в первой инстанции: А05-7054/2015
Истец: МУП "Жилкомсервис" муниципального образования "Город Новодвинск"
Ответчик: ОАО "СЕТИ"
Третье лицо: Министерство ТЭК и ЖКХ Архангельской области
Хронология рассмотрения дела:
14.03.2016 Постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа N Ф07-1712/15
30.11.2015 Постановление Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда N 14АП-8041/15
24.11.2015 Определение Арбитражного суда Архангельской области N А05-7054/15
06.08.2015 Решение Арбитражного суда Архангельской области N А05-7054/15