Постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 13АП-19597/15

г. Санкт-Петербург

02 декабря 2015 г.

Дело N А56-12188/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 30 ноября 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 02 декабря 2015 года.

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Слобожаниной В.Б.

судей Черемошкиной В.В., Шестаковой М.А.

при ведении протокола судебного заседания: секретарем с/з Журавлевым Д.Н.

при участии:

от истца: Ковалев М.Б., доверенность от 21.01.2015

от ответчика: Николаенко Ю.В., доверенность от 04.08.2015

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-19597/2015) общества с ограниченной ответственностью "ИнсталСайт Спб" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2015 по делу N А56-12188/2015 (судья Бобарыкина О.А.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью "БП-Проект"

к обществу с ограниченной ответственностью "ИнсталСайт Спб"

о взыскании 813 576 руб. 90 коп.

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "БП-Проект" (далее - Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ИнсталСайт СПб" (далее - Общество) о взыскании 836 361 руб. 65 коп. задолженности и 15 925 руб. 31 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 20 045 руб. 74 коп. расходов по оплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2015 исковые требований удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 803 335 руб. 52 коп. задолженности, 10 241 руб. 38 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а также 19 271 руб. 53 коп. судебных расходов по оплате государственной пошлины за рассмотрение дела в арбитражном суде первой инстанции, в остальной части иска отказано.

В апелляционной жалобе ответчик просит обжалуемое решение отменить, принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

В материалы дела сторонами представлен текст мирового соглашения, заключенное между истцом и ответчиком и подписанное сторонами, которое стороны просят принять, утвердить, производство по делу прекратить.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если это не противоречит закону, не нарушает права других лиц.

Согласно части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

Форма и содержание мирового соглашения, представленного лицами участвующими в деле, соответствует нормам статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, волеизъявление сторон не противоречит положениям статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, фактическим обстоятельствам спорных правоотношений.

Суд апелляционной инстанции не имеет объективных оснований для отклонения ходатайства сторон об утверждении мирового соглашения по основаниям части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи, с чем находит возможным, утвердить мировое соглашение.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права других лиц.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

В связи с утверждением мирового соглашения обжалуемое решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению в силу части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В связи с прекращением производства по делу, ответчик заявил отказ от апелляционной жалобы.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации сторонам известны.

Согласно п. 3 ч. 7 ст. 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при утверждении судом мирового соглашения истцу возмещается из федерального бюджета половина уплаченной им по иску государственной пошлины.

Утверждение мирового соглашения и принятие судом отказа от части исковых требований является самостоятельным основанием для отмены решения суда первой инстанции, не связанной с применением норм статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 110, 141, 150, 151, 184, 185, 265, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

постановил:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ООО "БП-Проект" (истец) и ООО "ИнсталСайт СПб" (ответчик) на следующих условиях:

"Стороны признают, что размер основного долга ответчика перед истцом за период с 01 февраля 2012 г. по 01 февраля 2015 г. составляет 600 000 рублей, размер пени за просрочку обязательств за период с 01 января 2013 г. по 01 февраля 2015 г. составляет 10 000 рублей.

В соответствии с п.п. 3 пункта 7 статьи 141 АПК РФ истец ходатайствует о возврате ему из федерального бюджета 50% оплаченной государственной пошлины в размере 10 022 руб., а остальную часть оплаченной государственной пошлины в размере 10 022 руб. ответчик выплачивает истцу.

Ответчик, в срок до 31 декабря 2015 года, перечисляет денежные средства в сумме 620 022 (шестьсот двадцать тысяч двадцать два) руб. на расчетный счет истца, имеющий следующие реквизиты:

ИНН 7816527690 КПП 781401001

р/счет N 40702810301080064275

ПАО "ЭНЕРГОМАШБАНК" г. Санкт-Петербург

к/счет 30101810700000000754

БИК 044030754, ОГРН 1117847594897

получатель ООО "БП-Проект", Санкт-Петербург, Новоколомяжский пр., д. 13, лит.А, пом. 9-Н.

Расходы на оплату услуг представителей сторон истец и ответчик несут самостоятельно.

Истец отказывается от всех остальных требований, изложенных в исковом заявлении по делу N А56-12188/2015, за исключением согласованных в настоящем мировом соглашении".

Решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 17.06.2015 по делу N А56-12188/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "БП-Проект" справку на возврат из федерального бюджета 50% госпошлины по иску в размере 10 022 руб. уплаченной по платежному поручению N 61 от 24.02.2015.

Принять отказ ООО "ИнсталСайт СПб" от апелляционной жалобы.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "ИнсталСайт СПб" справку на возврат из федерального бюджета 3 000 руб. госпошлины по апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению N 836 от 22.06.2015.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

Председательствующий

В.Б. Слобожанина

Судьи

В.В. Черемошкина М.А. Шестакова