Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 г. N 09АП-50603/15

г.Москва

03 декабря 2015 г.

Дело N А40-78533/15

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2015 года.

Постановление изготовлено в полном объеме 03 декабря 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи: Гончарова В.Я.,

Судей: Гармаева Б.П., Фриева А.Л.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Ашибоковым А.А.,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ООО "Л-Финанс" на решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2015 по делу N А40-78533/15, принятое судьей Дзюба Д.И. (141-495)

по иску ООО "АРХИТЕКТУРНОЕ БЮРО ПЛАТФОРМА " (127018, Москва, ул.Октябрьская, 6, ОГРН 1097746814681)

к ООО "Л-ФИНАНС" (644043, Омская обл., г.Омск, ул.Фрунзе, д.1, корп.3, ОГРН 1115543039688)

о взыскании задолженности в размере 4 200 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 420 000 руб.,

при участии в судебном заседании:

от истца: Бондаренко Г.И. по доверенности от 30.11.2015 г.

от ответчика: не явился, извещен.,

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2015 требования ООО "АРХИТЕКТУРНОЕ БЮРО ПЛАТФОРМА" (далее - истец) о взыскании с ООО "Л-ФИНАНС" (далее - ответчик) задолженности в размере 4.200.000,00 рублей, неустойки в размере 420.000,00 рублей - удовлетворены.

Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, которая определением Девятого арбитражного апелляционного суда от 03.11.2015 принята к производству и судебное разбирательство назначено на 01.12.2015.

В судебное заседание, состоявшиеся 01.12.2015 поступило подписанное уполномоченными представителями сторон мировое соглашение от 13.10.2015, от ответчика, через канцелярию суда, поступило ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии, утверждении мирового соглашения, представитель истца ходатайствовал о его утверждении, отмене решения суда и прекращении производства по делу. На вопрос суда пояснил, что последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ч.3 ст.151 Арбитражного процессуального кодекса РФ (далее - АПК РФ) ему известны и понятны.

Исследовав материалы дела, представленное мировое соглашение, ходатайства ответчика, проверив полномочия подписавших его лиц, выслушав представителя истца и исследовав содержание мирового соглашения, арбитражный суд апелляционной инстанции, с учетом конкретных обстоятельств дела, принятого судом решения, разъяснений Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 18.07.2014 N 50 "О примирении сторон в арбитражном процессе", полагает, что ходатайство сторон об утверждении мирового соглашения подлежит удовлетворению.

Согласно ст.ст. 49, 138, 139 АПК РФ стороны могут урегулировать спор, заключив мировое соглашение на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта, если это не противоречит закону и не нарушает права других лиц. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

Представленное сторонами мировое соглашение подписано полномочными лицами, что подтверждено представленными суду документами, по форме и содержанию соответствует требованиям ст.140 АПК РФ, не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

Предусмотренные ч.3 ст.151 АПК РФ последствия прекращения производства по делу представителям сторон известны и понятны.

При таких обстоятельствах мировое соглашение подлежит утверждению. Решение суда первой инстанции следует отменить, а производство по настоящему делу прекратить на основании ч.2 ст.150 АПК РФ.

Судебные расходы по иску урегулированы пунктом 5 мирового соглашения, подлежат уплате согласно утвержденных сторонами условий.

Согласно ст.142 АПК РФ мировое соглашение исполняется лицами, его заключившими, добровольно в порядке и сроки, которые предусмотрены этим соглашением. Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого арбитражным судом по ходатайству лица, заключившего мировое соглашение.

Руководствуясь ст.ст.49, 104, ч.2 ст.150, ст.ст.151, 138-142, 176, 266, 269, 271 АПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Утвердить мировое соглашение от 13.10.2015 между ООО "АРХИТЕКТУРНОЕ БЮРО ПЛАТФОРМА" и ООО "Л-ФИНАНС", согласно которому:

"Общество с ограниченной ответственностью "Архитектурное Бюро Платформа", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице генерального директора Колобаева Сергея Владимировича,

действующего на основании Устава, с одной стороны,

Общество с ограниченной ответственностью "Л-Финанс", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице директора Бакуна Олега Валентиновича, действующего на основании Устава, с другой стороны, совместно именуемые "Стороны", заключили настоящее Мировое соглашение (здесь и далее -"мировое соглашение" и/или "настоящее мировое соглашение") о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139 - 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - "АПК РФ") в целях урегулирования спора по делу N А40-78533/2015 по иску Истца - Общества с ограниченной ответственностью "Архитектурное Бюро Платформа" к Ответчику - Обществу с ограниченной ответственностью "Л-Финанс" о взыскании задолженности в размере 4 200 000 (Четыре миллиона двести тысяч) рублей 00 копеек, неустойки в размере 420 000 (Четыреста двадцать тысяч) рублей 00 копеек, расходов на уплату государственной пошлины в размере 46 100 (Сорок шесть тысяч сто) рублей 00 копеек.

2. Стороны признают, что на 09 сентября 2015 года (т. е. на дату вынесения Арбитражным судом города Москвы решения по делу N А40-78533/2015) задолженность Ответчика перед Истцом за выполненные работы по Договору N 222/14 от 20 марта 2014 года составляла 4 620 000 (Четыре миллиона шестьсот двадцать тысяч рублей) 00 копеек, из которых:

4 200 000 (Четыре миллиона двести тысяч) рублей 00 копеек - сумма основного долга;

420 000 (Четыреста двадцать тысяч) рублей - сумма неустойки;

и на момент подписания настоящего Мирового соглашения указанная сумма задолженности не изменилась.

3. В порядке урегулирования на условиях настоящего Мирового соглашения спора, сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, Ответчик уплачивает равными частями в срок до 31 марта 2016 года (включительно) согласно следующему графику:

770 000 (Семьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 31 октября 2015 года (включительно);

770 000 (Семьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 30 ноября 2015 года (включительно);

770 000 (Семьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 31 декабря 2015 года (включительно);

770 000 (Семьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 31 января 2016 года (включительно);

770 000 (Семьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 29 февраля 2016 года (включительно);

770 000 (Семьсот семьдесят тысяч) рублей 00 копеек - в срок до 31 марта 2016 года (включительно).

4. Ответчик имеет право оплатить Истцу сумму, указанную в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, досрочно.

5. Расходы, понесенные Истцом по оплате государственной пошлины при подаче иска распределяются в соответствии с положением подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ:

* 50 % от уплаченной государственной пошлины, что составляет 23 050 (Двадцать три тысячи пятьдесят) рублей 00 копеек, подлежат возврату из бюджета на основании подпункта 3 пункта 1 ст. 333.40 НК РФ;

* 50 % от уплаченной государственной пошлины, что составляет 23 050 (Двадцать три тысячи пятьдесят) рублей 00 копеек компенсируется Ответчиком в срок до 31 марта 2016 года (включительно).

6. Настоящим Мировым соглашением Истец подтверждает, что денежная сумма, указанная в пункте 2 настоящего Мирового соглашения, является достаточной и окончательной для удовлетворения всех материальных и иных претензий Истца к Ответчику. ,

7. Все платежи, предусмотренные настоящим Мировым соглашением, осуществляются Ответчиком в безналичном порядке путем банковского перевода денежных средств на расчетный счет Истца. Датой оплаты считается дата зачисления денежных средств на корреспондентский счет Истца.

8. Стороны договорились, что любого рода иные расходы, издержки и убытки (за исключением указанных в пункте 5 настоящего Мирового соглашения), в том числе представительские, транспортные расходы и другие, связанные с прямо и/или косвенно с судебным спором, в рамках мирного урегулирования которого заключается настоящее Мировое соглашение, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

9. Гарантии:

- при заключении настоящего мирового соглашения Стороны гарантируют друг перед другом, а также перед судом достаточность полномочий лиц, подписавших настоящее Мировое соглашение, на его заключение. Условия настоящего Мирового соглашения являются осознанной позицией каждой из Сторон, определяющей режим их взаимоотношений по предмету спора;

* Стороны признают, что условия мирового соглашения не нацелены на нарушение, равно как и ограничение прав какой-либо Стороны, и не предполагают таковых негативных правовых последствий для каждого из них. При этом стороны подтверждают, что у них отсутствуют обстоятельства, вынуждающие заключить данное Мировое соглашение на крайне невыгодных для себя условиях;

* в случае утверждения настоящего Мирового соглашения Девятым арбитражным апелляционным судом и надлежащего его исполнения Стороны не будут иметь взаимных финансовых, имущественных и иного рода претензий по предмету спора;

- Стороны констатируют, что настоящее мировое соглашение носит обоснованный характер, является законным, не имеет целью и не влечет нарушения прав третьих лиц;

- помимо настоящего Мирового соглашения стороны обязуются подписать соответствующее заявление, адресованное Девятому арбитражному апелляционному суду, содержащее просьбу утвердить мировое соглашение и прекратить производство по делу N А40-78533/2015 либо представить в Девятый арбитражный апелляционный суд ходатайство об утверждении настоящего Мирового соглашения в свое отсутствие.

10. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК РФ, в связи с заключением Мирового соглашения Сторонам, известны и понятны.

Настоящее Мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному для каждой из Сторон, и один экземпляр для Девятого арбитражного апелляционного суда".

Решение Арбитражного суда города Москвы от 18.09.2015 по делу N А40-78533/15 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить ООО "АРХИТЕКТУРНОЕ БЮРО ПЛАТФОРМА " из федерального бюджета половину госпошлины по иску в сумме 23.050 (двадцать три тысячи пятьдесят) руб.

Возвратить ООО "Л-ФИНАНС" из федерального бюджета госпошлину по апелляционной жалобе в сумме 3.000 (три тысячи) руб.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

В.Я. Гончаров

Судьи

Б.П. Гармаев А.Л. Фриев