Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 09АП-48821/15

г. Москва

02 декабря 2015 г.

Дело N А40-100963/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01.12.2015 г.

Полный текст постановления изготовлен 02.12.2015 г.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лялиной Т.А.,

судей: Крыловой А.Н., Пирожкова Д.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Гусейновым А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

ООО "Газтехлизинг транс"

на решение Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2015 г. по делу N А40-100963/2015, принятое судьей Поповой О.М.

по первоначальному иску Закрытого акционерного общества "Инстройтехком-Центр" (ОГРН 1067758594958) к Обществу с ограниченной ответственностью "Газтехлизинг транс" (ГРН 1107746806606) о взыскании неустойки по договору поставки за просрочку в оплате

по встречному иску о взыскании неустойки по договору поставки за просрочку в поставке

при участии в судебном заседании:

от истца - Козельский А.В. по доверенности от 22.06.2015;

от ответчика - Стукалова О.В. по доверенности от 03.02.2015;

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 14.09.2015 г. с ООО "Газтехлизинг транс" в пользу ЗАО "Инстройтехком-Центр" (ОГРН 1067758594958) по договору поставки N ДП 14 ИНСТ-ГТЛТ-ОНМ-001 от 08.12.2014 г. взысканы: неустойка в сумме 2 265 373 руб. 36 коп., а также госпошлина за подачу иска в размере 34 327 руб.; в удовлетворении встречного иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ООО "Газтехлизинг транс" обратилось в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просило отменить решение суда первой инстанции и принять новый судебный акт.

В судебном заседании апелляционной инстанции от сторон поступило ходатайство об утверждении мирового соглашения заключенного 01.12.2015 г. между ними, по условиям которого:

"Закрытое акционерное общество "Инстройтехком-Центр", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Ликвидатора Шарафутдинова Ш.Р., действующего на основании Решения единственного акционера N 85 от 24.09.2015 года, и Общество с ограниченной ответственностью "Газтехлизинг транс", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Колягина С.Д., действующего на основании Устава, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу N А40-100963/15 о взыскании с Ответчика:

* неустойки за просрочку оплаты товара по Договору поставки N ДП 14 ИНСТ-ГТЛТ-ОНМ-001 от 08.12.2014 (далее - "Договор") в сумме 2 265 373 (два миллиона двести шестьдесят пять тысяч триста семьдесят три) рубля 36 копеек;

* расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 327 (тридцать четыре тысячи триста двадцать семь) рублей 00 копеек.

2. Ответчиком в рамках дела N А40-100963/15 заявлен встречный иск о взыскании с Истца:

- неустойки за просрочку поставки товара по Договору в размере 206 931 (двести шесть тысяч девятьсот тридцать один) рубль 82 копейки;

- расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 138 (семь тысяч сто тридцать восемь) рублей 64 копейки.

3. Стороны договариваются о том, что Истец отказывается от требования по взысканию неустойки за просрочку оплаты товара по Договору, и Ответчик отказывается от требования по взысканию неустойки за просрочку поставки товара по Договору.

4. С учетом положений ст. 333.40 НК РФ Ответчик в срок не позднее "15" декабря 2015 года уплачивает Истцу 50 процентов уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины, что составляет 17 163 (семнадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля 50 копеек.

5. С учетом положений ст. 333.40 НК РФ 50 процентов уплаченной Истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 17 163 (семнадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля 50 копеек подлежит возврату ему из федерального бюджета.

6. С учетом положений ст. 333.40 НК РФ 50 процентов уплаченной Ответчиком при подаче встречного искового заявления государственной пошлины в размере 3 569 (три тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 32 копейки подлежит возврату ему из федерального бюджета.

7. В остальном судебные издержки, понесенные Сторонами, остаются на той Стороне, которая их понесла. Стороны полностью отказываются от требований, заявленных в рамках дела N А40-100963/15, а также от любых иных связанных с ними требований, которые не были предметом судебного разбирательства. Заключение настоящего мирового соглашения означает полное прекращение спора между Сторонами, возникшего из Договора. Последующее выдвижение в суде новых требований из Договора, независимо от того, возникло такое требование из основного либо" из дополнительного обязательства, не допускается.

8. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом.

9. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

10. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Арбитражного суда города Москвы.

11. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения в соответствии со ст. 141 АПК РФ Арбитражным судом города Москвы.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Подписи представителей и реквизиты сторон."

Из материалов дела следует, что у представителей сторон имеются полномочия на заключение и подписание мирового соглашения.

Сторонам последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, разъяснены и понятны.

В силу статьи 139 АПК РФ, мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса. В соответствии с частью 3 настоящей статьи, мировое соглашение не может нарушать интересы третьих лиц и противоречить закону.

Изучив материалы дела, выслушав мнения сторон, проверив заключенное мировое соглашение на предмет соответствия требованиям статей 139, 140 АПК РФ и оценив все это в совокупности, судебная коллегия приходит к выводу, что настоящее мировое соглашение не нарушает права других лиц (иное не доказано), а также соответствует нормам действующего законодательства Российской Федерации, в связи с чем, в силу ч. 2 ст. 150 АПК РФ отменяет Решение Арбитражного суда г. Москвы от 14.09.2015 г. по делу N А40-100963/2015 и прекращает производство по делу N А40-100963/2015, в связи с утверждением мирового соглашения.

Госпошлина за подачу исков подлежит распределению в соответствии со статьёй 141 АПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь гл. 15, ст.ст. 150, 176, 266-268, п. 3 ст. 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Ходатайство сторон удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 01.12.2015 г. в согласованной сторонами редакции, а именно:

"Закрытое акционерное общество "Инстройтехком-Центр", именуемое в дальнейшем "Истец", в лице Ликвидатора Шарафутдинова Ш.Р., действующего на основании Решения единственного акционера N 85 от 24.09.2015 года, и Общество с ограниченной ответственностью "Газтехлизинг транс", именуемое в дальнейшем "Ответчик", в лице Генерального директора Колягина С.Д., действующего на основании Устава, заключили мировое соглашение о нижеследующем:

1. Настоящее мировое соглашение заключается Сторонами на основании ст. ст. 139, 140 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу N А40-100963/15 о взыскании с Ответчика:

* неустойки за просрочку оплаты товара по Договору поставки N ДП 14 ИНСТ-ГТЛТ-ОНМ-001 от 08.12.2014 (далее - "Договор") в сумме 2 265 373 (два миллиона двести шестьдесят пять тысяч триста семьдесят три) рубля 36 копеек;

* расходов по уплате государственной пошлины в размере 34 327 (тридцать четыре тысячи триста двадцать семь) рублей 00 копеек.

2. Ответчиком в рамках дела N А40-100963/15 заявлен встречный иск о взыскании с Истца:

- неустойки за просрочку поставки товара по Договору в размере 206 931 (двести шесть тысяч девятьсот тридцать один) рубль 82 копейки;

- расходов по уплате государственной пошлины в размере 7 138 (семь тысяч сто тридцать восемь) рублей 64 копейки.

12. Стороны договариваются о том, что Истец отказывается от требования по взысканию неустойки за просрочку оплаты товара по Договору, и Ответчик отказывается от требования по взысканию неустойки за просрочку поставки товара по Договору.

13. С учетом положений ст. 333.40 НК РФ Ответчик в срок не позднее "15" декабря 2015 года уплачивает Истцу 50 процентов уплаченной им при подаче искового заявления государственной пошлины, что составляет 17 163 (семнадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля 50 копеек.

14. С учетом положений ст. 333.40 НК РФ 50 процентов уплаченной Истцом при подаче искового заявления государственной пошлины в размере 17 163 (семнадцать тысяч сто шестьдесят три) рубля 50 копеек подлежит возврату ему из федерального бюджета.

15. С учетом положений ст. 333.40 НК РФ 50 процентов уплаченной Ответчиком при подаче встречного искового заявления государственной пошлины в размере 3 569 (три тысячи пятьсот шестьдесят девять) рублей 32 копейки подлежит возврату ему из федерального бюджета.

16. В остальном судебные издержки, понесенные Сторонами, остаются на той Стороне, которая их понесла. Стороны полностью отказываются от требований, заявленных в рамках дела N А40-100963/15, а также от любых иных связанных с ними требований, которые не были предметом судебного разбирательства. Заключение настоящего мирового соглашения означает полное прекращение спора между Сторонами, возникшего из Договора. Последующее выдвижение в суде новых требований из Договора, независимо от того, возникло такое требование из основного либо" из дополнительного обязательства, не допускается.

17. Настоящее Мировое соглашение, не исполненное добровольно, подлежит принудительному исполнению по правилам раздела VII АПК РФ на основании исполнительного листа, выдаваемого Арбитражным судом.

18. Настоящее Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

19. Мировое соглашение составлено в 3-х экземплярах, по одному для каждой Стороны и для Арбитражного суда города Москвы.

20. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения в соответствии со ст. 141 АПК РФ Арбитражным судом города Москвы.

Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные п. 3 ст. 151 АПК РФ, сторонам известны и понятны.

Подписи представителей и реквизиты сторон."

Решение Арбитражного суда г.Москвы от 14.09.2015 г. по делу N А40-100963/2015 отменить, производство по делу прекратить.

Государственную пошлину распределить в порядке статьи 141 АПК РФ.

Возвратить Закрытому акционерному обществу "Инстройтехком-Центр" (ОГРН 1067758594958) из средств федерального бюджета 17 163 (семнадцать тысяч сто шестьдесят три) руб. 50 коп. - 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче иска по платежному поручению N 24872 от 25.05.2015 г.

Возвратить Обществу с ограниченной ответственностью "Газтехлизинг транс" (ГРН 1107746806606) из средств федерального бюджета РФ 3 569 (три тысячи пятьсот шестьдесят девять) руб. 32 коп. - 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче встречного иска по платежному поручению N 176 от 24.07.2015 г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа.

Председательствующий судья

Т.А. Лялина

Судьи

Д.В. Пирожков А.Н. Крылова