Постановление Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 16АП-1199/15

г. Ессентуки

01 декабря 2015 г.

Дело N А61-4099/2014

Резолютивная часть постановления объявлена 25 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 01 декабря 2015 года.

Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Марченко О.В.,

судей: Бейтуганова З.А., Егорченко И.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Михайловым В.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: ул. Вокзальная, 2, г. Ессентуки, Ставропольский край, дело по иску общества с ограниченной ответственностью "Орион" (ИНН 1513047239; ОГРН 1141513001244)

к открытому акционерному обществу энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (ОГРН 1021500580090, ИНН 1502002701)

о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами,

с участием третьих лиц: Региональной службы по тарифам Республики Северная Осетия-Алания, ООО "Энерготранс" (ИНН 15159194952, ОГРН 1081515000764),

при участии в судебном заседании:

от открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго": представитель Кодзаев Э.Э. (по доверенности от 30.12.2014),

от общества с ограниченной ответственностью "Орион": представитель Афанасьев И.В. (по доверенности от 15.01.2015),

от общества с ограниченной ответственностью "Энерготранс": Афанасьев И.В. (по доверенности от 17.11.2015),

в отсутствие иных участвующих в деле лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Орион" (далее по тексту - общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Северная Осетия-Алания с иском о взыскании с открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (далее по тексту - акционерное общество) суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами.

Решением суда от 13.02.2015 требования общества удовлетворены. Суд взыскал с открытого акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Орион" 358 113 125,83 рублей основного долга за период с января по июнь 2012 года; 67 105 624,08 рублей процентов за пользование чужими денежными средствами, исходя из ставки рефинансирования 8,25% годовых, за период с 02.08.2012 по 10.11.2014. Одновременно, с ответчика в доход бюджета Российской Федерации взыскано 200 000 рублей государственной пошлины.

Открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (переименовано в публичное акционерное общество энергетики и электрификации "Севкавказэнерго") не согласилось с решение суда первой инстанции и подало апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, ссылаясь на неправильное применение судом норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, истец не представил доказательств, подтверждающих объем переданной электрической энергии.

Определением от 17.08.2015 суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению дела по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции, в связи с допущенными судом первой инстанции процессуальными нарушениями. Одновременно, в качестве третьего лица привлечено ООО "Энерготранс".

В отзыве общество "Энерготранс" поддерживает доводы истца, просит исковые требования удовлетворить.

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещены судом о времени и месте проведения судебного разбирательства.

18.11.2015 от сторон поступило ходатайство об утверждении судом мирового соглашения.

В судебном заседании объявлен перерыв до 14 часов 10 минут 18.11.2015. Информация о перерыве опубликована на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет". После перерыва судебное заседание продолжено.

От Региональной службы по тарифам Республики Северная Осетия-Алания поступило ходатайство о рассмотрении иска в отсутствии своего представителя.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представителем истца сделано заявление об уменьшении сумм взыскания до 254 708 078 рублей в части неосновательного обогащения и до 47 805 522 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

Возражений от сторон не поступило.

Ввиду того, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дел в суде первой инстанции, с учетом положений части 1 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает необходимым удовлетворить заявленное ходатайство.

До рассмотрения дела по существу, в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации общество "Орион" заявило отказ от требований в части взыскания за период с января по июнь 2012 (включительно) неосновательного обогащения в размере 54 708 078,83 рубля, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с января по июнь 2012 (включительно) в размере 47 805 522,54 рубля.

В соответствии с частью 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Оценив правомерность частичного отказа от иска в соответствии с требованиями статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, проверив полномочия лица, заявившего ходатайство о частичном отказе от иска, суд не усматривает процессуальных препятствий к принятию частичного отказа, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права других лиц.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом, ввиду чего производство по делу в части требования о взыскании за период с января по июнь 2012 (включительно) неосновательного обогащения в размере 54 708 078,83 рубля, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с января по июнь 2012 (включительно) в размере 47 805 522,54 рубля подлежит прекращению.

В ходе судебного заседания представители сторон поддержали ранее заявленное ходатайство об утверждении мирового соглашения от 11.11.2015, представив его оригинал, подписанный обеими сторонами.

Оценив представленное мировое соглашение, датированное 11.11.2015, суд приходит к выводу о необходимости его утверждения и прекращения производства по делу по следующим основаниям.

В соответствии с частью 4 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут закончить дело мировым соглашением в порядке, предусмотренном главой 15 указанного Кодекса. Арбитражный суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В силу части 1 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с частью первой статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Представленное суду на утверждение мировое соглашение от 11.11.2015 подписано уполномоченными лицами.

Согласно части 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение должно содержать согласованные сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед другом или одной стороны перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов и иные условия, не противоречащие федеральному закону.

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их на соответствие закону, апелляционный суд пришел к выводу о том, что данное мировое соглашение заключено в интересах сторон по делу, не противоречит закону, иным нормативным актам и не нарушает прав и законных интересов третьих лиц.

С учетом изложенного, предусмотренные частью 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания для отказа в утверждении мирового соглашения отсутствуют.

Согласно части 3 статьи 151 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае прекращения производства по делу повторное обращение в арбитражный суд по спору между теми же лицами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В судебном заседании стороны договорились, что судебные расходы по уплате государственной пошлины по делу N А61-4099/2014 в сумме 200 000 рублей распределить поровну между истцом и ответчиком.

Учитывая допущенное судом первой инстанции нарушение процессуальной нормы права при принятии решения, принимая во внимание разъяснения данные в пункте 29 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" N 36 от 28.05.2009, решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.02.2015 по делу N А61-4099/2014 применительно к пункту 2 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 49, 138-142, 150, 268-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд,

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Республики Северная Осетия-Алания от 13.02.2015 по делу N А61-4099/2014 отменить.

Принять уменьшение исковых требований до 254 708 078 рублей в части неосновательного обогащения и до 47 805 522 рубля процентов за пользование чужими денежными средствами.

Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Орион" в части требований о взыскании за период с января по июнь 2012 (включительно) неосновательного обогащения в размере 54 708 078,83 рубля, а также процентов за пользование чужими денежными средствами за период с января по июнь 2012 (включительно) в размере 47 805 522,54 рубля.

Производство по делу в указанной части прекратить.

Ходатайство об утверждении мирового соглашения удовлетворить.

Утвердить мировое соглашение от 11.11.2015, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью "Орион" (ИНН 1513047239; ОГРН 1141513001244) и публичным акционерным обществом энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (ОГРН 1021500580090, ИНН 1502002701) в следующей редакции:

"Истец ООО "Орион" в лице генерального директора Газзаевой Б.М., действующей на основании Устава, с одной стороны, и Ответчик ПАО "Севкавказэнерго", в лице советника управляющего директора Кодзаева Э.Э., действующего на основании доверенности N 74 от 30.12.2014 г., с другой стороны, совместно именуемые далее Стороны, заключили нижеследующее мировое соглашение по делу NА61-4099/2014:

1. ООО "Орион" частично отказывается от своих исковых требований о взыскании неосновательного обогащения с ПАО "Севкавказэнерго" по периодам:

* за январь 2012 г. ООО "Орион" частично отказывается от своих исковых требований о взыскании неосновательного обогащения с ПАО "Севкавказэнерго" в размере 13 677 019,63 рублей;

* за апрель 2012 г. ООО "Орион" частично отказывается от своих исковых требований о взыскании с ПАО "Севкавказэнерго" неосновательного обогащения в размере 13 677 019,63 рублей;

* за май 2012 г. ООО "Орион" частично отказывается от своих исковых требований о взыскании с ПАО "Севкавказэнерго" неосновательного обогащения в размере 13 677 019,63 рублей;

-за июнь 2012 г. ООО "Орион" частично отказывается от своих исковых требований о взыскании с ПАО "Севкавказэнерго" неосновательного обогащения в размере 13 677 019,63 рублей;

Кроме того, ООО "Орион" отказывается от своих исковых требований о взыскании с ПАО "Севкавказэнерго" процентов за пользование чужими денежными средствами за период с января по июнь 2012 г. (включительно) в размере 47 805 522,54 рубля.

Таким образом, ООО "Орион" частично отказывается от своих исковых требований о взыскании с ПАО "Севкавказэнерго" за период с января по июнь 2012 г. (включительно) неосновательного обогащения в размере 54 708 078,83 рубля и от взыскания всей суммы процентов за пользование чужими денежными средствами за период с января по июнь 2012 г. (включительно) в размере 47 805 522,54 рубля, а всего - на сумму 102 513 601,37 рублей.

2. ПАО "Севкавказэнерго" признает исковые требования ООО "Орион" по взысканию неосновательного обогащения за период январь, февраль, март, апрель, май и июнь 2012 г. в размере 200 000 000 (двести миллионов) рублей, а именно:

* за январь 2012 г. ПАО "Севкавказэнерго" признаёт исковые требования ООО "Орион" по взысканию неосновательного обогащения в размере 47 273 064,7 рублей;

* за февраль 2012 г. и за март 2012 г. (включительно) ПАО "Севкавказэнерго" признаёт исковые требования ООО "Орион" по взысканию неосновательного обогащения в размере 7 014 579 (семь миллионов четырнадцать тысяч пятьсот семьдесят девять) рублей;

* за апрель 2012 г. ПАО "Севкавказэнерго" признаёт исковые требования ООО "Орион" по взысканию неосновательного обогащения в размере 25 3 71 929,75 рублей;

* за май 2012 г. ПАО "Севкавказэнерго" признаёт исковые требования ООО "Орион" по взысканию неосновательного обогащения в размере 57 303 408,6 рублей;

* за июнь 2012 г. ПАО "Севкавказэнерго" признаёт исковые требования ООО "Орион" по взысканию неосновательного обогащения в размере 63 037 018,28 рублей;

3. ПАО "Севкавказэнерго" берет на себя обязательство выплатить сумму долга вразмере 200 000 000 (двести миллионов) рублей в следующие сроки:

до 15 января 2016 года - 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей;

до 15 февраля 2016 года - 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей;

до 15 марта 2016 года - 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей;

до 15 апреля 2016 года - 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей;

до 15 мая 2016 года - 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей;

до 15 июня 2016 года - 30 000 000 (тридцать миллионов) рублей;

до 15 июля 2016 года - 20 000 000 (двадцать миллионов) рублей.

4. Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

5. Стороны настоящего соглашения на основании ст. 139, 140, 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайствуют перед Шестнадцатым апелляционным арбитражным судом об утверждении настоящего мирового соглашения на изложенных условиях и просят прекратить производство по делу в соответствии с пунктом 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

6. Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения Шестнадцатым арбитражным апелляционным судом.

7. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу N А61-4099/2014 прекратить, в связи с утверждением мирового соглашения.

Распределить судебные расходы следующим образом:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Орион" (ИНН 1513047239; ОГРН 1141513001244) в доход федерального бюджета 100 000 рублей государственной пошлины по иску.

Взыскать с публичного акционерного общества энергетики и электрификации "Севкавказэнерго" (ОГРН 1021500580090, ИНН 1502002701) в доход федерального бюджета 100 000 рублей государственной пошлины по иску.

Постановление вступает в законную силу с момента его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в двухмесячный срок через суд первой инстанции.

Председательствующий

О.В.Марченко

Судьи

З.А.Бейтуганов И.Н.Егорченко