Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 12АП-11693/15 (ключевые темы: упрощенное производство - подготовка дела к судебному разбирательству - публичное общество - межрегиональная инспекция - апелляционная жалоба)

Определение Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 12АП-11693/15

г. Саратов

30 ноября 2015 г.

Дело N А12-38793/2015

Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 30 ноября 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

судьи Дубровиной О.А.,

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания Спиридоновой Е.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания", на решение арбитражного суда Волгоградской области от 16 октября 2015 года, по делу N А12-38793/2015, принятое в порядке упрощённого производства (судья Лобенко Е.А.), по исковому заявлению публичного акционерного общества "Волгоградэнергосбыт" (ИНН 3445071523, ОГРН 1053444090028) к обществу с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания" (ИНН 3442108486, ОГРН 1103459001095), о взыскании задолженности в размере 50 000 рублей,

УСТАНОВИЛ:

В Двенадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания", на решение арбитражного суда Волгоградской области от 16 октября 2015 года, по делу N А12-38793/2015.

Рассмотрев апелляционную жалобу и приложенные к ней документы, суд апелляционной инстанции считает необходимым оставить её без рассмотрения в силу следующего.

Апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания" подана в арбитражный суд в электронном виде, что допустимо в соответствии со статьёй 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ).

Согласно пункту 2 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17 февраля 2011 года N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 года N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" в ходе рассмотрения дела суд устанавливает, действительно ли исковое заявление (заявление, жалоба), поступившее в суд в электронном виде, подано лицом, его подписавшим. Суд при подготовке дела к судебному разбирательству может предложить этому лицу в целях подтверждения указанного обстоятельства явиться в предварительное судебное заседание, судебное заседание либо представить в суд оригинал поданного им документа в срок, установленный судом. Факт подписания документа, поступившего в суд в электронном виде, подавшим его лицом может быть также установлен судом на основании иных документов, представленных этим лицом. Если данное обстоятельство в результате предпринятых судом мер не подтверждается, суд оставляет соответствующее обращение без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Определением Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 3 ноября 2015 года о принятии апелляционной жалобы к производству обществу с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания" было предложено представить оригиналы апелляционной жалобы и приложенных к ней документов.

В нарушение требований вышеназванного определения, на момент рассмотрения апелляционной жалобы - 30 ноября 2015 года 09 часов 20 минут, оригинал апелляционной жалобы её заявителем представлен не был, непосредственно заявитель апелляционной жалобы, либо его представитель, в судебное заседание не явился, документов, достоверно подтверждающих подписание апелляционной жалобы генеральным директором общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания" Гущиным М.Г. не представлено, равно, как и не заявлено соответствующих ходатайств.

На основании изложенного и в отсутствии доказательств, дающих основания полагать, что апелляционная жалоба подписана управомоченным лицом, апелляционный суд оставляет апелляционную жалобу без рассмотрения на основании пункта 7 части 1 статьи 148 АПК РФ.

Аналогичная правовая позиция изложена в постановлении Арбитражного суда Поволжского округа от 26 декабря 2014 года N Ф06-19296/13 по делу N А65-12893/2014.

Руководствуясь статьями 148, 184-188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Двенадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Теплогенерирующая компания", на решение арбитражного суда Волгоградской области от 16 октября 2015 года, по делу N А12-38793/2015, принятое в порядке упрощённого производства, оставить без рассмотрения.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа в месячный срок.

Судья

О.А. Дубровина