Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 18АП-12958/15 (ключевые темы: вступление в дело третьего лица - порядок рассмотрения заявлений - отказ от апелляционной жалобы - предмет спора - отказ в удовлетворении ходатайства)

Определение Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 18АП-12958/15

г. Челябинск

02 декабря 2015 г.

Дело N А47-8802/2015

Резолютивная часть определения объявлена 30 ноября 2015 года.

Полный текст определения изготовлен 02 декабря 2015 года.

Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Пивоваровой Л.В.,

судей Богдановской Г.Н., Соколовой И.Ю.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Конновой Н.А.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Аверс-8" на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.09.2015 по делу N А47-8802/2015 об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (судья Калашникова А.В.).

Общество с ограниченной ответственностью "Торговый Дом "ЦветКомплектМеталл" обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Оренбургская промышленная лаборатория", обществу с ограниченной ответственностью "Оренбургский радиатор", ООО "Оренбургский радиатор" об освобождении от ареста принадлежащего истцу имущества, в отношении которого по исполнительному производству от 10.02.2015 N 9169/15/56046-ИП, возбужденному на основании исполнительного документа от 15.12.2014 серии ФС N 000337119, выданного Арбитражным судом Оренбургской области о взыскании с ООО "Оренбургская промышленная лаборатория" в пользу ООО "Оренбургский радиатор" денежных средств, судебным приставом-исполнителем Отдела судебных приставов Центрального района г. Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Подымовой О.С. составлен акт от 20.03.2015 о наложении ареста (описи имущества должника): автоматическая линия по изготовлению радиаторных трубок (1 шт.) стоимостью 900 000 руб.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечена судебный пристав-исполнитель Отдела судебных приставов Центрального района г. Оренбурга Управления Федеральной службы судебных приставов по Оренбургской области Подымова Оксана Сергеевна.

21 сентября 2015 года в арбитражный суд первой инстанции от общества с ограниченной ответственностью "Аверс-8" (далее также - ООО "Аверс-8", заявитель) поступило ходатайство о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Определением арбитражного суда первой инстанции от 22.09.2015 в удовлетворении ходатайства ООО "Аверс-8" отказано.

С вынесенным определением не согласился заявитель и обжаловал его в апелляционном порядке. В апелляционной жалобе ООО "Аверс-8" (далее также - податель жалобы) просит определение суда от 22.09.2015 в части отказа в удовлетворении ходатайства ООО "Аверс-8" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, отменить, принять новый судебный акт об удовлетворении ходатайства.

В обоснование доводов апелляционной жалобы её податель ссылался на неполное выяснение судом обстоятельств, имеющих значение для дела; неправильное применение норм процессуального права.

Определением от 06.11.2015 арбитражный суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению заявления ООО "Аверс-8" о вступлении в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, по правилам, установленным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации для рассмотрения дела в арбитражном суде первой инстанции.

Рассмотрение заявления было назначено на 30.11.2015.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте проведения судебного заседания извещены надлежащим образом; в судебное заседание представители не явились. В соответствии со статьями 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено арбитражным судом апелляционной инстанции в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле, а также подателя жалобы.

До начала судебного заседания от подателя жалобы - ООО "Аверс-8" поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, её подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьёй 49 указанного Кодекса.

Согласно части 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу.

Изучив указанное выше ходатайство, арбитражный суд апелляционной инстанции приходит к выводу о наличии оснований для принятия отказа ООО "Аверс-8" от апелляционной жалобы.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано генеральным директором ООО "Аверс-8" Девятовским М.Л., полномочия которого подтверждены сведениями Единого государственного реестра юридических лиц (л. д. 8-13, 31).

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон, права и законные интересы других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает возможным принять отказ ООО "Аверс-8" от апелляционной жалобы.

Отказ от апелляционной жалобы в силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации является основанием для прекращения производства по ней.

Принимая отказ от апелляционной жалобы, влекущий за собой прекращение производства по ней, арбитражный суд апелляционной инстанции разъясняет подателю жалобы положение части 5 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой в случае прекращения производства по апелляционной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с апелляционной жалобой не допускается.

Руководствуясь статьями 49, 176, 184, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Аверс-8" от апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Оренбургской области от 22.09.2015 по делу N А47-8802/2015 об отказе во вступлении в дело третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.

Производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью "Аверс-8" прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в течение одного месяца со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий судья

Л.В. Пивоварова

Судьи

Г.Н. Богдановская И.Ю. Соколова