Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 09АП-47129/15

г. Москва

30 ноября 2015 г.

Дело N А40-76714/14

Резолютивная часть постановления объявлена 16 ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен 30 ноября 2015 года.

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего судьи Е.А. Солоповой

Судей В.Я. Голобородько, Р.Г. Нагаева

при ведении протокола судебного заседания секретарем Н.А. Бельковым

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу

Конкурсного управляющего ООО "Страховое общество "Купеческое" Иосипчука В.А.

на определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2015

об отказе во включении требования ООО "Страховое общество "Купеческое" в реестр требований кредиторов должника

по делу N А40-76714/14, принятое судьей Е.В. Кравченко

о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Центральная Инвестиционно-финансовая Компания"

Конкурсный управляющий ООО "Центральная Инвестиционно-финансовая Компания" Миненков Д.С.

при участии в судебном заседании:

от к/у ООО "Страховое общество "Купеческое" Иосипчука В.А. - Мумингаджиев Б.М. по дов. от 07.09.2015;

от к/у ОАО "Курскрегионэнергосбыт" Горна И.В. - Тимофеев С.А. по дов. от 31.12.2014

УСТАНОВИЛ:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 12.03.2015 ООО "Центральная Инвестиционно-финансовая Компания" (далее - должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден Миленков Д.С. (далее - конкурсный управляющий).

ООО "Страховое общество "Купеческое" (в лице руководителя его временной администрации Бирмана Р.В.) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о включении требований в размере 4 449 262 262, 96 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2015 в удовлетворении заявленных требований отказано.

Не согласившись с принятым определением, ООО "Страховое общество "Купеческое" (в лице конкурсного управляющего Иосипчук В.А.) подало апелляционную жалобу, в которой просит отменить определение суда, ссылаясь на доводы, изложенные в жалобе.

Конкурсный управляющий Миненков Д.С. представил отзыв на апелляционную жалобу, в котором просил определение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Законность и обоснованность принятого определения проверены в соответствии со статьями 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Суд апелляционной инстанции, изучив материалы дела, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, проверив доводы апелляционной жалобы, отзыва, заслушав представителей лиц, явившихся в судебное заседание, считает, что оснований для отмены или изменения определения Арбитражного суда города Москвы от 28.08.2015 не имеется.

В силу пункта 1 статьи 142 Федерального закона Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - Закон о банкротстве) установление требований кредиторов в ходе конкурсного производства осуществляется в порядке, предусмотренном в статьей 100 Закона.

В соответствии с положениями Закона о банкротстве, регулирующими порядок установления требований кредиторов (статьи 71, 100), кредиторы направляют свои требования к должнику в арбитражный суд с приложением судебного акта или иных документов, подтверждающих обоснованность этих требований.

Требования кредитора к должнику основаны на договоре о брокерском обслуживании N 120712-00001/Бр от 12.07.2012 согласно которому ООО "Страховое общество "Купеческое" передало в доверительное управление ценные бумаги на общую сумму 4 449 262 262, 96 руб.

При этом согласно акту приема-передачи имущества от 08.12.2014, представленному конкурсным управляющим должника Миненковым Д.С., должник, как брокер на основании договора N 120712-00001/Бр от 12.07.2012 передал, а ООО "Страховое общество "Купеческое" приняло векселя в количестве 9 штук на общую сумму 4 500 000 000 руб.

Также конкурсным управляющим Миненковым Д.С. в материалы дела были представлены оригиналы отчета по операциям инвестора в лице ООО "Страховое общество "Купеческое" за период с 01.12.2014 по 08.12.2014, поручения ООО "Страховое общество "Купеческое" от 08.12.2014 на совершение сделки с ценными бумагами на основании договора N 120712-00001/Бр от 12.07.2012.

Данные обстоятельства свидетельствуют о возврате указанного имущества ООО "Страховое общество "Купеческое", а, следовательно отсутствуют основания для включения в реестр требований кредиторов должника заявленного им требования.

Учитывая данные обстоятельства, суд первой инстанции правомерно отказал кредитору (ООО "Страховое общество "Купеческое") в удовлетворении заявления о включении требований в размере 4 449 262 262, 96 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Доводы заявителя апелляционной жалобы об отсутствии надлежащего извещения о времени и месте рассмотрения дела в суде первой инстанции отклоняются апелляционным судом.

Согласно информации об отслеживании регистрируемых почтовых отправлений с официального сайта "Почта России" отправление с почтовым идентификатором 11573779835198 (определение Арбитражного суда города Москвы от 05.06.2015 о назначении судебного разбирательства по рассмотрению требования кредитора) вручено руководителю временной администрации ООО "Страховое общество "Купеческое" Бирману Р.В. 24.06.2015.

При таких обстоятельствах, определение по настоящему делу является законным и обоснованным, поскольку принято по представленному и рассмотренному заявлению с учетом фактических обстоятельств, материалов дела и действующего законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 266-269, 271, 272 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 28.08.2015 по делу N А40-76714/14 оставить без изменения, а апелляционную жалобу Конкурсного управляющего ООО "Страховое общество "Купеческое" Иосипчука В.А. - без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления в полном объеме в Арбитражный суд Московского округа.

Председательствующий судья

Е.А. Солопова

Судьи

В.Я. Голобородько Р.Г. Нагаев