Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 02АП-10807/15 (ключевые темы: лесное хозяйство - окончание срока - ходатайство о восстановлении пропущенного срока - взыскание задолженности по арендной плате - истечение срока обжалования)

Определение Второго арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 02АП-10807/15

г.Киров

02 декабря 2015 г.

А28-5691/2015

Второй арбитражный апелляционный суд в составе судьи Чернигиной Т.В.,

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Русский лес"

на Решение Арбитражного суда Кировской области от 07.10.2015 по делу N А28-5691/2015, принятое судом в составе судьи Двинских С.А.,

по иску открытого акционерного общества "Кировский специализированный комбинат по торговой технике" (ИНН 4348000053, ОГРН 1024301321538)

к обществу с ограниченной ответственностью "Русский лес" (ИНН 4345266143, ОГРН 1094345018239)

о взыскании задолженности по арендной плате и процентов за пользование чужими денежными средствами

установил:

общество с ограниченной ответственностью "Русский лес" обратилось во Второй арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 06.11.2015 N б/н на Решение Арбитражного суда Кировской области от 07.10.2015.

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба может быть подана в течение месяца после принятия Арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения, если иной срок не установлен Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Обжалуемое решение Арбитражного суда Кировской области изготовлено в полном объеме 07.10.2015. Заявителем апелляционная жалоба подана 24.11.2015, что подтверждается отметкой Арбитражного суда Кировской области на апелляционной жалобе, то есть по истечении срока обжалования, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 2 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по ходатайству лица, обратившегося с жалобой, пропущенный срок может быть восстановлен арбитражным судом апелляционной инстанции при условии, если ходатайство подано не позднее шести месяцев со дня принятия решения и арбитражный суд признает причины пропуска срока уважительными.

К апелляционной жалобе не приложено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование.

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если она подана по истечении срока, установленного частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и не содержит ходатайство о его восстановлении.

В связи с тем, что апелляционная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Русский лес" на решение Арбитражного суда Кировской области от 07.10.2015 подана по истечении установленного срока подачи апелляционной жалобы и не содержит ходатайства о его восстановлении, настоящая апелляционная жалоба подлежит возвращению ответчику.

Кроме того, в нарушение пункта части 1 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба не подписана представителем общества с ограниченной ответственностью "Русский лес".

Руководствуясь пунктом 3 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Второй арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

апелляционную жалобу возвратить заявителю.

Выдать обществу с ограниченной ответственностью "Русский лес" справку на возврат из федерального бюджета 3000 руб. государственной пошлины, уплаченной платежным поручением N 154 от 06.11.2015.

Разъяснить заявителю, что в соответствии c частью 5 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение апелляционной жалобы не препятствует повторному обращению с апелляционной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.

Определение может быть обжаловано в установленном законом порядке.

Разъяснить сторонам, что дополнительную информацию можно получить на официальном сайте Второго арбитражного апелляционного суда по адресу http://2aas.arbitr.ru

Судья

Т.В. Чернигина