Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 13АП-26552/15 (ключевые темы: о железнодорожном транспорте - раскрытие информации - лица, участвующие в деле - тарифы - отмена постановления)

Определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 13АП-26552/15

г. Санкт-Петербург

01 декабря 2015 г.

Дело N А56-29257/2015

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Семенова А.Б.,

рассмотрев апелляционную жалобу ОАО"Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт"

на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2015 по делу N А56-29257/2015(судья Рыбаков С.П.), принятое

по иску ОАО "Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт"

к Комитету по тарифам Санкт-Петербурга

о признании незаконным и отмене постановления от 20.04.2015 N 135/1-15

установил:

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступила апелляционная ОАО "Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт" на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.08.2015 по делу N А56-29257/2015.

Апелляционная жалоба подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В силу части 3 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее апелляционную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим лицам, участвующим в деле, или их представителям лично под расписку.

В нарушение требований пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление копии апелляционной жалобы в адрес Комитета по тарифам Санкт-Петербурга.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.10.2015 апелляционная жалоба ОАО "Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт" оставлена без движения. Подателю жалобы предложено исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию суда или почтовым отправлением, обеспечив поступление отправления в суд в срок до 30.11.2015.

Копии определения получены подателем жалобы 09.11.2015 (почтовое уведомление N 19084490186824), 09.11.2015 (почтовое уведомление N 19084490186831).

Вместе с тем, ни в установленный срок - до 30.11.2015, ни на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, ОАО "Северо-Западный промышленный железнодорожный транспорт" не устранены, в связи с чем в силу пункта 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации апелляционная жалоба подлежит возврату.

Руководствуясь статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-26552/2015) возвратить заявителю.

2. После устранения обстоятельств, указанных в определении, лицо, подавшее жалобу, вправе вновь обратиться с жалобой в общем порядке.

Приложение: апелляционная жалоба на 5 листах и приложенные документы на 4 листах.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в случаях, предусмотренных положениями Арбитражного процессуального кодекса РФ, в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения.

Судья

А.Б. Семенова