Постановление Двенадцатого арбитражного апелляционного суда от 1 декабря 2015 г. N 12АП-9777/15

г. Саратов

01 декабря 2015 г.

Дело N А12-22818/2015

Резолютивная часть постановления объявлена "26" ноября 2015 года.

Полный текст постановления изготовлен "01" декабря 2015 года.

Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Жевак И.И.,

судей Борисовой Т.С., Шалкина В.Б.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Ильиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Волгоградская машиностроительная компания "ВГТЗ" на решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2015 года по делу N А12-22818/2015, (судья О.И. Калашникова)

по исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград", (ИНН 3445045202, ОГРН 1023403844441)

к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградская машиностроительная компания "ВГТЗ" (ИНН 3441023695, ОГРН 1023402461752)

о взыскании задолженности по договору поставки газа,

без участия представителей сторон, извещенных надлежащим образом, что подтверждается уведомлениями приложенные к материалам дела,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Волгоград" (далее по тексту - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Волгоградская машиностроительная компания "ВГТЗ" (далее по тексту - ответчик) о взыскании по договору поставки газа N 09-5-32167/13Б от 11.09.2013 года основной задолженности за декабрь 2014 года в размере 15 743 230 рублей 34 копейки.

Решением Арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2015 года исковые требования удовлетворены в полном объеме.

Не согласившись с принятым судом первой инстанции решением, "Волгоградская машиностроительная компания "ВГТЗ" обратилось с жалобой в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2015 года и принять по делу новый судебный акт.

Стороны в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

Согласно отчету о публикации, информация о принятии апелляционной жалобы к производству, о времени и месте судебного заседания размещена арбитражным апелляционным судом в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" за пятнадцать дней до начала судебного заседания.

Дело рассматривается в апелляционной инстанции в порядке статей 266, 268 АПК РФ.

Проверив обоснованность доводов, изложенных в апелляционной жалобе, исследовав материалы дела в открытом судебном заседании, апелляционный суд приходит к выводу, что обжалуемое решение суда первой инстанции является законным и отмене не подлежит по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между истцом и ответчиком заключен договор поставки газа N 09-5-32167/13Б от 11.09.2013 года (далее по тексту - договор).

Согласно условиям договора истец принял на себя обязательства осуществлять поставку ответчику газа в согласованных сторонами объемах, а ответчик обязался произвести расчеты с поставщиком на условиях и в сроки, предусмотренные договором.

Договорные объемы согласованы сторонами в пунктах 2.1.1., 2.1.2. договора. Прием-передача газа оформляется сторонами путем подписания актов приема-передачи. Порядок учета газа установлен разделом 4 договора.

Истец выполнил принятые на себя обязательства надлежащим образом, поставив ответчику в декабре 2014 года газ в согласованном объеме.

Ответчик, в свою очередь, принятые на себя обязательства по оплате потребленного газа в декабре 2014 года не исполнил, что явилось основанием для обращения истца в арбитражный суд Астраханской области с настоящим исковым заявлением.

Арбитражный суд первой инстанции, руководствуясь положениями статей 309, 539, 544, 548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту - ГК РФ), пунктом 30 Правил поставки газа в Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 февраля 1998 года N 162, установив факт ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по договору в спорный период, согласившись с расчетом истца, пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

Довод апелляционной жалобы о том, что истцом неверно определен отчетный период, тем самым задолженность по договору поставки газа рассчитана наверно, судебной коллегией отклоняется.

В соответствии с пунктом 5.52 договора окончательный платеж за расчетный месяц совершается в срок до 25-го числа месяца, следующего за отчетным. Сумма данного платежа рассчитывается как разница между фактической стоимостью обязательств покупателя, определенной актом приемки-передачи газа, и суммой исполненных покупателем денежных обязательств за расчетный месяц.

В силу пункта 2.6 договора периодом поставки газа является календарный месяц.

ООО "Газпром межрегионгаз Волгоград" обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением о взыскании задолженности за поставленный природный газ по договору поставки газа от 11.09.2013 N 09-5-32167/13Б за декабрь 2014 года, то есть за период с 01.12.2014 по 31.12.2014, в подтверждении чего в материалы дела представлены акты приемки - передачи газа, универсальный передаточный документ, подписанный ответчиком без замечаний.

Срок осуществления окончательного платежа в соответствии с пунктом 5.5.2 договора за декабрь 2014 года - январь 2015 года.

Доказательств оплаты до 25 января 2015 года поставленного в декабре 2014 года газа, ответчиком в материалы дела не представлено.

Иных доводов, основанных на доказательственной базе, апелляционная жалоба не содержит, доводы жалобы выражают несогласие с ними и в целом направлены на переоценку доказательств при отсутствии к тому правовых оснований, в связи с чем, отклоняются судом апелляционной инстанции.

Таким образом, оценив в совокупности материалы дела и доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия считает, что выводы, изложенные в обжалуемом решении, соответствуют обстоятельствам дела, являются обоснованными, постановленными при правильном применении норм материального и процессуального права, полной и всесторонней оценке имеющихся в деле доказательств, вследствие чего, апелляционная жалоба не подлежат удовлетворению, решение суда - отмене.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда Волгоградской области от 05 августа 2015 года по делу N А12-22818/2015 оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Арбитражный суд Поволжского округа, в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме через арбитражный суд первой инстанции.

Председательствующий

И.И. Жевак

Судьи

Т.С. Борисова В.Б. Шалкин