Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 11АП-15885/15 (ключевые темы: упрощенное производство - делопроизводство - раскрытие информации - оставление жалобы без движения - размер государственной пошлины)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 11АП-15885/15

г. Самара

30 ноября 2015 г.

Дело N А72-12096/2015

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Николаева С.Ю.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы Общества с ограниченной ответственностью "Техно-Поволжье Д" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 октября 2015 года, принятое по делу N А72-12096/2015 в порядке упрощенного производства (судья Абрашин С.А.)

по иску Комитета по управлению имуществом города Димитровграда (ОГРН 1027300545183, ИНН 7302011001)

к Обществу с ограниченной ответственностью "Техно-Поволжье Д" (ОГРН 1147329002545, ИНН 7329015500)

о взыскании 79 885 руб. 30 коп.,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью "Техно-Поволжье Д" обратилось в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 октября 2015 года, принятое по делу N А72-12096/2015 в порядке упрощенного производства.

При этом заявителем были нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 2 частью 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (3 000 руб.), либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки ее уплаты или об уменьшении размера государственной пошлины (Федеральный закон от 21 июля 2014 года N 221-ФЗ).

Также заявителем были нарушены правила подачи апелляционной жалобы, установленные пунктом 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поскольку к ней не приложен документ, подтверждающий направление или вручение истцу копии апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.

Определением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 октября 2015 года апелляционная жалоба оставлена без движения.

Заявителю предложено в срок до 26 ноября 2015 года устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения. При этом заявителю разъяснено, что установленный судом срок включает в себя срок почтопробега, в связи с чем 26 ноября 2015 года является крайним днем представления документов в отдел делопроизводства Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Копия определения суда получена заявителем 05 ноября 2015 года, что подтверждается почтовым уведомлением номер 09130.

В установленный судом срок обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не устранены.

С ходатайством о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения в порядке статьи 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации заявитель жалобы не обращался.

В соответствии с пунктом 5 части 1 статьи 264 Кодекса арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.

Поскольку при подаче апелляционной жалобы государственная пошлина заявителем уплачена не была, вопрос о ее возврате не рассматривается.

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью "Техно-Поволжье Д" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 12 октября 2015 года, принятое по делу N А72-12096/2015 в порядке упрощенного производства, возвратить заявителю.

Определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в месячный срок со дня вынесения определения.

Приложение: апелляционная жалоба на 2 л.

Судья

С.Ю. Николаева