Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 03АП-5657/15 (ключевые темы: отказ от апелляционной жалобы - применение законодательства - государственная пошлина - договор оказания услуг по передаче электрической энергии - видеоконференц-связь)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 03АП-5657/15

г. Красноярск

02 декабря 2015 г.

Дело N А74-3508/2015

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Белан Н.Н.,

судей: Магда О.В., Споткай Л.Е.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Каверзиной Т.П.,

при участии представителей:

истца - Хаблак Е.В. по доверенности от 07.09.2015 N 66/79,

ответчика - Андрияновой Е.А. по доверенности от 17.01.2015 N 07,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт"

на решение Арбитражного суда Республики Хакасия

от "19" августа 2015 года по делу N А74-3508/2015, принятое судьей Ламанским В.А.,

установил:

открытое акционерное общество "Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири" (ОГРН 1052460054327, ИНН 2460069527, г. Красноярск, далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, измененным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к открытому акционерному обществу "Хакасэнергосбыт" (ИНН 1901067690, ОГРН 1051901067998, далее - ответчик) о взыскании 43 770 214 рублей 57 копеек задолженности по договору оказания услуг по передаче электрической энергии и мощности от 01.01.2008 N 188/01 по несогласованному объему услуги за ноябрь 2014 года.

Решением Арбитражного суда Республики Хакасия от "19" августа 2015 года исковые требования удовлетворены частично. С ответчика в пользу истца взыскано 35 247 489 рублей 27 копеек. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился в Третий арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 27.10.2015 апелляционная жалоба принята к производству, рассмотрение жалобы назначено на 02.12.2015.

Открытое акционерное общество "Хакасэнергосбыт" 01.12.2015 представило в Третий арбитражный апелляционный суд ходатайство об отказе от апелляционной жалобы по делу А74-3508/2015.

В соответствии со статьей 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проведено путем использования системы видеоконференц-связи с Арбитражным судом Республики Хакасия.

В соответствии с частью 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса.

Ходатайство об отказе от апелляционной жалобы подписано представителем открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" Шульгиным И.В., полномочия которого подтверждаются доверенностью от 12.09.2014 N 142.

Поскольку отказ от апелляционной жалобы не нарушает закон и не нарушает прав и законных интересов других лиц, арбитражный суд апелляционной инстанции считает, что ходатайство подлежит удовлетворению.

В силу части 1 статьи 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказ от апелляционной жалобы является основанием для прекращения производства по апелляционной жалобе.

При подаче апелляционной жалобы заявитель по платежному поручению от 16.04.2015 N 4503 оплатил государственную пошлину в сумме 3 000 рублей.

В соответствии с пунктом 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в случае прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным статьей 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В таком же порядке разрешается вопрос о возврате уплаченной при подаче апелляционной жалобы государственной пошлины в случае прекращения производства по данной жалобе.

С учетом изложенного, уплаченная государственная пошлина в сумме 3 000 рублей за подачу апелляционной жалобы подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.

Руководствуясь статьями 184, 185, 265 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе открытого акционерного общества "Хакасэнергосбыт" на решение Арбитражного суда Республики Хакасия от "19" августа 2015 года по делу N А74-3508/2015 прекратить.

Возвратить открытому акционерному обществу "Хакасэнергосбыт" из федерального бюджета 3000 рублей государственной пошлины, уплаченной по платежному поручению от 16.04.2015 N 4503.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий судья

Н.Н. Белан

Судьи

О.В. Магда Л.Е. Споткай