Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 09АП-55745/15 (ключевые темы: оставление искового заявления без движения - обжалование - судебное решение - обжалование судебного решения - рассмотрение дела по существу)

Определение Девятого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 09АП-55745/15

г.Москва

2 декабря 2015 г.

Дело N А40-182978/2015

Судья Бекетова И.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству апелляционной жалобы ОСАО "Ингосстрах" на определение Арбитражного суда г.Москвы от 08.10.2015 об оставлении искового заявления без движения по делу N А40-182978/2015 (58-1145), принятое судьей Жура О.Н.,

по иску ОСАО "Ингосстрах"

к ЗАО "МАКС"

о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

ОСАО "Ингосстрах" обратилось с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда г.Москвы от 08.10.2015 об оставлении искового заявления без движения по делу N А40-182978/2015, в которой просит его отменить.

В соответствии с ч.1 ст.188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.

В отношении определений, обжалование которых не предусмотрено Арбитражным процессуальным кодексом РФ, согласно ч.2 ст.188 АПК РФ могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

По правилам п.2 ч.1 ст.264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что апелляционная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с настоящим Кодексом не обжалуется в порядке апелляционного производства.

Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации не относит определения об оставлении искового заявления без движения к судебным актам, которые могут быть обжалованы в соответствии с ч.1 ст.188 указанного Кодекса.

Учитывая изложенное, апелляционная жалоба ОСАО "Ингосстрах" подлежит возврату заявителю, поскольку определение Арбитражного суда г.Москвы от 08.10.2015 об оставлении искового заявления без движения по делу N А40-182978/2015 не подлежит обжалованию в апелляционном порядке.

Руководствуясь статьями 148, 184 - 188, 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ОСАО "Ингосстрах" и приложенные к ней документы возвратить.

2. Определение может быть обжаловано в Арбитражном суде Московского округа в месячный срок.

Приложение: апелляционная жалоба на 3л.

Судья

И.В. Бекетова