Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 г. N 03АП-6644/15 (ключевые темы: сдача документов - апелляционная жалоба - электронная форма - судебное решение - лица, участвующие в деле)

Определение Третьего арбитражного апелляционного суда от 3 декабря 2015 г. N 03АП-6644/15

г. Красноярск

03 декабря 2015 г.

Дело N А33-7532/2014

Судья Третьего арбитражного апелляционного суда Ишутина О.В.

рассмотрев апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Березовская Строительная Компания" (ИНН 2404008859, ОГРН 1072404001295)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 09 октября 2015 года по делу N А33-7532/2014, принятое судьёй Хорошевой Н.В.,

установил:

решением Арбитражного суда Красноярского края от 09.10.2015 по делу N А33-7532/2014 исковые требования акционерного общества "Красноярская компания по производству лесоматериалов "Красноярсклесоматериалы" к обществу с ограниченной ответственностью "Березовская Строительная Компания" о взыскании 1 853 490 рублей 92 копеек задолженности удовлетворены частично.

Не согласившись с данным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой.

Определением от 13.11.2015 указанная апелляционная жалоба на основании части 1 статьи 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации оставлена без движения на срок до 10.12.2015 в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном размере и отсутствием доказательств направления апелляционной жалобы лицам, участвующим в деле.

01.12.2015 от заявителя поступило ходатайство о возвращении апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Красноярского края от 09 октября 2015 года по делу N А33-7532/2014.

В соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд апелляционной инстанции возвращает апелляционную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии апелляционной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии апелляционной жалобы к производству суда от лица, подавшего жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.

Поскольку апелляционная жалоба и приложенные к ней документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю (Временный порядок подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденный постановлением Пленума Высшим Арбитражный Судом Российской Федерации от 08.11.2013 N 80).

Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 4 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный

ОПРЕДЕЛИЛ:

Апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Березовская Строительная Компания" возвратить.

Настоящее определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в течение месяца с момента его принятия.

Судья

О.В. Ишутина