Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 11АП-11627/14 (ключевые темы: пересмотр судебного акта по новым обстоятельствам - подача документов в электронном виде - антимонопольный орган - судебное решение - упрощенное производство)

Определение Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 2 декабря 2015 г. N 11АП-11627/14

г.Самара

02 декабря 2015 г.

Дело N А65-11919/2014

Судья Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда Семушкин В.С.,

рассмотрев вопрос о принятии к производству заявления Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу N А65-11919/2014, возбужденному в порядке упрощенного производства по заявлению общества с ограниченной ответственностью "ТехноСтрой", г.Казань, к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Татарстан, г.Казань, об оспаривании постановления о наложении штрафа по делу об административном правонарушении,

УСТАНОВИЛ:

в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" поступило заявление Татарстанского УФАС России о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу N А65-11919/2014.

В соответствии со статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации вступившие в законную силу решение, определение, принятые арбитражным судом первой инстанции, пересматриваются по новым или вновь открывшимся обстоятельствам судом, принявшим эти решение, определение.

Пересмотр по новым или вновь открывшимся обстоятельствам постановлений арбитражного суда апелляционной инстанции, которыми изменен судебный акт арбитражного суда первой инстанции либо принят новый судебный акт, производится тем судом, который изменил судебный акт или принял новый судебный акт.

Постановлением Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу N А65-11919/2014 решение Арбитражного суда Республики Татарстан от 14.07.2014 оставлено без изменения.

Таким образом, заявление о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам в данном случае должно быть подано в Арбитражный суд Республики Татарстан.

Согласно пункту 1 части 1 статьи 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвращает заявителю поданное им заявление о пересмотре судебного акта по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, если при решении вопроса о принятии его к производству установит, что заявление подано с нарушением правил, установленных статьей 310 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Пунктом 5 параграфа 1 раздела 2 Порядка подачи документов в арбитражные суды Российской Федерации в электронном виде, утвержденного Постановлением Пленума ВАС РФ от 08.11.2013 N 80, предусмотрено, что в случае если при обращении в арбитражный суд первой инстанции документы были представлены в электронном виде, они не возвращаются заявителю, в определении о возвращении искового заявления (заявления) делается отметка о том, что документы были поданы в электронном виде.

В связи с изложенным материалы заявления о пересмотре судебного акта по новым обстоятельствам, поступившие в арбитражный суд через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр", антимонопольному органу не возвращаются.

Руководствуясь статьями 310, 315 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

возвратить заявление Татарстанского УФАС России о пересмотре по новым обстоятельствам постановления Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.09.2014 по делу N А65-11919/2014 подателю заявления.

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Поволжского округа.

Судья

В.С. Семушкин