Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 17АП-13176/15 (ключевые темы: договор на поставку газа - унитарное предприятие - проценты за пользование чужими денежными средствами - госпошлина по иску - транспортировка газа)

Определение Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 ноября 2015 г. N 17АП-13176/15

г. Пермь

30 ноября 2015 г.

Дело N А60-21277/2015

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи Лихачевой А. Н.

судей Гладких Д. Ю., Яринского С. А.

при ведении протокола судебного заседания секретарём Макаровой С. Н.

при участии:

от истца, акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания": не явились;

от ответчика, муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго": не явились;

от третьих лиц, открытого акционерного общества "Газпром газораспределение Екатеринбург", открытого акционерного общества "Екатеринбурггаз": не явились;

лица, участвующие в деле, о месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом в порядке статей 121, 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на Интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда,

рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу ответчика - муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго"

на решение Арбитражного суда Свердловской области

от 04 августа 2015 года по делу N А60-21277/2015,

принятое судьёй И. В. Липиной

по иску акционерного общества "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (ОГРН 1026600666432, ИНН 6604008860)

к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (ОГРН 1026602963122, ИНН 6608002884)

третьи лица: открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Екатеринбург", открытое акционерное общество "Екатеринбурггаз"

о взыскании задолженности по договорам на поставку и транспортировку газа, процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

Закрытое акционерное общество "Уралсевергаз - независимая газовая компания" (далее - ЗАО "Уралсевергаз", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к муниципальному унитарному предприятию "Екатеринбургэнерго" (далее - МУП "Екатеринбургэнерго", ответчик) о взыскании:

- 923 776 руб. 31 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в марте 2015 года по договору поставки газа N 4-1980/15 от 30.10.2014 года, а также 1 693 руб. 59 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2015 года по 05.05.2015 года;

- 689 609 руб. 88 коп. задолженности по оплате газа, поставленного в марте 2015 года по договору поставки газа N 4-1106/15 от 30.10.2014 года, а также 1 264 руб. 28 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2015 года по 05.05.2015 года;

- 129 923 856 руб. 74 коп. задолженности по оплате газа, поставленного по договору поставки газа N 4-1990/15 от 30.10.2014 года, а также 238 193 руб. 74 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 28.04.2015 года по 05.05.2015 года с их дальнейшим взысканием по день фактической оплаты долга на основании статей 11, 12, 309, 314, 395, 486 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) (л.д.10-13).

Определением Арбитражного суда Свердловской области от 14.05.2015 года к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, на основании статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) привлечены открытое акционерное общество "Газпром газораспределение Екатеринбург", открытое акционерное общество "Екатеринбурггаз" (л.д.1-2).

В порядке статьи 124 АПК РФ судом первой инстанции принято изменение наименования истца с ЗАО "Уралсевергаз" на АО "Уралсевергаз".

Решением Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2015 года (резолютивная часть от 28.07.2015 года, судья И. В. Липина) исковые требования удовлетворены. С ответчика в пользу истца взыскано 131 537 242 руб. 93 коп. основного долга, 241 151 руб. 61 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами с их дальнейшим взысканием с 06.05.2015 года по день фактической уплаты долга, исходя из учетной ставки 8,25% годовых, 200 000 руб. 00 коп. в возмещение расходов по уплате госпошлины по иску (л.д.80-85).

Ответчик, МУП "Екатеринбургэнерго", с решением не согласен по мотивам, изложенным в апелляционной жалобе.

Заявитель полагает, что судом неверно исчислена государственная пошлина, подлежащая взысканию с ответчика в пользу истца, в связи с чем просит решение отменить, принять по делу новый судебный акт.

Истец, АО "Уралсевергаз", третьи лица, ОАО "Газпром газораспределение Екатеринбург", ОАО "Екатеринбурггаз", письменные отзывы на апелляционную жалобу не представили.

26 ноября 2015 года в суд апелляционной инстанции поступило ходатайство МУП "Екатеринбургэнерго" об отказе от апелляционной жалобы.

В судебное заседание арбитражного апелляционного суда 30 ноября 2015 года лица, участвующие в деле, извещенные о времени и месте надлежащим образом, явку представителей не обеспечили, в связи с чем ходатайство ответчика об отказе от апелляционной жалобы рассматривается в соответствии со статьей 156 АПК РФ в их отсутствие.

Согласно части 1 статьи 265 АПК РФ арбитражный суд апелляционной инстанции прекращает производство по апелляционной жалобе, если от лица, ее подавшего, после принятия апелляционной жалобы к производству арбитражного суда поступило ходатайство об отказе от апелляционной жалобы и отказ был принят арбитражным судом в соответствии со статьей 49 АПК РФ.

Исследовав материалы дела и установив, что отказ МУП "Екатеринбургэнерго" от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2015 года заявлен уполномоченным лицом, не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о том, что отказ от апелляционной жалобы подлежит принятию, а производство по апелляционной жалобе МУП "Екатеринбургэнерго" на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04.08.2015 года - прекращению.

В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом.

В связи с неисполнением ответчиком изложенных в определении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2015 года требований о представлении подлинного платежного документа, подтверждающего уплату государственной пошлины по апелляционной жалобе в установленных порядке и размере, оснований для возвращения МУП "Екатеринбургэнерго" 4 000 руб. 00 коп из федерального бюджета у суда апелляционной инстанции не имеется.

На основании и руководствуясь статьями 265, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ ответчика - муниципального унитарного предприятия "Екатеринбургэнерго" - от апелляционной жалобы на решение Арбитражного суда Свердловской области от 04 августа 2015 года по делу N А60-21277/2015.

Производство по апелляционной жалобе прекратить.

Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа в срок, не превышающий месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Свердловской области.

Председательствующий

А.Н.Лихачева

Судьи

Д.Ю.Гладких С.А.Яринский