Постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 4 декабря 2015 г. N 11АП-15325/15

г. Самара

04 декабря 2015 г.

дело N А72-9382/2015

Резолютивная часть постановления объявлена 01 декабря 2015 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 04 декабря 2015 года.

Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего Деминой Е.Г., судей Туркина К.К., Шадриной О.Е.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем Храмовой О.А.,

без участия лиц, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда в зале N 2 апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединенные электрические сети" на решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.09.2015 по делу N А72-9382/2015 (судья Котельников А.Г.)

по иску открытого акционерного общества энергетики и электрификации Ульяновской области "Ульяновскэнерго" (ОГРН 1027301482526, ИНН 7327012462)

к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные электрические сети" (ОГРН 1137327001085, ИНН 7327067503) о взыскании 785 073 руб. 43 коп.

УСТАНОВИЛ:

открытое акционерное общество энергетики и электрификации "Ульяновскэнерго" (далее - истец, ОАО "Ульяновскэнерго") обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Объединенные электрические сети" (далее - ответчик, ООО "Объединенные электрические сети") о взыскании 785 073,43 руб. задолженности по оплате электрической энергии (мощности) за март 2015 года.

Решением от 11.09.2015 с ООО "Объединенные электрические сети" взыскано в пользу ОАО "Ульяновскэнерго" задолженность за потребленную электроэнергию (мощность) в марте 2015 года в размере 785 073, 43 руб., в доход федерального бюджета государственная пошлина в размере 18 701, 47 руб.

Ответчик не согласился с принятым судебным актом и обратился в суд апелляционной инстанции с жалобой, в которой просит отменить решение как незаконное и необоснованное, принять по делу новый судебный акт, которым заявленные требования оставить без удовлетворения.

В обоснование апелляционной жалобы ответчик указал, что суд неполно выяснил обстоятельства, имеющие значение для дела, истец не доказал заявленные требования.

Представители сторон, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, что в соответствии со статьями 123, 156, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие

Истец представил отзыв, в котором доводы апелляционной жалобы отклонил как необоснованные.

Проверив материалы дела, ознакомившись с отзывом истца, оценив доводы апелляционной жалобы в совокупности с представленными доказательствами, суд апелляционной инстанции установил.

Между ОАО "Ульяновскэнерго" (поставщик) и ООО "Объединенные электрические сети" (покупатель) был заключен договор поставки электрической энергии в целях компенсации потерь N 000623ПП от 01.01.2014, в соответствии с которым поставщик обязался поставлять электрическую энергию покупателю для компенсации фактически потерь электрической энергии, возникающих в электрических сетях покупателя в процессе передачи электрической энергии потребителям электрической энергии и (или) в сетях смежных сетевых организаций, а покупатель - обязался принять и оплатить фактически поставленное поставщиком количество электроэнергии, потребленной в целях компенсации потерь в сетях, в соответствии с условиями настоящего договора и действующим законодательством РФ (пункт 1.1).

Согласно пункту 6.2 договора покупатель обязался производить оплату в следующем порядке: 30% стоимости электроэнергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносятся до 10-го числа этого месяца Покупателем самостоятельно; 40% стоимости электроэнергии в подлежащем оплате объеме покупки в месяце, за который осуществляется оплата, вносится до 25-го числа этого месяца покупателем самостоятельно; стоимость объема покупки электроэнергии в месяце, за который осуществляется оплата, за вычетом средств, внесенных покупателем в качестве оплаты электроэнергии в течение этого месяца, оплачивается до 18-го числа месяца, следующего за месяцем, за который осуществляется оплата, по платежным требованиям поставщика с акцептом покупателя.

Подлежащий оплате объем покупки электроэнергии для применения пункта 6.2 договора принимается равным фактическому объему потребления электроэнергии за предшествующий расчетный период (пункт 6.4).

По окончанию расчетного периода поставщик оформляет накладную и счет- фактуру на количество и сумму поставленной электроэнергии, которые направляются в банк покупателя вместе с инкассовым поручением поставщика или, при наличии письменного уведомления покупателя, выдаются уполномоченному представителю покупателя (пункт 6.6).

В соответствии с условиями договора истец поставил ответчику в марте 2015 года электрическую энергию на общую сумму 785 073,43 руб., которую последний не оплатил, что явилось основанием для обращения истца в суд с вышеуказанным иском.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со статьей 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Заявленные истцом требования подтверждены представленными документами: счетом-фактурой N 000002257/0 от 31.03.2015, накладной N 000002257/0 от 31.03.2015, актом о стоимости электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь за март 2015 года от 31.03.2015, актом об объемах электроэнергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь от 31.03.2015, платежным требованием N 346000004 от 14.04.2015.

Ответчик доказательств оплаты полученной электроэнергии не представил, при это объем и стоимость поставленной электроэнергии не оспорил.

При таких обстоятельствах задолженность в размере 785 073,43 руб. судом первой инстанции взыскана обоснованно в силу статей 539, 544 ГК РФ.

Расходы по уплате государственной пошлины отнесены на ответчика по правилам статьи 110 АПК РФ.

Довод заявителя жалобы о том, что истцом не представлены доказательства, подтверждающие факт и размер долга судом апелляционной инстанции отклоняется, как необоснованный, поскольку в материалах дела имеются акты об объемах и стоимости электрической энергии, приобретаемой покупателем в целях компенсации потерь, которые подписаны сторонами без разногласий, что свидетельствует о согласии ответчика с объемами и стоимостью поставленной электроэнергии в целях компенсации потерь.

Других доводов, опровергающих выводы суда первой инстанции, заявителем жалобы не приведено. Обжалуемое решение является законным и обоснованным, нормы материального и процессуального права применены правильно.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии со статьей 110 АПК РФ относятся на заявителя жалобы.

Руководствуясь статьями 268 - 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Ульяновской области от 11.09.2015 по делу N А72-9382/2015 оставить без изменения, апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Объединенные электрические сети" - без удовлетворения.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Объединенные электрические сети" в доход федерального бюджета государственную пошлину по апелляционной жалобе в размере 3000 (трех тысяч) руб.

Постановление вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в двухмесячный срок в Арбитражный суд Поволжского округа.

Председательствующий

Е.Г. Демина

Судьи

К.К. Туркин О.Е. Шадрина